Materialien, I. c., p
4. Acte de mariage, « per verba de præsenti, » dans Herrgott, t. III, part. 1, n° 31. Voir sur la robe de drap d’or donnée par Charles VII à la princesse, un rôle du 27 mars 1450. Supplément aux preuves de Mathieu d'Escouchy, p. 4.
5. Du 1er au 14 avril, Rasset de Male, chevaucheur de l'écurie du duc de Bourgogne, accompagne les ambassadeurs à travers les pays du duc; il leur fait visiter Hesdia, Saint-Pol, Lille, Bruxelles, Gand, etc. Archives du Nord. B 2000, f. 68
6. Cette date résulte de la mention placée au bas de l'original de la lettre du roi Jacques apportée par les ambassadeurs : « Recepta die xxix mensis septembri. »
7. Lettre sans date, reçue le 29 septembre 4448, dans le ms. fr. 4054, no 83 ; éd. Stevenson, L. c., p. 291.
8. Lettre du 6 mai, insérée dans le traité du 31 décembre 1448; voir plus bas.
9. « C’est le chemin que madame Eleonor d’Escoce , duchesse d’Aulterisse, et sa cunpaignie, ont à tenir leur chemin de Tours à Beauffort en la conté de Ferrettes. » Œslerr. Geschichtsf., t. II, p. 460.
10. Sauf-conduit du duc de Bourgogne, en date du 22 septembre. Id., ibid., p. 459.
de Menypeny une lettre l'accréditant auprès de Sigismond!. La jeune princesse prit enfin le chemin du Tyrol sous la conduite du sire et de la dame de Gaucourt*?. Peu après son départ, fut signé à Tours (31 décembre) un traité renouvelant les anciennes alliances entre la France et l'Écosse et contenant certaines clauses relatives à l’atlitude de chacun des alliés à l’égard de l'Angleterre *.
En quittant la cour de France, les ambassadeurs écossais se rendirent près du duc de Bourgogne. Ils n'avaient trouvé en France aucune princesse pouvant convenir à leur maître, et Charles VII leur avait conseillé de s'adresser à Philippe le Bon. Ce prince offrit aussitôt la main de sa nièce, Marie de Gueldre, élevée à sa Cour, et qui remplissait toutes les conditions désirables ‘. Après avoir obtenu l'agrément de Charles VIT, les ambassadeurs passèrent à Bruxelles le contrat de mariage, à la date du 1° avril 1449.
L'échec éprouvé par le duc de Bourgogne, dans ses négociations avec Frédéric III, devait-il le rendre plus circonspect à l'égard de Charles VII? Nous le voyons, à ce moment, entamer de nouvelles négociations qui aboutirent à la conclusion d’un compromis connu sous le nom d'appointement de Paris.
Le duc ne cessait de se plaindre des empiètements de la juridiction royale. Dans une lettre écrite au Roi, le 16 février 1447, il rappelait que ce prince avait donné à Châlons des lettres
1. Amboise, 9 décembre. Original aux Archives de Vienne, communiqué par M. d'Herbomez ; éd. par Chmel, Œsterr. Geschichtsf, p. 465.
Fe Voir, sur les dépenses faites à l'occasion de ce voyage, le rôle cité, p. 8 et suiv.,
et 15.
3. Archives nationales, J 678, n° 28. Copies dans Du Puy, 353, f. 40, et Brienne, 54, f. 52. Le 30 juin 1449, Charles VI donna des lettres de ratification du traité Con par ses ambassadeurs. Materialien, t. I, part. 11, p. 304.
. 4 « Jam nubilem et formosam. » Rapport des ambassadeurs cité dans Burnett, LC; t. V, préface, p. LxxIv.
5. Voir Mathieu d'Escouchy, t. 1, p. 176 ; Olivier de la Marche, t. Il, p. 111. Ce chroniqueur dit de Jacques IT : « Ung moult beau chevalier , josne et ver tueux Roy, et fut Celluy qui avoit la moitié du visaige rouge. »
patentes, portant surséance durant neuf ans aux appels de Flandre; au mépris de cette ordonnance, d'incessantes poursuites étaient lancées par les officiers royaux. Le duc ne doutait pas que ce fût à l’insu de Charles VIT; il le priait, dans les termes les plus courtois — on pourrait dire les plus humbles, — d'annuler un mandement de relèvement en cas d'appel donné par le Parlement, au sujet d’une sentence rendue à Bruges, ou tout au moins de faire surseoir à l'exécution; il demandait que des ordres fussent donnés aux gens du Parlement pour que de pareils faits ne se reproduisissent pas !.
Au mois de mai suivant, une ambassade bourguignonne, composée de Jean Germain, évêque de Chalon, de Pierre de Bauffremont, seigneur de Charny, et de Pierre de Goux, se rendit à la cour de France; elle avait mission de porter à la connaissance du Roi et de son Conseil l'exposé des griefs dont le nombre allait chaque jour croissant?. Nous avons le compendieux discours prononcé à cette occasion par l’évêque de Chàlon *. Le prélat avait emprunté au psaume LXVII le texte suivant : Confirma hoc, Deus, quod operatus es in nobis, et il l'expliquait de la sorte : « C'est-à-dire, Sire, plaise à Votre « Majesté royale de confermer, enteriner, faire garder et mettre « en pratique deue le bien que avez fait et ouvré en ce « royaulme. » Pour s’efforcer de troubler la paix qui règne en France, les ennemis du Roi ont pris un capitaine général qui S ‘appelle Mauvais rapport, et qui a juré de mettre la discorde au sein de la maison de France. Deux choses sont nécessaires pour triompher de sa fâcheuse influence : Confidence d'abord, et ensuite Espérance. Le discours, rempli d’allégories et de digressions, n’est au fond que le développement de ces deux pensées. L’évêque y fait ressortir les bienfaits de la paix el
1. Voir cette lettre, où les faits sont longuement exposés, dans le ms. fr. 5041, f. 4: elle a été publiée en 1859 par Gachard, Compte rendu des séances de la commission royale d'histoire de Belgique, 2° série, t. XII, p. 359.
2. Sur leur chemin les ambassadeurs recevaient des messages au sujet d’exploits faits par des officiers royaux, et d'entreprises des gens du Roi au préjudice du duc. Voyage de Huguenin de Longchamp (2-9 mai) ; Voyage d’un chevaucheur (22 mai). Archives de la Côte- ‘d'Or, B 1700, f. 136 vo et 137 ve.
3. Ce discours se trouve in extenso à la Biblioth. nat., dans le Ms. fr. 10142, f. 51-75.
constate les heureux résultats déjà obtenus : « N’est-il pas « chose notoire que, par la demourance de paix en votre « royaume, votre domaine commence à remettre sus, les « églises qui ont esté abatues et les ministres chassés hors, « se réedifient, et le divin office commence; partout les mo- « nastères se fournissent de religieux; les universités sont fré- « quentées; votre noblesse, dont les pères ont été morts par « guerre, se renouvelent, et leurs enfants se nourrissent des- « sous paix pour servir au temps à venir; les villes et vil- « lages se resplendissent, remplissent de gens, et se refont « les maisons et la terre cultivée. » Vers la fin, l’évêque de Chalon trace un brillant tableau des perspectives qui s'ouvriraient si le Roi et le duc de Bourgogne demeuraient en bon accord : avec la puissance du duc, ses grandes possessions hors du royaume, on pourrait, une fois la paix conclue avec les Anglais, entreprendre une expédition en Orient et arracher la Grèce au joug des Turcs. Le prélat conclut en ces termes : « Sire, donc, gardez l’écusson de paix planté en votre royaume, « écrit et scellé de religion, unité de courages, de douceur « envers vos parents et subjets, et y planter la haie de Con- « fidence contre Mauvais rapport; et vous ne doubterez ni « Anglois ni Espagnols, ni Arragonnois, ni nations qui soient « dessous le ciel, ains profiterez au bien de la foi et l’exalta- « tion d'une très noble maison de votre haute majesté en ce « monde temporellement, et après éternellement, ce que vous « doint Dieu. Amen. »
Sur ces entrefaites le duc de Bourgogne obtint une bulle de |
En
1. Voici textuellement ce curieux passage : « Et, Sire, puis le traictié de paix, vous avez uny à vostre coronne et conjoint en vostre corps vostre parent et subject monseigneur fle] duc de Bourgoigne, non pas seullement comme duc de Bourgoigne ou conte de Flandres, d’Artoys ou de Boulonois, ains le congnoissez estre prince hors de vostre royaulme ès deux pays plus grant terrien, ains avez à vous actrait ung duc de Brebant, ung duc de Limbourg, ung duc de Luxembourg, un conte de Haynau, de Hollande, de Zelande, de Namur, de Bourgongne et un marquis de Saint-Empire, seigneur de Frise, Cette congnoissance vous doibt engendrer confidence en vostre parent que, puis que Dieu luy a donné tant de si haultes seigneuries en outre icelles qu’il tient de vostre rayaulme, qu'il nc vouldroit penser envers vous ne faire chose qui ne appartienne à un si hault prince. » — Cf. le discours prononcé l’année suivante par Jean Jauffroy à Rome devant le pape Nicolas V, où est faite une énumération plus pompeuse encore des possessions du duc hors du royaume. Le cardinal Jean Jouffroy, par Ch. Fierville (1874, in-8), p. 333.
Nicolas V (23 mai 1447), confirmant celle donnée par son prédécesseur au sujet du différend entre le Roi et le duc : le Pape désignait les évêques de Liège et d'Utrecht et l’abbé de Saint- Aubert de Cambrai pour trancher toutes les difficultés soulevées par l’application du traité d'Arras à.
Les exhortations à la paix de l'évêque de Châlons coïncident avec la reprise des hostilités entre l'archevêque de Cologne et le duc de Clèves; elles attestent la crainte qu'avait le duc Philippe de voir une rupture se produire et le Roi entamer contre lui une lutte ouverte avec l’appui du duc Guillaume de Saxe et des autres auxiliaires de l'archevêque ?. Les inquiétudes du duc ne tardèrent pas à se dissiper : les événements se chargèrent de le rassurer. Au cours de cette année, il continua à être en fréquentes relations avec le Roi‘. C'est le moment où il s'allie avec le roi d'Aragon, auquel il fait porter le collier de la Toison d’or, où il soutient en Lombardie le duc d'Orléans, et se croit à la veille de réussir dans ses négociations avec Albert d'Autriche et Frédéric III. Mais l'échec qu'il subit
1. Archives de la Côte-d'Or, B 11907. Cf. Histoire de Bourgogne, t. IV, p. 264. 2. Le passage suivant d'une Chronique de l'abbaye de Floreffe, composée entre 1462 et 1473, montre combien la situation était tendue (Monuments pour servir à l'histoire des provinces de Namur, etc., recueillis par le baron de Reïffenberg, t. VII, p. 163) :
En icelle meisme année Le duc de Bourgoigne grant armée Mis sus trestout pour certain :
Car l’on disoit trestout à plain Que li voir Charle de Franche Avoit fait grant aliance Aux dus d'Ostrice et de Zassenne, Telement que d’une assenne Feroient gherre au duc de Bourgoigne ; Et l’archevesque de Coloingne, Avoeques plusieurs Allemans, - Avoïient promis estre nuisans Au puissant duc des Bourguengnons.
3. Le 3 juillet, juste au moment du siège de Socst, le duc envoie Jean Miatre porter de Gand des lettres au Roi, « quelque part qu'il soit, pour aucunes matieres secretes. » Archives du Nord, B 1994, f. 108.
4. Ambassade de Pierre de Goux, du 5 septembre au 25 octobre (B 1994, f. 127 w); nouvelle ambassade de Pierre de Goux, avec deux autres conseillers, Jean le Sot et Jean d’Auby, en décembre et janvier (B 1996, f. 20 vo ; 1998, f. 60 vo et 67 ve).
s 9. Le roi d'Aragon avait envoyé des ambassadeurs au duc au mois de mai; le 11 août 1447, Guillebert de Lannoy'partit pour se rendre près du roi d'Aragon et dans d’autres cours; cette mission l’occupa-pendant sept mois.
à Vienne l’amène à entrer en accommodement avec la France. Au mois de mai 1448, deux ambassadeurs se rendent à Tours près du Roi, et de là en Bourgogne vers le chancelier Rolin!; au mois de juillet, une conférence se réunit à Amiens entre des représentants du Roi et du duc? ; il est convenu qu’une « journée » sera tenue le 1° septembre, pour examiner toutes les questions litigieuses ; cette réunion est renvoyée au 25 septembre : c'est à Paris qu'elle doit avoir lieu.
La conférence de Paris marque une nouvelle étape dans les relations entre Charles VII et Philippe le Bon, elle est, après la conférence de Châlons en 1445, la plus importante des réunions tenues entre les représentants des deux parties. Il convient donc d'exposer avec quelque détail les faits qui s’y rapportent.
Dans les amples instructions données par Philippe à ses ambassadeurs, il leur recommandait, avant toutes choses, d’insister sur la stricte exécution du traité d'Arras. Ils devaient réclamer la punition des meurtriers de Jean sans Peur,notamment de Tanguy du Chastel et de Pierre Frotier, auxquels le Roi ne craignait pas de continuer ses faveurs : le titre de prévôt de Paris avait même été maintenu à Tanguy, et il avait été désigné pour faire partie de la grande ambassade envoyée au Pape; ils devaient exiger que les fondations prescrites à Montereau et aux Chartreux de Dijon, pour le repos de l’âme du feu duc, fussent enfin faites ; ils devaient réclamer le paiement intégral des cinquante mille écus dus pour restitution des biens et joyaux du feu duc, sur lesquels quinze mille écus seulement avaient été payés; ces trois conditions devaient être imposées tout d’abord; si les représentants du Roi voulaient encore apporter des délais à leur exécution, les ambassadeurs ne passeraient outre qu’en protestant que tout ce qui serait fait ultérieurement ne pourrait y déroger ou préjudicier. Les ambassadeurs aborderaient ensuite les points de détail, longuement
1. Leur mission dura du 22 mai au 5 septembre. Archives du Nord, B 1998, f. 51 vr, et 2002, f. 95 vo.
