Michelet, t. V, p
9. € Le Roy Henry n’estoit mie de bien vif ne aigu cntendement pour savoir gouvrener de lui meisme son Royalme, mais lui convenoit avoir des gouverneurs qui pour fai entendissent à ses besoingnes. » Mathieu d’Escouchy, t. I, p. 115.
Suffolk n’appartenait point à une vieille race : son aïeul,
William de la Pole, simple marchand à Kingston, avait été
anobli par Édouard III. Il n’en était pas moins un des types
les plus accomplis de la chevalerie anglaise au quinzième
siècle. On se rappelle cet épisode du siège de Jargeau. L'un
des derniers, Suffolk est resté sur le pont à soutenir le choc de
l'armée française. Un jeune écuyer, Guillaume Regnault, lui
porte des coups redoublés : « Es-tu gentilhomme? » demande
Je capitaine anglais — « Oui, » répond-il. —« Es-tu chevalier?»
— « Non. » — « Eh bien! sois-le de ma main ! » Et, après l'avoir
armé chevalier, il lui remet son épée’. Par l'élévation des sen-
ñ timents encore plus que par la bravoure, Suffolk se distingue entre tous ses contemporains : on ne saurait lire sans émotion
1 | les admirables conseils que, cinq ans plus tard, banni de l'An-
| gleterre, à la veille de trouver la mort dans un odieux guet- : apens, il écrivit pour son fils’. Membre du conseil privé et 1 grand-maître de l'hôtel de son souverain depuis 1438°, il n'avait pas tardé à devenir comme un « second roi,» menant 4 tout à sa guise. Un seul homme se dressait en face de lui; .., c'était un prince du sang, renommé pour sa prudence et ses
| brillantes facultés ® : Glocester, dont l’ambition n'avait cessé de convoiter le pouvoir; Glocester, que la rumeur publique
. accusait de viser au trône; Glocester, que chaque jour on a dénonçait au jeune roi comme voulant régner à sa place et ee conspirant même contre sa vie‘.
vi Au mois de septembre 1444, Suffolk avait reçu, avec le titre Eu 1. Chronique de Cousinot, p. 302.
us 2. « Wreten of myn hand, the day of my departyng fro this land. » Voir ce curiéux ie document dans the Paston letters, éd. de M. J. Gairdner, t. I, p. 121.
hu 3. Dans l'acte d'accusation dressé contre lui en 1450, on lit que depuis douze ans il | avait été « the next and pryvyest of your counseill and steward of your honorable hous- 7 hold. » Rotuli Parliamentorum, 1. V, p. 119.
LT 4. « Monté jadis au trone anglois comme un second Roy, menant Francois et Anglois e à deux mains en coupple. » Chastellain, t. VII, p. 88.
5 E 5. « Prudens vir et in litteris satis competenter institutus erat. » Thomas Basin, t. f, nt p. 189.
à u | 6. Ils donnaient à entendre au Roy, secrettement, que sondit oncle de Clocestre ne .. desiroit autre chose qu’à le faire mourir et le debouter de son Royalme.. Et de ce les 40 croyoit le Roy assez legièrement ; car de luy meisme estoit assez enclin à oyr telz rap-
ports ou samblables. » Mathieu d’Escouchy, t. I, p. 116.
7 Fa LI 4 ” 4 d SG
e 1445 LA GRANDE AMBASSADE EN ANGLETERRE. 149
de marquis, un témoignage public de la satisfaction de son souverain pour la manière dont il avait conduit les négociations avec la France. Le 25 février, dans une session du Parlement tenue en l'absence de Suffolk, John Stafford, archevêque de Canterbury et lord chancelier d'Angleterre, prononça un grand discours. Prenant pour thème un verset du psaume 84: Justicia el pax osculatæ sunt, il exposa ce que Suffolk et les autres ambassadeurs avaient fait, soit relativement au mariage, soit au sujet d’une suspension d'armes. Le chancelier termina en annonçant que Suffolk était alors en France pour ramener la jeune princesse, et qu'il espérait qu'avec la grâce de Dieu la justice et la paix règneraient dans le royaume mieux que par le passé‘.
Dans une session suivante, tenue le 2 juin, le marquis de Suffolk présenta l'exposé des négociations poursuivies en France, déclarant qu'il s'était conformé en toutes choses aux instructions royales ?. Le 3, il présenta une requête tendant à ce que le Parlement approuvât sa conduite et délivrât à ce sujet un acte qui serait enregistré. Le 4 juin, le speaker de la Chambre des communes, William Burley, en son nom et au nom de ses collègues fit une motion : il demanda que les éminents services rendus par Suffolk en procuraïüt la conclusion d’une trêve entre les deux royaumes et du mariage du roi, et en amenant, à ses dépens, la nouvelle reine en Angleterre, recussent l’approbation du souverain et du Parlement. Après le discours du speaker, on vit le duc de Glocester et un grand nombre de lords se lever, quitter leurs sièges ,-et se presser autour du jeune roi, en le suppliant d'accéder à la motion. Le lord chancelier répondit au nom de son maître : c'était avec un singulier plaisir que Sa Majesté déclarait tenir mylord de Suffolk en sa bonne et bénigne grâce, et lui donner pleine décharge à
Son perpétuel honneur et à celui de ses descendants. Un acte authentique de ce vote, rendu par acclamation, et de la déclara-
1. Rotuli Parliamentorum, t. V, p.66; cf. Lingard, History of England (4° édit. Paris, 1826),t. V, p. 133, et Gairdner, the Houses of Lancaster and York (3° édit. London, 1819), p. 142.
