Chastellain, t. If, p

1446 LA COUR A RAZILLY. 183

de Montgascon, de Maupas, de Châtillon, etc., etc., et enfin d'un personnage qui, avant de descendre dans la tombe (il devait mourir le 6 mai suivant), reparaissait une dernière fois à la Cour, qu'il n’avait pas revue depuis son expulsion violente de 1433 : nous avons nommé le sire de la Trémoille!. Le Roi mit beaucoup de bonne grâce dans l'accomplissement de la formalité de l'hommage. Le chancelier ayant voulu faire ôter au duc son épée, Charles VII l'en empêcha en disant : « Non point, laissez-le ; il est comme il doit; » et il ajouta avec un sourire qu'il souhaiterait d'en avoir beaucoup comme lui. Ce à quoi le comte de Vendôme fit observer qu'il aurait une grande queue et serait bien accompagné *.

Il l'était déjà fort brillamment, car il y eut alors à Chinon la plus belle assemblée de princes qu’on eût vue depuis longtemps $. Outre ceux que nous venons de nommer, on peut citer le roi René, le comte d'Eu, le comte de Nevers, le duc d’Alençon, le comte du Maine, le comte de Clermont, le comte d’Angoulême. À côté d’eux,onremarquait avec étonnement un prince de la maison de Bourgogne : Charles de Bourgogne, comte de Nevers, cousin germain du duc, devait, selon l'expression d'un chroniqueur, « se dessevrer de son nourrisseur, » et demeurer au service du Roi“. Pendant son séjour à Chinon, une question de logement amena, entre lui et le connétable, une altercation qui nécessita l'intervention du Roïi°.

C'est pour fêter la venue de tous ces princes que fut tenu, au

1. La Trémoille fut fort bien traité avec le Roi, qui fit délivrer au mois d'avril 1446 des lettres de rémission à son neveu Jacques de Pons ct à son fils bâtard. Archives, JJ 177, no 938, et K 68, n° 46; JJ 177, n° 186.

2. On a conservé l’acte d'hommage du duc de Bretagne. Il a été publié par les historiens de Bretagne et en particulier par Dom Lobineau, dans son Histoire de Bretagne, t. Il, col. 1081.