Lettre du 17 avril. Protocoli, 16, f

7. Le 20 mai, Alphonse V donnait des lettres de créance à un ambassadeur près du duc de Savoie. Archives de Turin, Traftali diversi, mazzo V, n° 8.

Charles VIT recut bientôt cette ambassade‘ ; mais il constata avec surprise qu'elle n'avait nul pouvoir pour lui fournir la réparation demandée ; en outre, le duc gardait le silence surla déclaration qui lui avait été faite relativement aux Florentins et à Sforza. Enfin, à ce moment même, le Roi apprit que le duc avait fait entrer des gens d'armes dass le duché de Milan.

Une telle attitude ne pouvait être supportée plus longtemps. Un héraut partit incontinent, porteur d’une sommation : le Roi demandait au duc, une fois pour toutes, de lui faire réparation; sauf quoi il se mettrait en mesure d'obtenir cette réparation comme il le jugerait bon et que Dieu le lui conseillerait ?.

En recevant cette sommation, le duc de Savoie écrivit au Roi. Il était « grandement merveilleux et déplaisant » de ce que, « par sinistres et non vraies informations, » le Roi fût tellement courroucé contre lui que les choses en fussent venues à ce point; il n'avait jamais refusé de traiter avec le Roi; ses ambassadeurs étaient encore auprès de lui; son chancelier avait été député * pour faire connaître amplement au Roi ses « raisons, » et prendre conclusion. Le duc protestait contre les faux rapports adressés au Roi : il n'avait jamais envoyé de gens d'armes contre le comte François; il s'était abstenu de le faire par honneur et révérence envers le Roi, ce qui lui avait fait éprouver de grands dommages ; il avait été jusqu'à licencier ses capitaines et autres gens d’armes étant en Milanais. Si certains de ses sujets avaient pris les armes contre le comte, cela avait été à son insu et contrairement à ses ordres. Il ne pouvait croire que, « pour telles occasions, » le Roi qui, de sa personne, ainsi que chacun le proclamait, était, grâce à Dieu, « fourni de toute loyauté, justice et prudommie, » fût disposé à agir ou à laisser agir aussi rigoureusement contre lui et ses sujets, lesquels avaient été siens et encore voulaient se montrer tels, et dont il pouvait se servir comme de ses

1. "Le pouvoir du duc de Savoie porte la date du 5 septembre. Archives de Turin, Protocoli, 94, f. 525.

2. Lettre citée du 21 septembre. Cf. Jean Chartier, t. II, p. 329.

3. Lettre du duc de Savoie, en date du 18 septembre, accréditant auprès du Roi Jacques de la Tour, son chancelier. Original, Ms. fr. 2811, n° 25.

propres sujets. Il terminait en prenant Dieu à témoin que jamais il n'avait desservi le royàume ni les pays et sujets du Roi!. |

Quand cette lettre parvint à destination, Charles VII était déjà en Forez à la tête de son armée. Parti de Bourges dans les premiers jours de septembre, il avait, avant son départ, notifié à Sforza et aux Florentins sa résolution de venir s'installer à ‘Lyon, bien accompagné de gens de guerre, pour s'opposer aux entreprises du duc de Savoie et de tous ceux qui voudraient porter dommage à Sforza et aux Florentins ; ses gens d'armes étaient sur la Saône et le Rhône ;ilavait pleine confiance, moyennant la.grâce de Dieu, de conduire les choses de telle façon que ni le duc de Savoie, ni aucun autre, n'attaquerait ses alliés ;, il s'était employé auprès de Berne et des Suisses * pour empêcher leur alliance avec la ligue ennemie, et avait obtenu les assurances de concours les plus formelles en faveur de Sforza et des Florentins*. |

À la nouvelle de l'intervention à main armée du Roi, le duc de Milan avait été transporté de joie. Dans l’effusion de sa reconnaissance, il prit soudain la résolution d'abandonner à Charles VII, comme marque de sa déférence à l'égard de la Couronne, la châtellenie d’Annono'. Grâce à l'intervention de

1. Lettre en date du 21 septembre. Ms. fr. 18983, n° 16. — Nous avons trouvé aux archives de Turin (Protocoli, 105, f. 25) la minute d’une lettre du duc au Dauphin, datée de Genève le 20. (en blanc). Elle nous semble être du 20 septembre. Dans cette lettre, le duc se déclare décidé à faire passer ses gens d'armes en Bresse, « se mestier est » — « Toutevoyes, monseigneur, dit-il, à vostre bonne supportacion, il me sémble que de les 3 fere venir ce ne sera que tousjours indigner le Roy, qui l’est assés. »

2. L'original de la lettre du duc porte : « Ou conseil à Feurs, par Guienne le herault, xxvIIe jour de septembre CCCCLIT. »