Cabinet des titres, 685, f

9. Dépêche d'Acciajuoli du 22 janvier 1452. Archives de Florence.

10. Dépêche du même en date du 27 février (ibid.); Cabinet des titres, 685, f. 159.

11. Lettres de ce jour dans Du Chesne, 407, f. 361. Jean d’Aulon retourna encore en Castille dans le courant de 4452. Cabinet des titres, 685, f. 155 vo.

gon ‘, soit à l'égard de la Navarre, les choses aient été poussées plus loin : la diversion sur laquelle l'ambassadeur florentin paraissait compter pour paralyser l’action d'Alphonse V en Italie ne se produisit point.

Il n’en fut pas de même du côté de la Savoie : l'expédition de Charles VII, au mois de septembre 1452, fut fort utile à Sforza, directement menacé alors par le duc de Savoie?. Mais les troupes royales ne franchirent pas les monts, comme l'espérait Sforza, et comme, à ce moment même, il en avait fait au Roi la demande expresse. La république de Florence, en présence du danger qui la menaçait, avait, elle aussi, insisté pour une prompte intervention *. À la fin de septembre, une mission nouvelle fut donnée à Angelo Acciajuoli, auquel fut adjoint Francesco Ventura“. Les instructions remises aux deux ambassadeurs portent la date du 28 septembre. Le Roi était sollicité d'entrer en Italie à main armée pour protéger la République contre les entreprises du roi d'Aragon. Cette intervention permettrait à la « très glorieuse maison de France » de recouvrer les royaumes qui lui appartenaient, et de procurer par là à la race des rois très chrétiens une incomparable gloire. Le roi aurait pour auxiliaire, avec la république de Florence, le duc de Milan et la communauté de Gênes. Dans le royaume de Naples, la majeure partie des grands et du peuple se déclareraient en faveur de la France. Le Roi devrait venir en personne ou envoyer un représentant avec des forces considérables, en rapport avec la réputation d’un si grand prince et avec une entreprise aussi utile et aussi glorieuse pour sa

4. Nous avons la trace d'une ambassade de Gaucourt à Naples auprès du roi d'Aragon dans le courant de l’année 1452 (Ms. fr. 20683, f. 48, et Pièces originales, 1292 : GaucourT, n° 63). Peut-être se rattachait-elle aux difficultés dont nous avons parlé cidessus et prévint-elle la rupture.

2. Voir lettre de Sforza à Antoine de Tricio, 45 octobre 1452. Ms. italien 1601, f. 213.

3. Lettre du 1er septembre 1452; elle est en copie du temps dans le Ms. fr. 5909, f. 226.

4. Désignation faite le 16 septembre d’Angelo Acciajuoli et de François Ventura pour se rendre en France. Archives de Florence, Signori. Legasione e Commissarii, 6, f. 193.

". Instructions aux ambassadeur: florentins, Archives de Florence, Signori. Elexioni,

, f. 36-40 vo. Éditées par Fabroni, t. 11, p. 200-211.

maison : il ne fallait pas moins de quinze mille chevaux. Le Roi pouvait être assuré du concours de la république de Florence et du duc de Milan. La République mettrait sur pied trois mille cinq cents ou quatre mille cavaliers; le duc au moins quinze mille. Il serait formellement stipulé qu'aucune paix ne pourrait être conclue sans l’assentiment du Roi.

Point n'était besoin de tant insister auprès de Charles VII pour qu’il remplit ces engagements : il en avait fait donner l'assurance à Sforza par un nouvel ambassadeur", et celui-ci l'en avait remercié à la date du 5 octobre. Le duc était tellement satisfait des bonnes dispositions du Roi qu'il se proposait de lui envoyer un ambassadeur, en même temps que ceux de la république de Florence, pour lui exprimer toute sa gratitude et l’engager à appuyer énergiquement la revendication du royaume de Naples par le Roi René. En attendant le départ de son ambassadeur‘, Sforza combinait avec le bailli Dresnay, gouverneur d’Asti, les opérations à entreprendre”; il ne doutait pas qu'avec l'appui du roi de France il ne püût recouvrer toutes les possessions que ses ennemis lui avaient enlevées ‘.

Informé de la prochaine venue de l’ambassade des Florentins et du duc de Milan, Charles VII écrivit à celui-ci (27 oc-

4. Nous avons nommé plus haut cet ambassadeur; c'était Nicolas Riolay, notaire et secrétaire du Roi.

2. Lettre de Sforza au Roi. Archives de Milan, Lettere missive, XIII, f. 271. Cf. lettre de même date au roi René. Idem.

3. « Ad rengratiarla de tanta benignita et liberalita et optima dispositione et animo quale ha monstrato et monstra verso de’ signori Fiorentini et nuy..., et ultra el ringratiare che hanno a fare essi ambassatori alla prefata mayesta, hanno ad intendere se la dispositione soa è de attendere et dare adiuto al Re Renato circa la recuperatione del regno de Sicilia, perche questa cosa affaria grandemente per la signoria vestra et signori Fiorentini et nuy. » Lettre de Sforza à la république de Gênes. Archives de Milan, Lellere missive, XII, f. 289. — Dans cette lettre, Sforza s’efforçait d'amener la république de Gênes à marcher d'accord avec les Florentins et avec lui, insistant sur l'intérêt qu'elle y avait et déclarant qu'il n’existait avec la France d’autres intelligences ni obligations que celles que la Seigneurie connaissait.

4. À la date du 17 octobre, Sforza donnait à son ambassadeur, Georges de Mayno, des lettres de créance pour le Roi, le roi René, le duc de Savoie, le comte du Maine, et plusieurs seigneurs de la Cour. Lettere missive, XIII, f. 309.

5. Lettre du 8 octobre à Job de Palatio; lettre du 10 à Dresnay. Archives de Milan, Lettere missive, XIII, f. 286 et 294 vo.

6. Lettre du 10 octobre à Pierre de Pusterla. Id., ibid., f. 293.

été ES

tobre) que son intention était d'envoyer lui-même des ambassadeurs en Italie ‘; il désirait, afin que les négociations pussent aboutir plus rapidement, que le départ de l'ambassade fût différé jusqu'au moment où ses envoyés seraient à Milan et auraient été entendus par Sforza?. Fouquet de Vachères, porteur de cette lettre, était chargé d'en remettre également une à la république de Florence.

Dans l’assemblée du clergé tenue récemment à Bourges, il avait été décidé que l'archevêque de Tours se rendrait à Rome pour en communiquer les résultats au Pape. Mission lui fut donnée de s'arrêter en passant à Milan et à Florence, et Jean

Cossa, conseiller du roi René, lui fut adjoint*. Les deux ambassadeurs partirent au mois de novembre, porteurs de lettres du Roi pour Sforza et pour les Florentins. Le Roi annonçait que Bordeaux venait d'ouvrir ses portes aux Anglais, et que cet événement absorbaït toute son attention; il donnait de bonnes espérances pour le printemps, il annonçait qu'il avait décidé le duc de Savoie à abandonner les Vénitiens*,.

Sur ces entrefaites, les ambassadeurs florentins arrivèrent à Lyon près du Roi’. Ils reçurent un gracieux accueil. Mais les événements qui venaient de s’accomplir en Guyenne rendaient impossible toute intervention armée en Italie : c'est par les voies diplomatiques que, pour le moment, on était réduit à agir. 11 fut convenu que les ambassadeurs se rendraient auprès du marquis de Montferrat et de son frère, pour tâcher, de concert avec les envoyés du Roi, de les amener à un accord

1. « Pour aucunes choses qui touchent nostre honneur et le bien de vous. » Lettre du 27 octobre.

2. Lettre du 27 octobre 4452. Original, Bibliothèque du Mis Trivulei à Milan ; Copie, Archives de Milan, Lettere missive, XIII, f. 417. — Cette lettre fut portée au duc par Fouquet de Vachères : c’est ce qui résulte de la missive royale et du troisième compte de Mathieu Beauvarlet (L. c., f. 159 et 166 ve), où est mentionné l'envoi de Fouquet au duc de Milan et à la république de Florence.

3. Lettre de créance, en date du 6 novembre. Bibliothèque du Mis Trivulci. Sur la mission de Jean Cossa, voir le ms. 685, f. 166 vo.

4. Lettre du 7 novembre. Archives de Florence. Ind. par Desjardins, Négociations diplomatiques, t. 1, p. 11. —' La lettre à Sforza, en date du 6, est une simple lettre de créance. Original, Bibliothèque du Mis Trivulei, à Milan.

9. Le 28 novembre, Sforza écrivait qu'il avait reçu des lettres d'Acciajuoli, datées de Lyon. Ms. ital. 4601, f. 240.

avec le duc de Milan, et qu’ils reviendraient au mois de janvier, en compagnie d’un ambässadeur de Sforza!. Charles VII ne renonçait point toutefois à porter secours à ses alliés : malgré la nécessité de marcher contre les Anglais en Guyenne, il résolut de laisser à Lyon un corps d'armée de deux mille cinq cents hommes, prêt à franchir les monts sur la réquisition des Florentins et de Sforzaÿ. j

Les négociations avec le marquis de Montferrat et son frère Guillaume n'aboutirent pas aussi facilement qu'on l’espérait. Les obstacles vinrent d'un côté où on ne les attendait point. Les Montferrat acceptaient de s’en remettre à l'arbitrage du Roi (ils l'avaient déjà fait, on l’a vu, par un acte en date du 8 juillet précédent) ; mais Sforza ne voulait s’ÿ soumettre que

pour les faits accomplis postérieurement à la convention passée

par lui avec Charles VII. En outre, dans le but d’intimider le marquis et de le forcer à faire la paix, ilse préparait à employer la voie des armes. A cette nouvelle, Charles VII envoya à Jean Cossa une lettre contenant ses instructions (12 janvier 1453). « Nous serions bien desplaisans, disait-il, que les choses cheussent en grande aigreur. » Jean Cossa avait charge de se rendre auprès de Sforza, en compagnie de Pierre des Barres, porteur de la lettre, pour obtenir un sursis ou une trêve de six mois; plutôt que de rompre la négociation entamée, on devait se contenter de l'offre faite par Sforza”.

4. Même lettre et lettre du 8 décembre à Pierre de Campo Fregoso (f. 251), où on lit: « Da noi sonno gionti li magnifici oratori Fiorentini, quali andarono dalla maesta del Re de Franza, et ne hanno referito che dalla prefata maesta furono ricevuti cum bono et alegro vulto, et factoli assay honore e careze como a quelli quali da essa maesta erano stati aspectati cum summo desyderio, et che per la novita sequita de Bordes, non possetano venire ad altro effecto de quello, perche essi crano andati considerato chel prefato Re se accostava verso quelle parte per lo recuperamento de Bordes, quale non dubitava ne facia difficultate alcuna che recuperaria subito. Et tandem chel prefato Re gli dixe che se dovesseno retornare dalla maesta soa per tucto lo mese de zenaro proximo futuro insiemo con lo nostro ambassatore, et che allora con commodita et acconcio attendera a quelle cose che erano da fare et che faria delle cose che sariano grate alla liga nostra, » etc. — Il y à aussi des détails sur cette ambassade dans une lettre de la République de Florence à Nicolas Soderini, en date du 13 décembre. Archives de Florence, Signori. Carteggio. Missive, 317, f. 2.

9, Lettre de Sforza à Bartholomco Colionc, son capitaine d'armes, cn date du 4 janvier 1453. Ms. ital. 1602, f. 3.

3. Copie du temps. Ms. fr. 10238, f. 214. Voir aux Pièces justificatives.

Le 26 janvier 1453, la république de Florence donnait de nouvelles instructions à son ambassadeur Angelo Acciajuoli. Estimant avec raison que la présence des Anglais à Bordeaux devait empêcher Charles VII d'agir en personne, la Seigneurie sollicitait l'envoi du roi René, ou tout au moins de son fils le duc de Calabre, avec deux mille chevaux. Elle s’engageait à verser six mille francs par mois; le roi René ou son fils auraient le commandement de toutes les troupes florentines pendant la durée de la guerre. L’ambassadeur devait presser le roi René de passer en Italie pour conférer avec le duc de Milan et obtenir le concours de la marine de Gênes. Avant de se rendre en France, il avait mission de s'entendre avec le duc de Milan.

Celui-ci avait envoyé au Roi un ambassadeur, relativement à l'affaire du marquis de Montferrat. Nous avons les instructions données par Sforza à la date du 2 février. Il insistait sur la nécessité où l'attitude déloyale des Montferrat le mettait d’agir à main armée contre eux : c'était, d'ailleurs, le seul moyen de les amener à faire la paix. Il priait le Roi d’enjoindre au bailli Dresnay de rompre avec les Montferrat, lesquels faisaient dire dans toute l'Italie qu'ils étaient en bonne intelligence avec le roi de France; une fois délivré de tout souci de ce côté, Sforza se proposait de tourner toutes ses forces contre les Vénitiens?, Dans un post-scriptumn du 4, le duc faisait part à son envoyé de l'initiative que le Pape, sur les vives instances du roi d’Aragon et des Vénitiens, s'était décidé à prendre en faveur de la paix. Le même jour, il écrivit au Roi pour le mettre au courant de la situation et lui annoncer le prochain départ d’Acciajuoli*. Le 13, au reçu d’une communication faite au nom du Roi par l'archevêque de Tours et Jean Cossa, Sforza lui adressa une nouvelle lettre®. Le lendemain, il remit à Cossa un mémoire résumant tous les faits, avec mission de le communiquer au Roi et au roi René; enfin, le 17, il donna à Acciajuoli

. Archives de Florence, Diect di Balia, 3, f. 37 vo.

. Lettre à Abraham Ardizzi. Ms. ital. 1602, f. 31.

. I., tbid., f. 32.

. Id., ibid., f. 36.

. Archives de Milan, Lettere missive, XIII, f. 431 vo. . Méêmes ®chives, Francia, Istrusione sec. XV.

Où OU Em C9 LO >

des lettres de créance pour ces deux princes, pour le Dauphin et pour le duc de Calabre.

L’ambassadeur florentin arriva à Tours au commencement de mars; il y reçut un message de Sforza, lui faisant part des relations que les Montferrat entretenaient avec le roi d'Aragon et les Vénitiens, qui avaient envoyé des ambassadeurs afin de contrecarrer les desseins du Roï*, et des ouvertures faites par le roi d'Espagne, qui manifestait le désir d'entrer dans la ligue contre le roi d'Aragon. Acciajuoli ne tarda pas à conclure un traité (en date du 11 avril), aux termes duquel le roi René devait entrer en Italie le 15 juin au plus tard, à la tête d’une armée de deux mille quatre cents cavaliers, pour secourir le duc de Milan et la république de Florence et combattre leurs ennemis. Seul le Pape était excepté du traité. La République allouait au roi René une somme de dix mille florins d’or par mois; elle devait lui remettre le commandement de toutes ses troupes. La provision d'argent commencerait à courir un mois avant l’arrivée du prince ; une fois parvenu, soit dans le comté d’Asti, soit à Alexandrie, René toucherait une somme de vingt mille florins. Le roi René et la république de Florence pourraient se délier de leurs engagements en se prévenant mutuellement deux mois à l’avance, et la République demeurerait quitte de toute obligation moyennant une indemnité de vingt mille florins pour les frais du retour des troupes françaises. Si René voulait revenir en France ou en Provence, il en aurait la faculté, pourvu qu'il fit venir son fils, le duc de Calabre, qui serait constitué généralissime à sa place.

On voit que Charles VII n'intervenait pas dans ces arrangements, conclus pourtant sous ses yeux et avec sa participation;