Siège de Rouen, p

cuer la ville, ne conservant que les trois points suivants : le palais, le château, la barbacane qui commandait l'entrée du grand pont.

En réponse au message des Rouennais, Charles VIT avait donné ordre à son lieutenant général, le comte de Dunois, de leur prêter main forte. Dunois ne tarda point à paraître : il reçut la soumission du fort Sainte-Catherine et se présenta devant la porte Martainville. Les bourgeois s'étaient avancés à sa rencontre; ils lui remirent les clés de la ville. L’évêque de Lisieux, Thomas Basin ?, et Jean d'Estouteville, seigneur de Blainville, à la tête de cent lances, pénétrèrent les premiers dans Rouen. Le soir même et le lendemain les portes s’ouvrirent à de nouveaux détachements de l’armée royale. Dunois s'installa devant le palais ; le seigneur de Mauny, lieutenant de Floquet, entre le palais et le château; Brezé devant le château.

La situation du gouverneur anglais devenait fort critique. Dès le 20, il dut abandonner la barbacane. Le 22, il se vit attaqué à la fois dans le palais et dans le château *. Il sollicita une audience de Charles VII, qui était venu le 19 se loger à l'abbaye de Sainte-Catherine. Le 23 octobre Somerset se rendit à l’abbaye, et fut reçu dans une chambre basse où il trouva Charles VII entouré des princes du sang, des grands officiers, des chefs de son armée et de ses conseillers. Le duc ayant réclamé l'exécution de certaines conditions qu'il prétendait lui avoir été offertes par Dunois, le Roi répondit qu’il ignorait si des promesses avaient été faites par le comte de Dunois, mais que, « non pas pour Rouen et pour le duché de

14. La nouvelle des événements accomplis à Rouen se répandit avec rapidité dans le royaume : dès le 13 octobre une procession solennelle était faite à Compiègne, « pour les nouvelles de la reddition de Rouen. » Extraits des Comptes de Compiègne, dans D. Grenier, XX bis, 2e partie, f. 21 vo. Cf. Bibliothèque de l'Ecole des chartes, t. XXIV,

. 496. | : 2. Le témoignage de Thomas Basin lui-même est à cet égard plus considérable que celui des autres chroniqueurs, bien qu’il montre souvent peu de précision et d’exactitude dans ses récits.

3. Les chroniqueurs prétendent que cette attaque fut postérieure à une première ouverture faite par Somerset au Roi; mais ils sont contredits par la relation publiée par M. A. Pottier (p. 3), de laquelle il résulte que les négociations furent ouvertes le 23 seulement par le gouverneur anglais. — La date du 22, pour l'attaque des positions encore occupées par l'ennemi, est fournie par Chartier (p. 154).

Le

Normandie, mais pour tout un royaume, il ne voudrait faire chose qui fut à déshonneur, et que si quelque chose avait été promis, soit par lui, soit par d’autres ayant pouvoir de lui, pour rien au monde il ne le voulait enfreindre ', » Une enquête fut ordonnée, et une commission, désignée par le Roi, entra en pourparlers avec Somerset?. Après six jours de négociations, pendant lesquels les hostilités furent suspendues, le lieutenant général de Henri VI dut subir les conditions du vainqueur. Par un traité en date du 29 octobre *, il s'engagea à évacuer le palais et le château; à rendre les villes de Caudebec, Tancarville, Honfleur, Arques et Montivilliers ; à payer cinquante mille écus dans le délai d’un an; enfin à remettre aux mains du Roi, à titre d’otages, le sire de Talbot “ et plusieurs seigneurs et capitaines. Pendant son séjour à Sainte-Catherine, le Roi avait reçu la visite du fameux capitaine anglais. Celui-ci s'étant mis à genoux, il le prit par la main, et le faisant lever : « Talbot, « lui dit-il gaiement, vous soyez le bien venu. Nous sommes « bien joyeux de votre venue et entendons que venez pour « faire le serment à nous. » — « Sire, pardonnez-moi, répon- « dit Talbot, je ne suis point encore conseillé à ce faire”. » Talbot, auquel la ville de Dreux fut assignée comme résidence, pe tarda pas à être mis en liberté sans rançon, et, comblé de présents, il partit pour le « grand pardon » de Rome‘. C'était

Am

4. Siège de Rouen, p. 3-4. Cf. Blondel, qui place tout un discours dans a bouche du Roi (p. 139-40).

2. Voir Siège de Rouen, 1. c. Cf. Mathieu d'Escouchy, t. 1, p. 224-28 ; Blondel, p. 1446-42 ; Berry, Recouvrement, p. 306-308 ; Chartier, t. II, p. 1517-58.

3. Le texte de ce traité, avec les lettres de Charles VII qui le confirmaient, a été publié dans les Preuves de Mathieu d’Escouchy, p. 359-64. M. Stevenson en a donné un texte moins complet et assez fautif, d’après la Worcester’s collection dans le tome II de son recueil p. [608/-[617]; ici le traité est inséré dans les lettres approbatives de Somerset du même jour. Cf. Additionnal manuscripts, 22124, f. 1, au British museum.

4. Voir un engagement souscrit à Dunois par Talbot, en date du 4 novembre, pour le paiement de ce qui pouvait être dû par lui et par son serviteur Robert Stafford. Archives, J 1039, no 8.