Voir plus haut, p

lieu pour réconcilier la reine et le duc. Dans un grand conseil tenu à Londres le 14 février, un arrangement intervint, et la paix fut assurée pour une année, Le comte de Warwick, l'ami du duc de Bourgogne, restait maître des forces navales ; il en profita pour détruire une flotte de vingt-huit vaisseaux espa-

gnols qui croisait dans la Manche’. Sans cesse les Anglaisre-

doutaient de voir Charles VII opérer une nouvelle descente sur leurs côtes *. Vers le mois de mai, le duc d’York fit des ou-

vertures à Charles VII, lui promettant de grands avantages

s'il consentait à le soutenir dans sa querelle avec la reine; ces propositions furent repoussées . Au mois de juin, des conférences furent tenues à Calais entre le comte de Warwicket des ambassadeurs du duc de Bourgogne’, qui ne tarda pas à envoyer une ambassade en Angleterre‘. Il est fort probable que, dès ce moment, une convention secrète. fut passée par le duc avec le parti Yorkiste. Les pourparlers entamés à Calais et à Londres se poursuivirent à Bruges, au mois d'août ?. Il n'était bruit alors en France que d'une descente des Anglais sur les côtes de Cotentin et sur d’autres points : nous voyons Charles VII prendre des mesures énergiques pour repousser cette invasion*.

Ici se place une négociation assez obscure, poursuivie par les Anglais à la feis avec le duc de Bourgogne et avec

4. Voir Gairdner, Introduction aux Paslon Letters, t. 1, p. cxxxI-xxxiu; cf. Jean de Wavrin, éd. de Mile Dupont, t. Il, p.187.

2. 29 mai 1458. Voir Gairdner, p. cxxxin et 428-29. Cf. Du Clercq, I. HE, ch. xL.

3. Voir Paston Letters, t..1, p. 425 ; cf. p. cxxxn1, Brequigny, 83, f. 57, Procedings and ordinances, t. VI, p. Lxxxn et 295.

* 4. Rapport du comte de Foix à Louis XI, 6 août 1461, dans Duclos, Recueil de pièces, etc., p..247-48.

5. Le 14 mai, Henri VI donnait des pouvoirs au comte de Warwick et à d'autres ambassadeurs (Carte, Rolles gascons, t. II, p. 442) et un sauf-conduit aux ambassadeurs du duc (Rymer, t. V, part. 11, p. 80). Ceux-ci furent employés à cette négociation du 27 mai au ler juillet (Archives du Nord, B 2030, f. 235 vo et 245). Le 3 juin is étaient à Calais (Paston Letters, t. I, p. 428), où, sous prétexte du renouvellement des trêves, ils agitèrent des questions politiques (Chastellain, t. HI, p. 427-28).

6. Sauf-conduits de Henri VI en date du 12 juillet 1458. 48h Report of the Depuiy Keeper, p. 428 et 429.

1. Sauf-conduits de Henri VI en date du 20 août. 48th Report, p. 429.

8. Document en date du 40 août 1458, publié par Delisle, Histoire de Saint-Sauveur-le- Vicomte, p. 345 ; Lettres de Charles VII du 29 août. Archives, K 69, n° 28

Charles VII. Le 29 août une ambassade débarquait à Anvers; elle se composait de Jean Wenlock, ancien chambellan de la reine, qui, après la bataille de Saint-Alban, s'était jeté dans le parti Yorkiste, et de Louis Gallet, maître des requêtes de l'hôtel de Henri VI. Après avoir visité le duc de Bourgogne, elle avait mission de se rendre à Rouen pour s'y rencontrer avec des représentants de Charles VII?. Le duc de Bourgogne reçut les ambassadeurs anglais à Mons, à la fin d’octobre*. Le bruit courait qu'ils venaient lui faire des propositions d'alliance et négocier le triple mariage de la fille du comte de Charolais et des princesses de Bourbon et de Gueldre avec les fils du roi d'Angleterre, du duc d’York et du duc de Somerset‘. De Mons, les ambassadeurs, munis d'un sauf-conduit que leur apporta Maurice Doucereau, serviteur de Pierre de Brezé, se mirent en route pour la Normandie.

Les négociations s'ouvrirent à Rouen, au mois de décembre, entre Weülock et Gallet, et les commissaires désignés par Charles VII, savoir Louis d'Harcourt, archevêque de Narbonne, Pierre de Brezé et Jean Le Boursier. On examina les moyens d'arriver à une pacification. Les ambassadeurs anglais se déclaraient disposés à traiter de la paix « par tous bons moyens honorables et raisonnables ; » ils proposaient, pour y parvenir, de conclure plusieurs mariages : ceux de la fille du Roi et des filles du duc d'Orléans et du comte du Maine, avec le fils du roi d'Angleterre et des fils des ducs d’York et de Somerset ; ils demandaient que, en vue de faciliter les négociations, on conclût une trêve, soit d’un an, soit de deux ou trois ans, à la volonté des deux princes.

1. Carte, Rolles gascons, t. 11, p. 342 ; 48th Report, p. 429.

2. Le 26 octobre, on porte de Vendôme un sauf-conduit à Jean Wenlock, à Rouen ; le 3 novembre, le Roi envoie un message à Picrre de Brezé et à Jean Le Boursier. Cabinet des titres, 685, f. 212 vo.

3. Le 24 octobre, le duc écrivait de Mons pour qu'on y fit venir les ambassadeurs, qui étaient alors à Bruxelles. Archives du Nord, B 2030, f. 267 ve. Cf. Jaèques du Clercq, L IE, ch. xL.

4. Rapport adressé à Charles VII, publié par Stevenson, t. I, p. 361 et suiv. Cf: ne du Clercq, L. c. ; le chroniqueur dit que ces propositions furent écartées par le

uc.

9. Mandat de paiement à Doucereau, pour son voyage, en date du 31 octobre 1458. Stevenson, t. 1, p. 358.

L'affaire fut portée devant le Roi et mise en délibération, au sein de son Conseil, le 31 décembre 1458. On décida que, pour ‘répondre au désir exprimé, à plusieurs reprises, par le Saint- Siège, il était à propos d'entrer en négociations, dans le but d'arriver, « par toutes bonnes, honorables, licites et raisonnables voies, » à la conclusion d’une paix finale. Le Roi faisait dire aux ambassadeurs anglais qu’il consentait à examiner les propositions relatives aux mariages; que, bien qu'il trouvât un peu étrange la proposition concernant la trêve, il ne refusait point de l’accueillir, et que, quand « il verroit des gens ayant désir, vouloir et pouvoir de icelle paix trouver et traiter, il ne refuseroit nuls moyens raisonnables de parvenir à icelle. » Cette réponse fut transmise aux ambassadeurs anglais le 15 janvier 1459.

Wenlock et Gallet retournèrent en Angleterre par Boulogne ?. Avant de s'embarquer, ils écrivirent au duc et à la duchesse de Bourgogne pour les mettre au courant de leurs négociations avec le Roi. En même temps Wenlock recommandait au duc « qu'il gardât et entretînt Monseigneur le Dauphin, sans soi en défier pour chose quelconque ; » il l’assurait que « ceux de la partie de France désiroient beaucoup plus avoir trêves entre les deux royaumes que ne faisoient ceux de la pærtie d'Angleterre. » Le motif en était, selon lui, que, « si lesdites trêves étoient prises, le passage des Anglois seroit rompu de venir à l’aide de Monseigneur le duc, si besoin et

1. Les documents concernant ces négociations sont les suivants : 10 « Copie des articles dont Wanelok envoya le double à Monseigneur de Bourgogne. » Ms. fr. 5041, f. 130; éd. Stevenson, t. I, p. 300-717 ; 2° Rapport de l'archevêque de Narbonne. Ms. fr. 4054, f. 170 ; 3° Délibération du Conseil à Tours, le 31 décembre 1458. Baluze, Armoire [, vol. XVII, f. 11; éd. La Roque, Histoire de la maison d'Harcourt, t. Il, p. 925; 40 Rapport présenté au Roi par un de ses agents à la cour du duc de Bourue Ms. fr. 5044, f. 34 ; éd. Stevenson, t. I, p. 361-69.

. On lit dans la chronique de Jacques du Clercq (L HT, ch. xL11) : « Audict an aussy cinquante huict, environ la Chandeleur, revinrent les ambassadeurs d'Angleterre qui avoient esté devers le Roy de France pour cuider trouver alliance à luy par mar. riage ou trefves ; et avoient mené plusicurs hacquenées en esperance de les donner: mais la Royne ne voullut parler à eulx, ne homme de son royaulme ne de sa cour prendre nulle de leurs hacquenées ; ains s’en retournèrent sans riens faire et ne par sèrent point la ville de Rouen. » — Les ambassadeurs anglais avaient été défrayés largement pendant leur séjour à Rouen : c’est ce qui résulte d’un ordre de paiement de 200 1. ‘en date du 20 mars 1459. Pièces originales, 405 : BONNAIRE.

à 4 CA

nécessité lui en étoit pour guerre ou autrement. » — La duchesse de Bourgogne répondit à Wenlock qu’elle et son mari étaient tout disposés à poursuivre les négociations quand le roi d'Angleterre et le duc d'York leur enverraient des personnes habiles à conduire de telles matières, mais qu'il ne devait s'attendre à recevoir aucune communication jusqu'à ce qu'elle fût mieux informée des intentions du roi et du duc‘.

Charles VII avait fait accompagner les ambassadeurs par son héraut Maine, chargé de rapporter la réponse du gouvernement anglais. A leur arrivée à Londres, loin de travailler à la pacification, les ambassadeurs mirent tout le monde en émoi par l'annonce que Charles VII préparait une armée pour assaillir l'Angleterre?. Cependant, au mois de mars, il était encore question de la venue d’une ambassade en France. Mais c'était avec le duc de Bourgogne que les négociations devaient se poursuivre *, et, dès ce moment, le duc avait résolument pris parti en faveur des Yorkistes et contre la reine. La lutte s'établissait, là comme ailleurs, entre la politique française et la politique bourguignonne.

Au début de l’année 1459, tandis que ses ambassadeurs sont encore auprès de Charles VII, nous voyons le duc de Bourvogne prendre ses mesures dans l'éventualité d'une rupture.

1. Rapport présenté à Charles VII. Stevenson, t. I, p. 363 et suiv.

2. « 11z ont tout esmeu la coste depuis le north jusques à west, disans que l’armée de France se preparoit de y venir à puissance. » Même rapport, L. c., p. 367. — Le voyage du héraut Maine est également mentionné dans un rôle du 16 mars 1459 (Pièces originales, 1685 : LENONCOURT), et dans une quittance du 19 janvier 1459 (Ms. fr. 26085, no 7193). |

3. On lit dans le rôle du 16 mars 1459 : « A lui (Maine) la somme de nnxx x 1. t., que ledit seigneur lui a ordonné pour ung voyaige qu’il fait presentement en Engleterre, pour porter le sauf-conduit aux embassadeurs qui doivent venir dudit pays devers ledit seigneur. » — Les démélés sur mer entre les deux pays étaient alors continuels. Nous voyons que, le 25 mai, Georges de Vouhec fut envoyé en Normandie pour faire la restitution de marchandises prises aux Anglais sur mer (Cabinet des titres, 685, f. 212), et que, le 22 juin, Henri VI délivrait un sauf-conduit à des marchands normands allant en Angleterre traiter de la rancon d'un Anglais fait prisonnier dans la Tamise près de Queensborough et emmené à Dieppe (48h Report, p. 436). Un peu auparavant, des navires anglais avaient été capturés sur la Gironde. La chose occasionna de longs débats. (Ms. fr. 26085, no 7277; Additional charters, au British Museum, n° 4085; Pièces originales, 474 : BouRSIER (le), n° 46; 2517 : ROCHEFOUCAULD (la) ; 447 : BOULENGIER.)

4. Sauf-conduit de Henri VI à deux conseillers du duc de Bourgogne, en date du 10 avril 4459. Carte, L. c., t. Il, p. 344; 48th Report, p. 434.

e ar:

nt

Les bruits qui lui viennent de France; certains vers qui circulent jusque dans son hôtel, et où l’on fait allusion aux projets hostiles du Roi’; les avis qu’il reçoit secrètement, tout l’engage à se tenir prêt. Au mois de février, le duc Louis de Bavière et le comte de Wurtemberg viennent le visiter à Bruxelles, où ils séjournent pendant quinze jours. Philippe est en correspondance avec l’évêque de Liège et avec l’archevêque de Cologne‘. À peine ses ambassadeurs sont-ils de retour, que, craignant une attaque du côté du Luxembourg’, il mande auprès de lui ses deux plus intimes conseillers : Antoine de Croy, qui était alors en Picardief, et Jean de Croy, revenu à Mons après son ambassade’. Le 15 avril, un chevaucheur de son écurie porte, en toute diligence, des lettres closes aux nobles et aux bonnes villes du duché de Luxembourg, « afin qu'ils fussent sur leurs gardes pour aucunes nouvelles qui lui étoient survenues %. » Le 24, nouvelles lettres closes à plusieurs chevaliers et écuyers du même duché, pour leur ordonner de se mettre en armes, le plus secrè-

1. Le poète, qui n’était autre que Georges Chastellain, mettait ces paroles dans la bouche du Roi (Voir Œuvres, t. VI, p. 217-18) :

Boutte où tu veux feu, en paille ou en feurre, Petit je crains ton fier bras sagittaire.

Mais je vivrai Roy regnant solitaire

S'il plaist à Dieu qu'en vain je ne labeure.

2. Pendant le séjour des ambassadeurs en France, le duc correspond sans cesse avec eux (lettres des 7 et 27 février, 3 mars) et communique au Dauphin et au comte de Charolais les nouvelles qu'il reçoit. Archives du Nord, B 2034, f. 103, e 109, 113 vo, 114.

3. Du 22 février au 7 mars. 1459. Archives du Nord, B 2034, f. 110 ve, qui, 114.

4. Le 93 février, deux secrétaires du duc sont envoyés vers ces deux princes. /d. tbid., f. 106 vo et 107.

5. L'Ar tésien Jacques du Clercq se fait l'écho des bruits qui couraient au retour des ambassadeurs (L. HE, ch. xLiv) : « Et disoit-on qu’ils avoient peu ou neant besoingnié, et que jà soit ce que le duc de Bourgoingne euist faict et envoyé par escript au Roy plusicurs notables remonstrances, en se humiliant, il n’avoit eu que rigoureuse response; et sur chascun article que le duc avoit envoyé par escript on lui avoit respondu par escript très poignamment. Pour quoy on craignoit que ledict Roy ne voullust esmouvoir guerre contre le duc. » :

6. Lettres des 27 et 29 mars, 5 et 8 avril, mentionnées dans les comptes. Archives * du Nord, B 2034, f. 114 vo-117 vo.

1. Lettres portées « hastivement » de Bruxelles, par lesquelles le duc lui mande « incontinent venir devers lui pour parler à lui d'aucunes choses secrètes. » B 2034, f. 120.