Id., ibid, f

8. Id. tbid., f. 151 et 154 vo. Cf. es du Clercq, 1. IV, ch, xiv.

mettre en route. Mais, sur des nouvelles qui parvinrent au duc, il envoya en toute hâte (4 décembre) un chevaucheur pour joindre ses ambassadeurs et leur donner l’ordre de ne point poursuivre leur chemin“.

Que s’était-il produit dans l'intervalle? On avait appris à la cour de France que le bâtard de Bourgogne était venu, sous un déguisement, à Paris, où il y avait passé un jour et une nuit?, et que le comte d'Étampes devait y venir à son tour, « en habit dissimulé. » On avait été fort ému de cette nouvelle. Le 14 novembre, le conseil royal mit en délibération les décisions à prendre. Il fut convenu que le maréchal de Lohéac se rendrait à Paris et procéderait à une enquête auprès des conseillers au Parlement qui avaient dénoncé le fait; s’il constatait que l'entreprise était en voie de réalisation, il ne devait point hésiter à procéder à l'arrestation du comte d'Étampes:; il le mettrait en lieu sûr et préviendrait aussitôt le Roï. Le maréchal serait porteur de quatre lettres closes contenant en substance les décisions du Conseil : pour le Parlement, la Chambre des comptes, les Généraux de la justice et les Conseillers de la ville de Paris; il aurait de pleins pouvoirs comme lieutenant et gouverneur des « pays de par delà, » sans aucune réserve relativement à la charge du seigneur de Torcy, qui était absent ; d'autres pouvoirs lui seraient donnés pour agir à l'égard de l’Université de Paris et pour lui permettre de pourvoir aux éventualités#.

Le duc de Bourgogne avait sans doute été informé par ses espions de la mission donnée au maréchal de Lohéac, et il voulait attendre pour voir quel en serait le résultat. Il apprit bientôt que lé maréchal était venu à Paris, et que, de concert avec Jean Bureau, il avait procédé à une enquête, dont le ré-