Rymer, t. V, part. n, p
. 2. On lit à ce sujet dans une dépêche de Camulio, en date du 13 mars. « Lo Reïi era posto longi de li uno miglio sotto uno arboro, unde se rideva et canteva ; ct, essendo voce de la rupta del conte de Varvich, ritenne supra sua fede li doi principi che gli - eran Stati lassiati a la guardia. Assai tosto vennero lo duc de Sambrecet et li vencitori a salutarlo, a quali il fece bon vulto et se ne andô cum loro ad Albano a la Reina. »
3. Coppini écrivait le 23 avril suivant, de Malines à Georges Nevill, évêque d'Excter, lord chancelier : « What great confusion we were all in! How intense our terror! What gross abuse and insult were heaped on us by the mob when, at the least engagement, fatal to your party, we quitted him (Edouard d'York). » Lettre traduite du latin dans le Calendar de Brown, t. I, p. 107.
4. Il écrivait le 20 février, en débarquant, qu'il était arrivé, après bien des périls, et qu'il avait failli être pris en mer par les Français. Brown's Calendar, p. 98.
9. Voir An English Chronicle, ed. by Rev. Davin, p. 109; Brown's Calendar, t. I, p. 104 et 109 ; Chronique abrégée, dans Godefroy, p. 356 ; Wavrin, t. IT, p. 305.
6. Le 9 février, le duc communique au Dauphin les nouvelles d'Angleterre ; le 16, les nouvelles d'Écosse. Archives du Nord, B 2040, f. 171 et 172.
7. Départ de Croy, Lalain et Goux : 14 mars. Archives du Nord, B 2040, f. 151 ; Cf f. 156 vo-57 et 174. Dès le 26 février il était question de cette ambassade dans unc lettre à Sforza, écrite ex Vischiis. Archives de Milan, Bergogna, etc.
Dauphin se rendait de Genappe à Bruxelles. Le 16, il avait une audience du duc de Bourgogne; le 18, il s’entretenait longuement avec Antoine de Croy. Nous pouvons, grâce à Camulio, nous rendre compte des dispositions où l’on était alors à la cour de Bourgogne. Laissons-le raconter son entretien avec Croy, dans une dépêche au duc de Milan, en date du 23 mars.
« Monseigneur de Croy m'a donné à entendre clairement que l’accord du Dauphin avec le roi de France ne se fait ni du gré ni de l’'aveu du duc de Bourgogne. Tout au contraire, ce prince se lamente de ce que, ayant, dès le principe, reçu le Dauphin dans ses états, et lui ayant fait hommage comme futur roi de France en même temps que comme Dauphin, il n’en a recueilli qu'un ressentiment implacable du Roi, qui est venu s'ajouter aux anciens griefs ; d’un autre côté, les affaires d'Angleterre, de l’issue desquelles dépend pour le duc la paix ou la guerre, étant encore en suspens, il ne lui paraît pas honnéte de faire au Roi de telles avances. Mgr de Croy trouve que le Dauphin semble n'avoir point apporté dans cette affaire toute la circonspection et la réflexion que devrait avoir un prince de sa qualité. Il a gardé envers le duc le plus complet silence sur le fait de Gênes et sur les offres concernant l'Italie. Mgr de Croy ne croit pas qu'il y ait là rien de réel; mais si la chose était telle, il ne lui semble pas honnête qu'elle ait été tenue secrète. Mgr de Croy ne pense pas, d’ailleurs, que la paix se fasse entre le Dauphin et le Roi, et m'a dit que son frère était l’un des ambassadeurs envoyés par le duc de Bourgogne au Roi, dans le but, je suppose, de tirer à clair le fond des choses 1. Le Dauphin a, paraît-il, été indisposé contre le duc de Bourgogne, à cause de la tiédeur que les ambassadeurs envoyés par ce prince au duc de Savoie ont témoignée pour ses intérêts. L'accord tacite qui règne entre le Dauphin et Monseigneur de Charolais est encore une des causes qui ont refroidi ce grand amour entre le Dauphin et le duc qui existait au début. En outre, le Dauphin ayant dépensé largement, surtout en aumônes, sans compter avec sa bourse, se trouve aux prises avec une grande gêne ; il n’a du duc de Bourgogne que deux mille ducats par mois, et cela semble le mettre dans la nécessité de faire la paix avec le Roi..
