Lettres sans date, dans le ms. fr. 5909, f

3. Lettres missives du 27 janvier, données à Mehun-sur-Yèvre. Chartes royales, XVI, n° 355. Voir le texte aux Pièces justificatives.

4. D. Vaissete, Histoire de Languedoc, t. V, Preuves, col. 15.

5. D. Vaissete, Histoire de Languedoc, t. NV, p. 18 et Preuves, col. 15. Cf. État des nobles de la sénéchaussée de Toulouse, {d., tbid., col. 17.

HS

L'ADMINISTRATION DE 1454 a 1461. 385

C'était surtout en Normandie qu'il était nécessaire d'entretenir une armée prête à se porter, en cas d'invasion, sur les points menacés. De nombreux actes attestent avec quelle vigi- Jance le gouvernement royal pourvut aux besoins de la défense. Des commissaires étaient chargés de passer les montres des gens de guerre, d'assurer le paiement de leur solde, etc.

Dans une lettre adressée à Antoine de Chabannes, à la date du 24 décembre 1457, Charles VII annonçait l'intention de faire venir aux Montils-les-Tours, à la fin de janvier, des capitaines des pays de Normandie et de Guyenne, « pour donner ordre au fait de ses gens d'armes?. »

Au mois de novembre 1458, le Roi donna des instructions à Tristan Lermite, prévôt des maréchaux, relativement aux troupes qu'il avait fait rassembler en Champagne, en Beauvaisis, dans l'Ile de France et la Normandie, « pour y vivre et demourer par aucun temps. » De nombreux abus s'étaient produits : la résidence n'avait point été observée; des excès avaient été commis; les soldats s'étaient approprié les vivres sans les payer; l'équipement était défectueux. Le Roi, qui sur toutes choses désirait que ses gens de guerre fussent entretenus en bon ordre, sans opprimer ses sujets, ordonnait au prévôt des maréchaux de se transporter dans les pays où étaient logés les gens de guerre, d'y procéder à une enquête, de faire assembler au besoin les soldats dans tels lieux qui paraîtraient convenables, et de remédier à tous les abus.

De nouveaux règlements concernant les francs-archers furent promulgués. Dans l'ordonnance du 3 avril 1460, relative à la répartition de la taille, on lit : « Pour ce que plusieurs plaintes sont venues à cause de ce que on dit que le fait des francs archers a esté mal egallé et party par les lieux des élections de ce royaume, nous voulons que, par tous lesdiz

1. Voir Chartes royales, XNI, nos 277, 287; Ms. fr. 25778 (Montres, XV), nos 1849 et suiv.; Clairambault, Montres, nouvelle série, vol. V nos 37, 41 et suiv. ; Ms. fr. 26082, 2° 6637, 6648, 6653, 6689, 6765, 6713; 26083, nos 6790 et 6932; 26084, nos 6948, 1034, 7050, etc.