Archives, KK 55, f. 118 vo, 119 vo

2. Ms. fr. 2886, f. 22 et 25; Archives, KK 55, f. 86 vo, 87 vo, 117 vo.

3. Archives, KK, 55, f. 118, 119; extraits de comptes dans le Moniteur du 5 octobre 1854.

4. Voir lettres du mois d'août 1460. Archives, JJ 190, nes 79 et 86.

5. « Messire Olivier de Goetivy, chevalier, senechal de Guyenne, vixx xvut 1. x s. pour bailler à mademoiselle Marie, de laquelle il à la garde et gouvernement, à laquelle le Roy l’a donnée pour entretenir son estat. » Cabinet des titres, 685, f. 144.

6. « Mademoiselle Marie, demeurant à Taillebourg, 1° Lxxv L. en juillet, pour ses. menues necessitez. » Idem, f. 165 vo. $

sement d’icelui, et le plus tôt qu’il sera possible. Sur quoi vous signifions que, en faveur de vous et pour considération des services que vous et vos prédecesseurs nous avez toujours faits, dudit mariage avons été et sommes bien content. Et de la forme comment entendons qu'il soit traité avons signé certains articles, desquels avons chargé ledit maître Pierre Doriole, qui les a par devers lui, vous envoyer le double. Et, au regard de ce que requerrez que la chose soit accomplie le plus tôt que possible sera, nous avons intention, dedans la fin du mois d'août prochain venant, ou plus tôt si possible est, envoyer homme exprès par delà, avec puissance de y besogner et d’en traiter, passer et accorder les lettres'. » Le 28 octobre suivant, Charles VII donnait des lettres patentes dans lesquelles il exposait que son amé et féal conseiller et chambellan Olivier, sire de Coëtivy et de Taillebourg, lui avait fait remontrer que, « pour les bonnes mœurs et vertu qui sont en la personne de notre chère et amée fille naturelle Marie de Valois, et principalement pour le grand désir et affection qu'il a de soi approcher de nous et plus être en notre bonne grâce, » il désirait avoir en mariage ladite Mare, si c'était le plaisir du Roi. Celui-ci, ayant en considération les grands, louables et continuels services rendus par feu Tanguy du Chastel, oncle d’Olivier, et par l'amiral son frère, ayant aussi égard à ce que feu Prégent de Coëtivy, par ordre et commandement à lui fait, avait pris ladite Marie étant enfant et l'avait menée au château de Taillebourg, où, tant durant la vie de l'amiral que depuis, elle avait été « nourrie et alimentée, » déclarait consentir au mariage et donner à Marie une dot de douze mille écus d'or, à payer en six années; il abandonnait en outre à Olivier et à Marie les terres et seigneuries de Royan et de Mornac en Saintonge, pour eux et leurs descendants ?.

Le 3 novembre, par deux lettres missives, Charles VII notifia

1. Ms. fr. 20178, f. 164 vo; édité Jean de Reilhac, etc., t. I, p. 28-29. — Cf. acceplation du mariage par le Roi, en date du 13 mai 1458. Ms. fr. 20178, f. 165 vo.

2. Ces lettres ont été publiées par M. Vallet de Viriville, Recherches historiques tur Agnès Sorel, dans la Bibliothèque de l'École des chartes, t. XI, p. 480.

Se MEL x 220

à Olivier et à Marie son consentement à leur union‘. Enfin, par lettres données à Vendôme au mois de novembre, il avoua Marie pour sa fille naturelle et lui donna le nom de Valois, avec les armes de France modifiées par la barre indiquant la bâtardise?. Une somme de seize cent cinquante livres fut remise par le Roi à sa fille, « pour avoir robes et habillement à son plaisir le jour et fête de ses noces®. » Le contrat de mariage fut passé le 25 novembre 1458, en présence de Pierre Doriole, conseiller du Roi et général des finances, délégué par . son maître pour le représenter. | | La dame de Taillebourg fut une tendre et fidèle épouse, comme l'attestent ses lettres, qui’ nous ont été conservées et qui tracent une charmante peinture de son intérieur *. Il n’en fut pas de même de sa sœur Charlotte : mariée en 1462 à Jacques de Brézé, dont elle eut cinq enfants, elle fut surprise un jour en flagrant délit d’adultère, et poignardée, ce qui donna. lieu à un long procès criminel’. Quant à la troisième fille naturelle de Charles VII, Jeanne, après avoir été promise à Prégent Frotier, baron de Preuilly, qui l'avait élevée, elle fut mariée, par contrat du 23 décembre 1461, à Antoine de Bueil, fils de l'amiral. | | « Les dernières années de Charles VII, dit M. Vallet de Viriville, furent abreuvées d'amertumes. Un mal moral, inéluctable, parvint jusqu’à son cœur à travers ses gardes”, à travers

NE l Li EL L ze” N « 4 1 FE Fute nos ur :

‘+ = Le

et

En

«n ne

7e | 1. Ces lettres, conservées dans les Archives du duc de la Trémoïlle, ont été publiées

AC par M. Marchegay, Leltres de Marie de Valuis, fille de Charles VIT et d’Agnés Sorel, pes 2x " à Olivier de Coëtivy, seigneur de Taillebourg, son mari (Les Roches-Baritaud, 1875, SEA gr. in-8c), p. 31 et 32. — On trouvera la première parmi les Pièces justificatives. 2. Archives, JJ 187, no 142 ; éd. Marchegay, L. c., p. 30. Ha 8. Archives, KK 51, f. 100 et 108. Cf. Marchegay, L. c., p. 33-34 et 49-51. Re 4. Voir le recueil de M. Marchegay. Marie de Valois avait reçu une éducation très ù us soignée (Bibliothèque de l'École des chartes, t. XNL, p. 2 et 6). | RE cA 5. Voir Procès criminel intenté contre Jacques de Bréxé, par Douet d'Arcq. PE à. Bibliothèque de l’École des chartes, 1. X, p. 211 et suiv. NET 1 6. Recherches historiques sur Agnès Sorel, par Vallet de Viriville. Bibliothèque de RASE l'École des chartes, t. XI, p. 486-871. | AS ‘7. Voici quelle était, dans les dernières années du règne, la composition de la garde RQ du Roi: vingt-cinq archers de corps, avec deux capitaines; trente et un hommes

d’armes et cinquante et un archers de la garde écossaise, avec un capitaine ; vingt-sept LS archers de la garde, avec un capitaine ; enfin, vingt-quatre cranequiniers allemands, n. dont douze armés et douze non armés, et quatre fourriers. Les archers du corps couchaient tout armés dans le logis du Roi.

érth ° PT A a ”

ET

ue 25 M: -

ses courtisans, qui l'entouraient avec un soin non moins jaloux que ses satellites. Ce mal fut la véritable cause qui le fit mourir avant le terme assigné par les lois de la nature. Le Roi avait pour ennemi son propre fils, le Dauphin... Louis multiplia les pièges autour du Roi, séduisant les villes, subornant les domestiques de son père, sachant, de loin, resserrer chaque jour les mailles d’un réseau dans lequel il investissait le Roi et la courohne... À chaque ride qui paraissait au front de Charles VII, au fur et à mesure que ses cheveux blanchissaient, il perdait un serviteur, un dévouement, puis un autre, etlivrait, pour ainsi dire, autant de transfuges à son futur successeur ‘. » Les rares données que nous possédons nous montrent que, sur divers points du royaume, des complots se trament dans l'ombre; de nombreux prisonniers sont faits; des procès instruits, des exécutions capitales ordonnées”. Mais c'est surtout autour du trône que les intrigues se nouent, que les délations abondent, que des craintes de trahison viennent assombrir l’âme du -Roi et lui faire soupçonner ceux qu’il croyait les plus fidèles®. Si l’on veut savoir quels étaient ceux que le Dauphin avait su gagner, on n’a qu’à étudier les documents des premiers mois de son règne : à côté des nombreuses

1. Vallet de Viriville, Histoire de Charles VII, t. UN, p. 452-54.

2. Emprisonnement par le maire de Poitiers, en juin 1457, de Colas Jurasson (Ms. fr. 26084, no 7080); Complot à Caen, la même année (Ms. fr. 22469, p. 25) ; Criminel de lèse-majesté emprisonné à Granville, en avril 4458 (Ms. fr. 26085, n° 7163) ; Pri- Sonniers criminels à Rouen en 1457 et 1458 (Ms. fr. 26085, nos 7156 et 7230); Arrêt contre un nommé Forestier, 17 février 1459 (Ms, fr. 2899, p. 8); Enquête faite en 1459 sur une conspiration contre le Roi (Cabinet des titres, 685, f. 212 vo) ; Informations faites en juillet et septembre 1459 au château du Coudray, à Chinon, contre Julien de Vienne, fils de feu Guillaume de Vienne : relations avec des émissaires du Dauphin (Ms. fr. 20494, f. 71; Cabinet des titres, 685, f. 210); Nombreuses arrestations en 1459 (Cabinet des titres, 68%, f. 210, 210 vo, 212 vo); Emprisonnement de Thomas Nore, écossais (Ms. 685, f. 209 vo-210); Emprisonnement de Henri Radefort, écossais, homme d'armes de la garde du Roi (Ms. 685, f. 210, 210 vo); Procès et exécution de Pierre Acart, dit Mallesenulles, arrêté à Bayonne en avril 1460 (Ms. fr. 20683, f. 51; Vallet de Viriville, t. I, p. 427 note 2).

3. Voici ce que Camulio écrivait à ce sujet, dans une dépêche du 18 juin 1461 : « Ha pur el Delfin quale he apto come figliolo et futuro Re de Franza a subverter Tutta la Casa del Re de Franza, et ultra tra el Delfin et el duca de Bergogna ha de lo occulte bene dispositioni de signori che Sian in Francia, et quanto per il Re de Franza, se non he il conte de Humaine et lo conte de Fois, del resto de che se deblane fidar ne aitar lo Re de Franza non se fac utimo de qui (sic). » Archives de Milan.

disgrâces ou destitutions dont sont l'objet les personnages le plus avant dans l'intimité de son père, tels que le comte du Maine, le comte de Foix, Dunois, Brezé, Chabannes, le chancelier Jouvenel des Ursins, l’amiral de Bueil, le grand maître Gaucourt, le maréchal de Lohéac, le grand maître des arbalétriers Jean d’Estouteville, Cousinot, Étienne Chevalier, etc., il y a des faveurs significatives témoignées à Richard Olivier, évêque de Coutances, à Jean Bureau, à Joachim Rouault, à Doriole, à Dauvet, au trésorier Bérard, aux secrétaires Jean de la Loëère et Jean de Reilhac, au receveur général Beauvarlet. Enfin la maîtresse en titre, Antoinette de Maignelais, reçoit de Louis XI une pension de six mille livres.

Dans le portrait qu'il trace de Charles VII, Thomas Basin écrit : « Il était sobre et tempéré, ce qui contribua beaucoup à sa bonne santé; il fut rarement malade, parce qu'il observait fidèlement le régime que les médecins lui avaient prescrit! » Pourtant, dans les dernières années, sous l'empire du « mal moral » qui le rongeait, et par suite de ses mœurs licencieuses, sa santé s’altéra et déclina rapidement.

Dès l’automne de 1455, Charles VII avait été « un peu mail disposé d’un côté*?. » Cette indisposition n'eut pas de suites ; mais, au mois de décembre 1457, le Roi tomba malade, et d’une façon si grave que l’on put craindre qu'il n’en reviendrait pas. Après avoir été plusieurs jours entre la vie et la mort, il recouvra peu à peu la santé. On a vu quelles précautions la Reine et les seigneurs de son entourage durent prendre pour lui éviter toute émotion. Chastellain dit à ce propos : « Vous peut assez souvenir qu'en l'hiver passé le Roy avoit esté malade durement, et lui attribuait-on mal incurable en une jambe qui tousdis couloit et rendoit matières incessamment, qui le mettoit à fin $. » Ce mal de jambe persista : il y est fait allusion dans un document en date du 15 novembre 1459“,