FER

LE

tas TE.

“ne,

…— RSA ".

poison n'y fut point étranger ‘, — avec un sang vicié et cette plaie de nature cancéreuse qu'il avait à la jambe depuis plusieurs années, le moindre mal pouvait entraîner une issue fatale. Le comte du Maine réunit les membres du Conseïl, et leur fit jurer que, si le Roi revenait à la santé, ils s'emploieraient de leur mieux à réconcilier le Dauphin avec son. père. Il fut convenu qu'on écrirait à Louis pour l’informer de l’état alarmant du Roi. La lettre qui lui fut adressée portait la date du 17 juillet, et la MSRAUREE à de tous les membres du Conseil présents à Mehun.

« Plaise vous savoir, notre très redouté seigneur, disaient les conseilers du trône, que certaine maladie est, puis aucun temps en ça, survenue au Roi votre père, laquelle premièrement a commencé par la douleur d’une dent, dont à cette cause il a eu la joue et une partie du visage fort chargée, et a rendu grande quantité de matière, et a été sa dite dent après arrachée, et la plaie curée, en manière que, tant pour ce que aussi par le rapport que les médecins nous faisoient chaque jour, nous avions ferme espérance que bref il dût venir à guérison. Toutefois, pour ce que la chose est de plus longue durée que ne pensions, et que, comme il nous semble, il s'affoiblit

. plus qu'il n’avoit coutume, nous, comme ceux qui après lui

vous désirons servir et obéir, avons délibéré de vous écrire et faire savoir, pour vous en avertir, comme raison est, afin de sur tout avoir tel avis que votre bon plaisir sera ?. »

de denti et esser guarito. L’altro di, à Brocelle, domandandome io al vescovo de Tornai che he il statutto de Bergonia, el me disse che al vero el Re de Franza havia havuto una doglia à una mascella, et che se diceva essergli apostemato le gengive da una masca. » Archives de Milan.

1. La croyance à l'empoisonnement se rencontre chez deux auteurs contemporains :

« Eodem anno (1460) prædictus rex Franciæ, sumto veneno, pene desperatus est de vita sua ; sed, suffragante sibi divina clementia, post modicum tempus convaluit. » (Zantfliet, dans Amplissima collectio, t. V, col. 501.) — « Nec sine veneni suspicione mors ipsa continget : quod ipse adhuc æger decumbens, sæpissime questus fuisse dicitur. Sed et hanc suspicionem non modicum adauxit, quod nullum aut minimum de ejus obitu dictus Delphinus luctum duxit, sed ei, qui primo ad se de hoc nuntium attulit, tanquam sibi jucundissima portasset nova, donaria dedit non contemnenda. » (Thomas Basin, t. L P. us )

2. Copie du temps, ms. fr. 20855, f. 21 ; édité par Duclos, p. 237-389. — La lettre est signée par le comte du Maine, le comte de Foix, le chancelier, Jean monseigneur de Lorraine, Chabannes, Jean d’Estouteville, Mathelin Brachet, Tanguy du Chastel, Jean Burcau, Guillaume Cousinot, etc.

Cette lettre produisit une vive sensation à la cour de Genappe : on la considéra comme l'arrêt de mort du Roi. « L'opinion de la mort ou de l’état mortel du Roi de France, écrivait Camulio, est appuyée sur de nombreux signes : d’abord la nouvelle que l'envoi de l’armée qui devait aller en Angleterre est suspendu, ensuite le rassemblement des seigneurs de France en si grande hâte, enfin la lettre qu'ils ont adressée à Monseigneur le Dauphin, ce qu'ils n'auraient pas fait si le cas n'avait point été tel ‘; » et il annonçait que te Dauphin était aussitôt parti pour Avesnes, pour être prêt à prendre la route de Reims, où se ferait le couronnement ?.

Cependant l'état du Roi empirait; dès le lendemain du jour où la lettre précitée avait été envoyée, on le regardait comme désespéré”. Ici, les témoignages des contemporains sont contradictoires. À entendre le chroniqueur officiel Jean

Chartier, le Roi, ayant été informé qu'on voulait l’empoi-

sonner, « ficha tellement ledit empoisonnement en son cœur que oncques puis n’eult joye ne santé ; il se desconfortatellement qu'il delaissa le mengier par l’espace de huit jours ou environ, pour ce qu’il n'osoit se fier à nul de ses gens. Ne pour chose que ses physiciens lui dirent, il ne vouloit menger ni prendre aucune refection, et jusque à ce que ses physiciens

lui dirent que s’il ne mangeoit il estoit mort. Et adonc mist

paine de menger, mais ne peult, car ses conduits estoient jà

‘tous rettraitz*. » D'après l'historien du comte de Foix, les

choses se seraient passées autrement : « Et veullent dire aucuns, et c’est l’oppinion de plusieurs, que, parce que on

l'avoit adverti que il se prenist garde quelz gens le serviroient

en son menger, il entra dès lors en une si grande seuspicion et