Id., p

nous voyons qu'il tint séance le jour de la Pentecôte’. Charles VII refusait peu de grâces quand on sollicitait son pardon? ; les registres du Trésor des Chartes conservés aux Archives l’attestent suffisamment : ils sont remplis d'innombrables lettres de rémission délivrées par la chancellerie royale.

Un ambassadeur milanais venu en France au printemps de 1455, rendant compte au duc de Milan de ce qui se passait à la cour de Charles VII, écrit : « Il n’y a personne présentement qui ait un crédit particulier sur le roi de France. Celui qui a le plus d’autorité auprès de lui paraît être le bâtard d'Orléans ?, » C'est en effet Dunois qui, dans les dernières années du règne, est ce qu’on pourrait appeler le ministre dirigeant : rien ne se fait sans que le Roi prenne son avis, sans qu'il lui en fasse part s’il est absent‘. L’amiral de Bueil a aussi un rôle important ; et malgré les accusations portées contre lui, malgré les tentatives faites pour lui enlever la œwnfiance du Roi’, il est plus en faveur que jamais. Un autre conseiller très écouté est Antoine de Chabannes, comte de Dammartin : à lui les missions confidentielles, le soin de surveiller les menées du Dauphin, d'agir quand il y a un coup à frapper, une mesure à exécuter‘. L’influence du roi René et du comie du Maine est singulièrement amoindrie; une certaine rivalité semble exister entre ce dernier et Dunois, dont l’ascendant excite plus d’une jalousie. Le sire de Gaucourt, maître d'hôtel du Roi, est toujours fort avant dans la confiance de son maître, qui lui fait disposer un

1. Fragment d'un registre du grand Conseil, publié par M. Noël Valois ; il va du 3 avril au 19 juin 1455.