Original, ms. lat. 6024, f

2. Voir documents dans le ms. latin 59564, f. 227, 233, 235 et 238 ; cf. ms. 6024, f. 110 vo-11.

8. Il est fait allusion à cet « appointement » dans les documents du ms. lat. 6024, f. 111 et 131 ve. |

4. Il était question de cette visite dès l’année précédente. Voir Valois, Extraits d'un registre du grand conseil, p. 30.

9. « Non le seria cosa licita ne honesta de emprender el dicho negocio ni otro alguno que de importancia fuese, sin subiduria é licencia del dicho senior Rey de Francia. »

6. Traité du 3 décembre 1455, dans Coleccion de documentos inéditos para la historia de España, t. XL, p. 542 et suiv.; cf. Çurita, Anales de la Gorona de Aragon, t. IV, f. 40-41.

Le 16 décembre suivant, le roi de Navarre envoya à Charles VII un ambassadeur pour lui offrir son alliance, à la condition que, en cas de guerre contre les Anglais, il lui fournirait un contingent de trois cents hommes d'armes et que le Roi fournirait à

‘Jean II pareil contingent pour soutenir la lutte contre son fils!. Nous ne savons quelle suite reçut cette proposition, maïs il n’est pas douteux que Charles VII donna son approbation au traité passé entre Jean II et le comte de Foix?. Celui-ci se mit aussitôt en armes, et entra en Navarre, où il réduisit Pampelune et les autres villes qui tenaient encore pour Don Carlos.

En venant trouver Charles VII, Don Carlos voulait se justifier du reproche qui lui avait été adressé de s'être montré partisan des Anglais et de les avoir soutenus contre les Français; il voulait aussi éclairer le Roi sur la situation qui lui était faite et solliciter son arbitrage dans sa querelle avec son père. Charles VII fit donner réponse au prince de Navarre le 5 juillet. Il déclarait qu'il ne pouvait accepter, sans le consentement des deux parties, la mission dont le prince voulait l’investir; mais, ce consentement une fois donné de part et d'autre, ils'en chargerait volontiers ; il conseillait au prince de se mettre toujours « en tel devoir et en telle obéissance envers le roi de Navarre comme il appartient au fils de faire envers son père; » il l’engageait à s'adresser au roi de Castille, chef de leur maison, auquel revenait plus spécialement le soin de travailler à la pacification‘. Pourtant, s’il en faut croire le biographe du comte de Foix, Charles VIT aurait envoyé un message au comte de Foix, qui guerroyait en Navarre, pour lui demander de cesser les hostilités et de se rendre à sa cour, en toute diligence, pour s’'employer à pacifier le différend.

1. Voir Çurita, L. c., f. 41 vo-42, et Ferreras, Histoire d’Espagne, t. VII p. 231.