Pouvoir (sans date) dans le ms. fr. 5909, f. 181 vo

4. Pour le paiement de sa rançon, fixée à vingt mille écus, Charles VII mit un impôt sur le sel, en Normandie, pendant trois ans. Voir lettres du 4 juin:1455, aux archives de l'Eure, publiées par M. Vallet de Viriville, Chronique de Cousinot, p. 16. Cf. Cabinet des titres, 685, f. 188 vo et 195. Dans un rôle du 7 mai 1454 (ms. fr. 26683, f. 46), le Roi inscrivit une somme de 350 1. t. pour don à Mathurin Brisson, clerc de Guillhume Cousinot, afim de l'aider à payer sa rançon. Menypeny reçut une somme de 4,000 écus d’or dans le même but (Ms. fr. 5909, f. 169). Don de 27 1. 10 s. à Gilles du Mont, chevalier, pris avec Cousinot (Cabinet des titres, 685, f. 158). A la date du 15 décembre 1451, Henri VI donna à plusieurs des gens de la suite des ambassadeurs un sauf-conduit pour retourner en France (Carte, Catalogue des rôles gascons, t. II, p. 327). .

5. Ms. fr. 26081, no 6539. — Quittance de Normandie en date du 14 septembre 1451. Ms. fr. 20977, f. 209.

6. 11 reçut 437 1. 10 s. pour s’en retourner en Écosse. Ms. 685, f. 144.

134 HISTOIRE DE CHARLES VII. 1451 et suir.

mais veux qu'elle soit mise là où ; l'ai ordonné, comme Menypeny vous le dira plus à plein.

Cette. lettre, dont | = des ambassadeurs avait retardé la remise à Charles VII, faisait allusion à un projet de mariage entre Isabelle d'Écosse, veuve du duc François Er, et Don Carlos, prince de Navarre. A la fin de l’année suivante, Jacques II envoya en France Thomas de Spens, évêque de Galloway, et Thomas de Cranstoun, qui furent reçus par le Roi à Moulins le 4 janvier 1453. Ils étaient porteurs d’une lettre de leur maître? et d'instructions où l’affaire de la duchesse Isabelle était exposée tout au long. La duchesse n'était point traitée à la cour de Bretagne avec les égards qui lui étaient dus; elle y vivait comme prisonnière, sans jouir de son douaire, de ses meubles et de ses autres biens; ses filles, les princesses Marguerite et Marie, avaient été exclues de la succession au duché de Bretagne dont le duc Pierre s'était mis en possession. Les ambassadeurs avaient charge de demander au Roi de faire remettre les jeunes princesses entre ses mains et d'obtenir que le duché fût mis en séquestre sous sa garde.

La matière était grave et délicate. Charles VII remit la décision à prendre au moment où il serait revenu à Tours. Tandis que Cranstoun retournait en Écosse, l'évêque de Galloway suivit le Roi dans la capitale de la Touraine“, où l'affaire fut examinée par le Conseil. Le résultat ne fut point favorable aux prétentions du roi d'Écosse. Comme l’évêque de Galloway insistait sur le peu de liberté laissé à la duchesse, Charles VII l'engagea à se rendre en Bretagne pour constater par luimême ce qu'il en était, et lui offrit d'envoyer avec lui deux de ses conseillers. Guy Bernard et Pierre Aude, porteurs de lettres du Roi pour Isabelle, allèrent rejoindre l'ambassadeur. Il fut

4. Pièce communiquée à M. Charavay par M. Charles Labussière, et donnée par lui en fac-simile dans la Revue des documents historiques, t. Il, p. 170. On la trouve en copie dans la collection des Blancs Manteaux, ms. fr. 22333, f. 104.

9. Lettre, sans date, publiéc par D: Morice: t. Il, col. 1616.

3. On lit dans le quatrième compte de Mathieu Beauvarlet (ms. 685, f. 165 ve): « Thomas Aspens, evesque de Galvay en Escoce , venu en ambaxade devers le Roy de par le Roy d'Excoce, unie x111. X s. en avril pour sa despense — David Lindezay, escuyer du pays d’Escosse, venu avec ledit evesque, € 1. idem. »

DURS. FRS DT Je +

reconnu que la duchesse jouissait pleinement de sa liberté, mais que sa dot ne lui avait point été payée. Isabelle écrivit au Roi pour lui fournir toutes les explications désirables, le priant de rassurer le roi d'Écosse et d'employer ses bons offices pour faire opérer le paiement de sa dot!.

On pouvait croire que Jacques II se tiendrait pour satisfait : il n’en fut rien. Dans le courant de 1453, il renvoya l'évêque de Galloway, avec mission de poursuivre ses réclamations relativement à la succession au duché de Bretagne. L'année suivante, il écrivit encore au Roi’, et fit partir une nouvelle ambassade qui fut reçue à Montbazon le 19 mai 1454. Nous ignorons l'accueil fait aux prétentions du roi d'Écosse. L’évêque de Galloway revint encore en 1455, porteur d'une lettre de son maître en date du 28 février’; il fut reçu le 20 mai, à Bourges, par le Roi, et présenta l'exposé de sa charge; elle était relative à la succession au duché de Bretagne, à la situation de la duchesse Isabelle, enfin à la princesse Annebelle, quirésidait en Savoie, où elle avait été fiancée à Louis de Savoie, comte de Genève. Charles VII chargea le comte de Dunois et l'évêque de Coutances de conférer avec les ambassadeurs. Ceux-ci exprimèrent , à cette occasion, les regrets de Jacques IT au sujet de la conspiration des Écossais de la garde royale, et demandèrent au Roi d'en faire justice, lui donnant l'assurance que leur maître en avait été très déplaisant, et que si les délinquants se réfugiaient en Écosse ils seraient sévèrement châtiés “. |

Dans le courant de 1455, le héraut Rothsay apporta une lettre de Jacques II, en date du 8 juillet‘. Le roi d'Écosse annonçait à Charles VII que la rébellion du comte de Douglas avait été, comprimée et que ses partisans avaient été mis à mort; le

4. Relation des ambassadeurs, dans D. Morice, t. II, col. 1618-25.

2. Original, Archives, K 69, n° 12; éd. D. Morice, t. II, col. 1644.

8. Le texte de cette lettre se trouve dans la collection du Languedoc, vol. 182; voir la brochure de M. Valois déjà citée, p. 27-28. L'évêque était accompagné de trois autres ambassadeurs.