Mnllntl, I. III. rli. rlxxxii, p

170 «iOUVERNEMRNT D'ANNE DE BEAl'JKU. [I iSSj

prononcé, et lu cour décida que les prévenus seraient ajournés derechef au 14 avril de l'année suivante, pour entendre adjuger uu procureur général les conclusions que ce magistrat avait prises contre eux1.

Ajoutons, pour compléter ce récit, qu'après quatre défauts obtenus contre Dunois et contre d'autres partisans et serviteurs du duc d'Orléans, la cour rendit, le 23 mai 1488, un arrêt délinitif qui les déclarait rebelles et coupables du crime de lèse-majesté; les déboutait de toute justification et défense; confisquait au profil du roi leurs corps et leurs biens, sans préjudice, en ce qui concernait Dunois, du droit de substitution, présenté par ses enfants sur le comté de Longues ille et la seigneurie de Partbenay1. Dès le H mars, Philippe de Connues, prisonnier au palais de Paris, accusé d'intelligences coupables avec les rebelles, de crimes et de maléfices, avait été condamné à une rélégalion de dix ans dans celle de ses terres qu'il plairait au roi de désigner. Défense lui était faite, sous peine de la vie, de communiquer avec les ennemis du souverain. Il fournissait un cautionnement de dix mille écus, et enfin la confiscation du quart de ses biens était prononcée1. Plusieurs conseillers du Parlement furent délégués pour interroger les évéques détenus à Meungsur-Yèvre; mais le nonce du pape ayant réclamé leur délivrance, ils sortirent de prison au mois de février 1489, sous la condition expresse qu'ils ne s'absenteraient plus de leurs diocèses4. Quant aux ducs d'Orléans et de Bre-

1. Jalifrny, p. 45.— Lettres du roi a M. de Dcaujeu, dans Godefroi. Preuves, p. 573 et 574.