‹ Histoire de Fénelon, archevêque de Cambrai (volume 5)Chapitre 151 sur 159 · DU LIVRE HUITIEME · texte numérisé non relu

DU LIVRE HUITIEME

Mdii Ia publIcAtioil des éditloas coitoplètes qui ont pat*» depuis^ a fourni de nouvelles preuves à l'appui du jugement porté paf le cardinal dé Bausset. Nous croyons utile d'entrer, à de sujet , dans quelques détaib , sOlt pdur cbllflrkner cé Jugement, &oit pour prévenir les difficultés que pourroit faire Udttre, d&fiâ l'esprit de quelques leôtèuf», l'opposition qui se trouve, sur plusieurs points itnportaUls, entre V Histoire de Pifneion et les Mé' moins ttu due de SmnhSimon,

11 est impossible, en effet, de lire attentivement ces Mémoires, sans étr« frappé des préjugés dofit Tâuteur est imbu , et qui lui inspirent la plupart de ses jugements. Nstureltement porté à tst critique, et même à la satire la plus ftmère, entiché de sa Uoblessë, passionné pour la cour et les distinctions, jaloux et soupçonnent eontm toUA ceux qu'il regarde comme ses ennemis ou ses riVaut; tel est tkinstamment le duc de SMnt-Simon, non-seulement àu jugement de critiques sévères ou suspects de sévérité, mais au jugement de plusieurs écrivains naturellement portés à vanter son mérite, nu jugement même de Soulavie , son premier éditeur, et deMarmontel, qui l'a souvent pris pour guide, et presque copié dans seâ MérnoiteS sur la régence du duc tt Orléans (x). Ajoutez à cela Pesprlt de lèCté, qui lui fit embrasser avec ardeUr le parti de )l appel, et jugef avec Uhe ejttréme séyérité les adversaires de ce parti, principalement lès Jésuites, les Sulpiciens,et tous les prélats qui Jouèrent un rôle plus ou moins important, dans l'affaire de la Constitution Vmgeniius,

Avec de pareilles dispositions, il est aisé de comprendre combien le duc de Saint-Simon devoit être porté à l'exagération et à la partialité. Aussi lui arrive- t-il souvent de louer et de blâmer sans mesure, de rapporter Comme des faits constants les anecdotes les plus invraisemblables, de présenter sous le point de vue le plus odieux les actions les plus indifférentes, de fouiller jusque dans les intentions, pour ternir la gloire des

ttag, tiè t'èofennefll (|ae ^eê èltraîts f>lil« oa tnoios étendiu, sans liaison, oi ordre de dates. La pteroièfe édition eolbplète, pdbliéeen 1839 et z83o, (Pans, ai Tol. in-8*.) a éle reproduite en iB^â. {Paris, 40 vol. gr. in-18.) (Éozt.)

f 1} toyez les téttôlgùà^ dé ftOatliVlt et de Maruontel, cit^ par M. ficoi . Mém. pour servir k VBist. eedis, d» ztiu* siècle, t. lY, p. a6a.

5oO PIÈCES JUSTIFICATIVES

personnages les plus respectables, et obscurcir Téclat des plus pures vertus.

Déjà plusieurs écrivains recommandables ont signalé ces défauts si choquants dans les Mémoires de Saint-Simon, et appuyé leurs observations, par de nombreux exemples (i). Mais nous ne craignons pas de dire, que, pour bien apprécier ces Mémoires ^ et pour avoir une juste idée du caractère malin et passionné de leur auteur, il suffit d'en parcourir les principaux articles con* cei*nant Fhistoire de Fénelon et des personnages qui figurent dans cette histoire (a). Le lecteur en jugera par quelques traits, que nous choisissons parmi une infinité d'autres, qu'il seroit trop long de signaler en détail.

On a vu, dans le premier livre de cette Histoirèf quel avoit été le goût de Fénelon pour la retraite et l'obscurité, pendant la première et la plus grande partie de sa vie; combien il étoit éloigné de toutes les prétentions de l'ambition et de tous les manèges de l'intrigue, avant l'époque où des circonstances tout à fait indépendantes de sa volonté le produisirent à la cour. On se rappelle en particulier le reproche peu bienveillant que l'archevêque de Paris (M. de Harlay) lui fit un jour, de vouloir être oublié; on se rappelle encore, qu'il dut à la seule recommandation de Bossuet rhonneur d'être chargé par Louis XIY, de la mission du Poitou, dans laquelle il se conduisit avec tant de sagesse et de désintéressement. On se rappelle enfin, qu'il dut à la seule recommandation du duc de Beauvilliers , sa nomination à l'emploi de précepteur du duc de Bourgogne; nomination qui fut faite par le Roi, non-seulement à l'insu de Fénelon, mais encore avant qu'il put savoir que le duc de Beauvilliers, son ami, avoit été nommé gouverneur. Qu'on juge, d'après cela, de la confiance que mérite le duc de Saint-Simon , lorsqu'il représente Fénelon comme un homme dévoré d'ambition dès sa jeunesse, frappant successivement à toutes les portes, pour se faire ouvrir les routes

(i) Mémoires de M. Picot, ubi smprà, <— ffist. de madame de Meintemm, par 1« doc de Noaiilcs; t. P', p. 285-297 ; ei alibi passim.

(9) Voyez en particoUer les passages suÎTaots des Mémoires de Saini''Simom, t. II, p. xoS-ixo, 235-130; Ill^zx-a^; lY, 93-98 ; XVII » 175-187; XXII 9 t33*x45f

DU LIVBE HUITIÈME. 5oi

de la faveur ; s'adressant d*abord aax Jésuites, puis aux Jaosénistesy enfin aux Sulpicieus» dont il obtint la protection, en modîfiant la doctrine qu'il avoit d'abord professée avec les partisans de Tévêque d'Ypres (i). Telle fut, selon le duc de Saint-Simon , l'origine de la fortune de Fénelon. Lié, par la protection des Sulpiciens, avec les ducsdeBeauvilliers et de Cbevreuse, ilcul« tiva soigneusement leur faveur et celle de madame de Maintenon, pour satisfaire les projets ambitieux qu'il savoit cacher avec art, sous les apparences de la modestie (s). Toute la suite de sa vie, s'il en faut croire le même auteur, répondit à ce beau commencement. Enhardi par ses succès auprès de madame de Ifain* tenon, il se flatta de la dominer bientôt sans partage, en culbutant l'évéque de Chartres , qu'il regardoît comme un rival dangereux , et qui, malgré ses rares vertus, n'étoit lui-même, selon le duc de Saint-Simon , qu'un courtisan plus adix>it que les autres, sous une apparence de bonhomie , et sous un extérieur de cuistre (3). En un mot, la passion de plaire et de s'élever , continue le duc de Saint-Simon, fut toujours le caractère dominant, quoique sagement dissimulé, de l'archevêque de Cambrai ; et sa piété même n'étoit qu'un voile et un instrument de son ambition, jusque dans un âge ou l'expérience et la réflexion auroient dû le détromper entièrement des illusions du monde (4)*

Assurément, s'il j eut jamais un portrait de fantaisie, un por* trait inspiré par la prévention et la malignité, c'est celui que le duc de Saint-Simon nous trace de Fénelon, contre le témoi* gnage unanime de ses contemporains , de ceux mêmes qui ont été à portée de le voir de plus près, et qui étoient moins intéressés à le flatter. Quelle valeur peut avoir, contre de pareils témoignages, celui d'un homme, qui, de son aveu, n'a jamais eu aucun rapport avec Fénelon , et ne Va jamais connu que de visage (5)? Si le duc de Saint-Simon n'eût été aveuglé par ses préventions, se fût-il jamais permis de si odieuses insinuations,

(z) Mém. dé Saint-Simon, t. II » p. xo5, etc. t. XXil , p. l34. (a) Ibid. t. II» p. xo8, X09.

(3) Ihid, p. x35, etc.

(4) Ihid. t. XVII , p. 177 , etc. t. XXU» p. i36, etc.

(5) i»Mf. t. XYU, p. x83.

5oa PlkSM fWTI9ICATITB8

•a phitAt dM calMwiw «t màBirestes » contre rarehevéqne de GtmbrAl, itM é%^ pour le ttaoiçnagf^^dQ duc de BeaoTf lliers •I datait d*aiitTCS peNomiages respectables, qui, après avoir ooBnu si longtemps et observé de si près Tarchevéque de Cambrai, M viremi fmrmtU «• lui fme h plus sttèh'me piéhf, et n'/ jon/i- ^enmèmi pas mène ramhUioH (i).

La malignité du duc de Safnt-Simon ne lui inspire pas seulement des portraits de fantaisie, et les lasimiations les plus calomnieuses contre des personnages respectables; elle foi fait adopter, avec une aveugle eonOanoe, les bruits les plus mal fondés, et les anecdotes les plus Invraisemblables, contre les objets de sa haine et de son ressentiment. L'histoire de la controverse do quiétisme en ibumlt, a elle seule, une foule d'exemples.

On a vuy dans le second livre de oette Histoire ^ que madame Ouyon, à peine sottie de la Bastille, en tS88, fut présentée à madame de Mainlenon par la doohesse de Béthune, qui introduisit en même temps à Thôtel de Beauvilliers; qu'avant cette époque, Fénelon ne la connoissoit point ; qu'il eut d'abord peu de penchant pour elle, et même de grands préjugés contre sa conduite et sa doctrine, d'après ce qu'il en avolt appris, et ce quHl lui avoit entendu dire à elle-même ) enfin, qu'il ne lui accorda son estime, à l'exemple de plusieurs autres personnages respectables, qu'après lui avoir fait expliquer à elle*même, dans un sens raisonnable, ce qui paroissoit excessif dans son langage et sa doctrine (s). Tout ceci résulte clairement du témoignage des auteurs contemporains, et des plus anciens blstorleos de Fénelon, dont le cardinal de Bausset ne fklt, à cet égard, que reproduire le récit. Gomment croire, après cela, le duc de Saint-Simon, lorsqu'il avance, sans aucune preuve ni témoignage positif, que madame Guyon Ait introduite par Fénelon, dans la flimille des ducs de Beauvilliers et de Ghevreuse , et auprès de madame de Main tenon ellemême; et que Fénelon, dès ]oi*s engoué de madame Guyon, con* duisoit,sous la direction de celte propMtesse , le petit troupeau qu'il avoit déjà formé à la cour (3) f

(i) Mém. de Sain^imon, t. XXII , p. H5.]^

(a) Ci-dessus, lir. Il» n. si t| sa.

(3) Mém. de Saint-Simon, t. II , p. zo8 et xog.

On a vn aussi, dans le coiirs de VffUfolrtj que les enquêtes sévères qui furent faites, à divers^ reprises, sur les mœurs de madame Guyon, n*avoient abouti qu'à établir son innocence; el que Bossuet lui-même lui avqit rendu hautement justice sur c^ point, dans l'assemblée de i^oo(i]. Comment excuser» aprè« cela, le duc de Saint-Simon, de reproduire encore les plus odieui( soup^ns contre les mœurs de madame Guyoni jusqu'à faire entendre qu'elle ne les avoit épurées qu'en apparence , pour ne 'pM ae compromettre dans l'esprit des ducs de Baauvillieri et de Chevreuse, de l'archevêque de Cambrai et de leurs Yertueu;( amis (a)?

t Veut-on une preuve encore plus marquée, de l'excessive légè* rctéavec laquelle le duc de Saint-Simon adopte, sans examen et sans discernement, les anecdotes lesplus calomnieuses? « Lamau-

■ vaise foi de madame Guyon, dit-il, jointe au peu de fruit des « Conférences d'îssf^ei le célèbre tour que fit si prestement JH, de m Cambrai , de se confesser à M, de Meaux , pour lui fermer la

■ bouche^ mit enfin la main de celui-iH à la plume, pour exposer

■ au public la doctrine, la conduite et les procédés de part et « d'autre, depuis la naissance de cette affaire (3). »

Qui ne croiroit, à entendre ce récit, que k célèbre /our, attribué ici à l'archevêque de Cambrai, est un de ces faits notoires et avérés, qu'il est impossible de contester avec tant soit peu de vraisemblance? Mais comment n'être pas justement indigné d'une si odieuse calomnie, lorsqu'on ta voit démentie par Bossuet lui-même, qui déclare expressément, dans le plus célèbre et le plus répandu de ses écrits sur le quiéiisme , n'avoir jamais en-» tendu Fénelon en confession (4)?

S'il est un fViit constant et Indubitable dans l'histoire de cette controverse, c'est que les examinateui-s nommés par le Pape, pour examiner le livre des Maximes ^ furent très-partages, après un examen de quinze mois; que, d'après les règles ordinaires de la

(i) G-desMU. lÎT. II, n. 19 ; liv. III , n. za4 et i34. {pt) Mim. de Saint-Simon, t. III , p. la.

(3) Ibid,

(4) Remarques sur la Réponse de Fénelon a la Relation > art. i*S $ 3 , p. 16, ctc>

5o4 PIEGES JUSTIFICATIVES

congrégation du Saint-Offioe, le livre ne devoit pat élre condamné ; que le Pape désiroit en effet ne pas prononcer sur ce livre; et qu*il ne s'y détermina enfinj que par égard pour les in* stances de Louis XXV, qui regardoit ce jugement comme nécea> saire à la paix de TÉglise de France (i). Mais le duc de Saînt-Si* mon étoit si peu instruit de cette affaire, qu'il avance du ton le plus décisif, et comme un fait constant, que le livre des Maximis choqua tout le monde ^ et que les connaisseurs crurent y trouver un pur quiétismef délié , affiné ^ mais qui sautoit aux yeux (a). Heureusement le duc de Saint-Simon se contredit ici de la manière la plus formelle; car, dans l'endroit même où il prétend que ce quiétisme sautoit aux yeux^ il reconnoit expressément que le livre dei Maximes ne pouvoit être entendu que par des théologiens^ et encore après trois ou quatre lectures; que les ignorants n'y enten» dotent rien; que Us autres avoient beaucoup de difficulté à le cornprendre; enfin, qu'il n'entreprend point de décider si la doctrine de M, de Cambrai et de madame Guyon étoit ou non quiéiiste, ni en quel degré, ou si die ne tétoit point du tout (3). On voit que le duc de Saint-Simon soutient ici, avec le même ton de confiance, le blanc et le noir^ le oui et le non, sur la question fondamentale de la controverse dont il s'agit.

Un des écrits qui firent dans le temps plus d'honneur à Féne- Ion, et qui mirent dans le plus grand jour la candeur et la droiture de ses dispositions par rapport au livre des Maximes, ce fut sa lettre du 3 août 1697, adressée au duc de Beauvilliers, et dans laquelle il promettoit d'avance, de se soumettre sans réserve au jugement que le saint-siége prononceroit sur son livre (4). Toutefois, le duc de Saint-Simon trouve encore ici le moyen de noircir la réputation de Fénelon, en assurant, contre la notoriété du fait, que cette lettre (adressée, selon lui, au duc de Chevreuse) é parut une espèce de manifeste , d'un homme qui épanche sa m bile et ne se ménage plus, parce qu'il n'a plus rien à es* ■ pérer (5). »

(f) Ci-deitii8, lif. lU» d. ga» 99, etc. (9) Mim, de Saint-Simon, U 111, p. 14.

(3) Ibid. p. z4et9i.

(4) Ci-dMMf , lÎT. III, a. 47 «t So.

(5) Mém, de Sainê^inwng uhi ntprà, p. 99,

DTT LIVRE HUITIÈME. 5o5

Il aeroit aisé de multiplier beaucoup les exemples du même genre ; mais ceux que nous venons de citer sont plus que suffisants, pour faire connoltre l'esprit des Mémoires de Saùft»Simon, et pour montrer combien un lecteur impartial doit se défier, non* seulement des jugements de cet auteur, mais encore des faits qu'il rapporte avec le plus de confiance. Malgré tout l'intérêt que présentent quelquefois ces Mémoires, d'autant plus attachants qu'ils sont plus passionnés, la gravité de l'histoire ne permet pas d'en invoquer l'autorité, en matière importante, à moins qu'elle ne soit confirmée par des témoignages moins suspects. « Son « ouvrage, selon la judicieuse remarque de l'historien de ma« « dame de Maintenon, ressemble trop à un libelle, pour faire « autorité. Il eût été à désirer que quelque bon esprit y eût joint « une analyse des raisons qui empêchent de s'y fier entière- « ment; mais l'ouvrage, tel qu'il est, n'est point un livre sérieux, « encore moins une source sûre à consulter; c'est une lecture « admirable parfois, souvent fatigante, et qui n'a de succès au« « jourd'hui, que parce qu'elle calomnie en détail un temps dont « la splendeur importune notre moderne vanité (i). •

N* II. — Page 471.

Procès ^verbaux constatant r exhumation des cendres

de Fénelon^ en i8o4«

L'an douzième de la république françoise, le i5 messidor, à cinq heures de relevée, nous Pierre-Joseph Douay fils, jurisconsulte, et maire de la ville de Cambrai, étant informé, par le com* raissaire nommé par notre arrêté du huit de ce mois , que le travail ordonné par suite des lettres à nous adressées, tant par M. le sous-préfet de l'arrondissement, que par M. le procureur impérial près le tribunal civil, étoit au moment d'être achevé, et que déjà les trois premiers fours du caveau, qui se trouvoit placé au-dessous du maitre-autel de la ci-devant église métropolitaine

(i) BUî, de madame de MaùUewm, par le dac de Notillet, 1. 1% p. 997.

5o6 PlèOM JUSTIFICATIVES

de Mtt0 yilte» éloionl déieoconibréii nous nom aoiiiiiiet em« prataé d'en bire part aux chafi des autorités de l'arrondifa*menl et de eette ville i et , nous étant rendu sur les lieux , noua avons entendu» en présence desdits obef^ la déclaratioQ des té* moins qui suivent e

Le sieur Bernard Canonne, cultivateur» demeuraut à Saulioir, a déclaré qu'en Fan deux, il fut chargé par Tadministration du directoire du district de Cambrai» en sa qualité d'administrateur adjoint, de rexéeution d'un arrêté du comité de salut public » lequel ordonnoit le transport à Douai » chef-lieu du déparlement» de tous les eeroueils de plomb qui existolent dans la ville de Cambrai ; que par suite de cette mission» il s'est transporté dans Tégllse métropolitaine, et s'étant fait conduire dans le ca« veau au-dessous du matire-autel, où se trou voient déposée dans difTérents fours les corps des'ei'devaot archevêques de Cambrai» il en a fait extraire difTérents cercueils qu'il a trouvés in tacts; mais qu'il se rappelle parfaitement que» parvenu au troisième four, à main droite en descendant» où se trou voit renfermé le corps de Fénelon» comme l'indiquoit Fépitaphe inscrite sur la pierre qui servoit de clôture audit four, et ayant fait enlever ladite pierre par trois ouvriers » nommés Antoine Noreux de Cambrai , Plantagenet et un de ses camarades» ces deux derniers attachés à un corps de canonnière en famison en cette ville» il remarqua, à l'instant même que l'air eut pénétré dans ledit four, que le cercueil en plomb étoit entier et se trouvoit dessoudé; (le sorte que le dessus étoit détaché des côtés et tombé dans le fond, ce qui occasionna une exhalaison méphitique qui l'obligea de se retirer pour un moment; mais que l'instant d'après, étant revenu, Tun des ouvrie» s'est introduit dans le four, en s distrait les lames de plomb qui avoient formé le cercueil, lesquelles ont été chargées sur des voitures avec les autres cercueils , et les os ont été amoncelés et laissés dans le même

four.

Ajoute ledit Ganonne, que tous Içs cercueils, à l'exception de celui de Fénelon, ont été chargés sur trois chariots, intacts et sans aucune ouverture ; de sorte qu'il n'est demeuré dans

DU unx BuiTiioiB. 5o7

tant l« o«f em qao 1m muIi raitM àê Féii«lan| at â tiisé tnt ■ou».

iillfpi^; BxKJfAiiD CAirû«««f DftOAV fik.

Antoine Noreux , bouehwp k GAinbrftî» lequel t déclaré qii'«» r«a dflui, au moM de plavièw» ouTriap «tlâcbé à rachninittralioD 4a dUtrIctde Cambvai, il fbt requis par !■ tl^ttr Canoniia, par aoîto dat ordroa du souveroement, d*extralra daa fqura da la métropole lea cercueils en plonb qui s'y trouvoiaat » pour les envoyer à l'arsenal de Douai t que s*élant fait aaeompagaer de deuiL ouvriers, oonmé Plantaganet» et un autre dont il a oublié le nom, tous deux oanonniers en garnison en cette ville, il s'est introduit dans les fours suadits, ou il a remarqué qu'il se Iron- Yoitsix à sept eereuetls de plomb» lesquels ftirent [cbargés sur des voitures en bon état» à Texception de celui de Fénelon ; lequel étant ouvert» il en fut extrait les ossements de ce grand bomme» qui furent amoncelés dans le troisième four» et le plomb transporté sur les voitures* Laquelle déclaration a élé affirmée par ledit Noreux, qui Fa signée avec nous.

Signé: Axrontm Noaxnx» Dooat ills.

Rt à linstant» MM. Dumolard» sous-préfet $ Belinas, évéque de Cambrai f Burgaivolles » colonel commandant d'armes | Bolleiix» président du tribunal d'arrondissement; Defoy, juge; Farèz, procureur impérial ; Cacheux, magistrat de sûreté; Bé' thune>Hottrier» adjoint du maire ) LequeuaFFrémlcourt» président du tribunal de commerce ; Servois» chanoine » vicaire général) Bocqoet» commissaire de police) Delcroix, receveur de la commune ; Defremery«Déhol|ain, secrétaire greffier de la mairie; Palombini» colonel du deuxième régiment de hussards italiens , stationné à Cambrai ; Demaidy, capitaine commandant le quatrième bataillon do train d'artillerie ; de Neufien» colonel retiré du corps du génie; Defranqueville , propriétaire, membre du conseil des secours ; Alexandre Frémicourt, Ii/m»/ Béthune de roffre» idem; Richard Frémicourt» président du conseil d'arrondissement ; Demadre, membre du conseil des secours ; Canonne, membre du conseil.d'arrondissemeDt;Raparlier, juge da paix;

5o8 PIÈCES JUSTIFICATIVES

Lemoina et Leroi» noUirespublics ; Bmneau et Aimé Bris, meiii* bres du conseil municipal; Goussaut, juge suppléant; Piquet- Bris, contrôleur des contributions; Liénard, receveur de Parrondîssemeot; René Marchand, bibliothécaire; Lepère, chef de bureau; Pierre Pleury, marchand menuisier;

Sont descendus dans le caveau, où ils ont vu extraire du troi* sième four à droite» les restes de M. de Fénelon, archevêque de Cambrai, mort en cette ville le 7 janvier 171$ > consistant en un crâne des mieux conservés , en une quantité d'os détachés les uns des autres, dont plusieurs annoncent une prochaine décoraposition, et en quelques planches et morceaux de bois de chêne pourri, lesquels ont été recueillis avec vénération, et déposés dans une bière neuve, préparée à cet effet, que Ton a fermée à vis, et sur laquelle le scel de la mairie a été apposé avec des bandes de papier double, signées de MM. Belmas, Dumolard , Douay fils, Boileux et Lequeux ;

Après quoi la bière a été déposée dans le même caveau, sous la garde d'un factionnaire, pour y demeurer jusqu'à 4'époque fixée pour la translation solennelle qui en sera faite; avons ordonné la continuation du désencombrement dudit caveau , avec les formalités prescrites par notre arrêté susdaté. De tout quoi le présent procès-veriMil a été signé par toutes les personnes qui y sont dénommées, les jour, mois et an que dessus.

{Suivent les signatures,)

Et le SI du même mois de messidor, six heures et demie du soir.

Nous Pierre- Joseph Douay, jurisconsulte, maire de la ville de Cambrai, sur Tavis à nous donné par le commissaire chargé de la fouille du caveau des archevêques, que l'opération étoit terminée, et après avoir invité tous les chefs des autorités constituées, ainsi que MM. Evrard et Burard, docteurs en médecine et en chirurgie, de venir reconnoitre et constater les restes précieux de l'immortel Fénelon, nous nous sommes rendus audit caveau; où étant, il nous a été représenté,

I* La partie inférieure de la tête, se rapprochant très-bien du crâne;

DU LIVRE HVITliOfE. SoQ

a<* Les os des jambes, des cuisses, ceux du bassin, avec les deux fémurs;

3* Les os des bras ;

4* Les vertèbres;

5^ Les côtes; «

6^ L'omoplate;

7^ Une partie du sternum ;

8" Les phalanges des pieds;

9<* Une ceinture de soie blanche, presque pourrie et consommée ;

io° Un tunicaire de même étoffe, et dans le même état;

II* £n6n, la pierre sépulcrale qui a servi à fermer l'entrée du four, cassée en plusieurs morceaux qui ont été rapprochés, et sur lesquels se trouve gravé ce qui suit :

Hic jacet

nranciscQfl db Saliovac de la. MonniK de PsiTELoir,

Archiepiscopas Camencenais, defanctus die teptimà

Janaarii 17 x5, è priori tomnlo translatua

Die a8* martii 1730.

Tous lesquels objets ont été reconnus et déclarés appartenir à M. de Fénelon.

Nous avons, en conséquence, fait reconnoitre les scellés apposés, le 1 5 de ce mois, sur le cercueil renfermant le crâne et les os recueillis ledit jour; et après les avoir trouvés sains et entiers, ils ont été levés; le cercueil ouvert, nous y avons fait déposer avec vénération tous ces précieux restes.

La bière a été ensuite refermée , et le sceau de la mairie y a été apposé avec quatre bandes de papier double , signées de MM. Dumolard, sous -préfet; Belmas, évéque; Burgairolles^ commandant d'armes; Boileux , président du tribunal civil, et de nous.

Elle fut déposée dans le même four, sous la garde d*un factionnaire, où elle demeurera jusqu'à l'époque fixée pour la translation solennelle.

De tout ce que dessus, nous avons rédigé le présent procèsverbali que messieurs les fonctionnaires publics préseols, et mes*

5iu piioit JUtTiriOATiirBi

8i«urt 1« d^cMlrt ont signé «Tec noos, les joar^ mois et ali que dessus.

Noua Béthune-Hourier , premier adjoint du maire de Cambrai, chargé de veiller à la conservation du Tombeau de Féoelon, accompagné du commissaire de police, nous nous sommes transporté au caveau où se trouve ce tombeau. Nous avons remarqué que les eaux pluviales, tombées en abondance depuis plusieurs Jout^, y avoient pHs leur écoulement, et s'élevoieat dans le souterrain jusqu'à la hauteur d'environ trois décimètres. Nous atotis eiaminé le dercoeil dans lequel sont renfermés les ossefftënts de Féneloil ; nous noua soitames aperçu que les bandes de papier , sisrvatlt dé scellés , étoient dans un état de moiteur qui en faisoit craindre la rupture; et, ëotasidérant que Tétat de l'atmosphère fait penser que les pluies pourroient continuer, que Tarrêté du préfet suspend la cérémonie de la translation pour un temps indéterminé; déclarons qu'à l'instailt le présent procès-verbal sera remis m marrer pour être pris par lui telles mesures qu'il jugera convenables.

Sifflé : BarttuiTB-HouBixB.

A Cambrti, le 27 thennidor an za, deax heares de relevée.

Lé tfiaire de la vit le de Cambrai ,

Vu le jprocès-verbal tenu par le premier adjoint de la mairie et le commissaire de police;

Considérant qu*on ne pourroit sans danger laisser plus longtemps le tombeau de Fénelon dans l'enilroit où il se trouvai

Considérant qu'il n'existe, dans Tenceinte de l'ancienne cathédrale, aucun local pour recevoir ce tombeau ;

Que le eereueil de Féneloo sera porté demain » vers quatre heures du matin, à l'oratoire de la maison de Vtnderburcb, où il restera dépMé jusqu'à i'eYéQulîoD 4e l'errité de M« le préfet, du Si de fie «MSI

ou ZJVEK HUlTlkiK. 5l I

Que c«tM tranfialion st f^ni lâni poaipe) en notre pré* sence et celle du commiMaire chargé de i'exhamatioa des rwtes de M. de PéneldO) par notre arréU du 6 tneteidor dernier ;

Que le oonaeil dci seoonrs Mra invité à déléguer detii de aee membres, pour recevoir le tombeau, reconnoitre Tétat dea soeUée y appoêés) et se rendre reapodaablea du dépôt |

Qu'il sera tenu procès-yerbal du transport et dudlt dépôt; et que M. le commandant d*armes sera invité de iaire placer une sentinelle à la porte de la maison de Vanderburch.

Le présent arrêté et la copie du procès-yerbal seront adressés de suite à M. le sous-préfet, arec invitation d'approuver les mesures qui précèdent.

A Cimlffftii M *9 yMmMor ie ràn la.

L'an la de la république françoise, le a8 thermidor, cinq heures du matin.

Nous I^ierre-Joseph Douay^fils, maire de la tille deGatttbrai,aei> compagne de M. Henri Bélhy ne-Hourier, notre premier adjoint, et d'André Delcroix, receveur de la commune, commisêaires taommes par notre arrêté du 8 messidor dernier, pour diriger les opérations relatives à l'exhumation des restes de Fénelon; en présence du sieur Bocquet , commissaire de police, et du sieur Lacassagne, acyudant-miÛ<^r ^^ ^^ place, pour mettre à exécution notre arrêté d'hier, nous nous sommes transporté au caVeau servant à la sépulture des ci-devant archevêques de Cambrai ; où étant, avons fait extraire le cercueil contenant les ossements de Fénelon, que nous avons trouvé scellé par des bandes de papier très-htiiiHdi»,et déjà cimterteB de teoisîasnre, mais encore entières ; nous Fàtohs fait transporter solfcoeusemëiit k Foratoire de la maison de Vanderburch < où nous étions attetodii par MM. de Ifctffiétl et FrémJcOttn, metnbrea et oommlasaires en eoD< sel! des sèeoqfs de cette tille.

Après leur avoir Mi rè<S«iiMrttf« ifue les Mwllés éltfieni an-

5ia PIECES JUSTIFICATIVES

tiers, lesdîU sieurs nous ont déclaré les prendre sous leur responsabilité, et s'obliger à les représenter dans le même état.

A l'instant, M. l'adjudant-major a placé une sentinelle à la porte de la maison de Vanderburcb, pour la sûreté de ce précieux dépôt

De quoi le présent procès-verbal a été rédigé et signé à Cambrai, les jour, mois et an que dessus.

Signé: BirRUirK-HouaiBai Bogqubt, Delcboix^ L4G4SSiL6irx , Douât, fils.

Arrêté da préfet du département, du%x tliermidor an x^.

Le préfet du département du Nord, actuellement à Dunkerque.

Après avoir reçu les ordres de Sa Majesté l'Empereur, arrête :

Art. I".

Il sera élevé dans la ville de Cambrai, avec l'approbation de Sa Majesté l'Empereur, un monument ou mausolée pour recevoir les cendres de l'immortel Fénelon, mort en cette ville en Tannée 171 5.

Ç Le maire de la ville de Cambrai présentera les plans et dessins de ce monument, avec les états et devis estimatifs de la dépense à faire; il les soumettra au sous «préfet , qui fera ses observations, et adressera le tout au préfet avec son avis.

En attendant l'érection de ce monument, les cendres de Fénelon, recueillies par les soins et la sollicitude des autorités constituées de la ville de Cambrai, seront transférées de leur ancienne sépulture dans l'église cathédrale de la même ville, pour y rester déposées jusqu'à l'époque où elles pourront être placées dans le mausolée destiné à les recevoir.

DU LIVRE HUlTlisifE. 5l3

La Iranftbtioo présente par Tarticle précédent sera faite avec la pompe, ia décence et la vénération qae comporte la natare de cette cérémonie, et que doivent inspirer les talents et les vertus de l'illustre prélat, dont la mémoire doit être honorée dans cette chroonstance.

Le plan, le programme et le détail de oette cérémonie seront soumis à Texamen et à l'approbation du préfet.

Le présent arrêté sera adressé sur-le-champ au sous-préfet de li, qui est chargé d'en surveiller Texécution.

Signé : DxBVDOvaé.

Fait à Daiikerqne, U at thermidor an la.

riN DO TOHB QOAniÈIII BT OEaRISB.

T. IT. Il

Page 1