Morelli, M., XIX

4. Voy. sur ce gouvernement Ant. Ivani, De bello voUUerrano, R. I. S., XXIII, 6. « Suis legibus Tivunt... »

5. 0 Egli arieno voluto Tutile in comune loro che venne in prirati citladini qui délia città. n (Morelli, Del.^ XIX, 189.)

6. Les noms de ces Florentins sont dans Cocina, Notizie di Volterra, p. 235.

(An. UTJ de VOLTERRE. 353

trer dans cette lucrative affaire. De Théritage paternel il tenait déjà la ferme des mines d*alun de la Tolfa, toujours au pays de Yolterre : Piero les avait obtenues du pape Sixte IV, lors de son exaltation \ Jointes à celles de Gastelnuovo, elles supprimaient la concurrence, assuraient le monopole^ rendaient leur possesseur maître du prix de Talun. Le rusé Medici envenima-t-il le différend entre Yolterre et les concessionnaires ? On le soupçonne, sans pouvoir TaHirmer. Toujours est-il qu*il obtint d'eux une part dans les bénéfices * , et qu'il eut la chance, sans doute préparée, d'être pris pour arbitre. Ne craignant point de devenir juge quand il était partie, il prononça en faveur du fisc florentin (8 janvier i&.72). Florence n'était-elle pas le vrai seigneur du lieu, puisque Yolterre vivait sous sa protection ' ?

Mais Yolterre protégée se croyait libre, n'ayant consenti qu'à recevoir dans ses murs un podestat ou capitaine et à payer un tribut annuel de 1,000 florins. Elle

1. « Non soquelloharete eseguito dipoi circala depositariadello allume, la qaale son contento che accepti in mio nome. » (Piero à Lorenzo, 22 mars 1466, dans Fabroni, Doc, p. 50.) — « DesiderandoLorenxo diottenerle per se. » (Gaicciardini, Stor, di Fir., c. 3, Op. ined., t. III, p. 29.) Cf. notes de Takiarrini à une chronique de Volterre, Arch. stor,, Append., UI, 331.

2. « Benedetto Riccobaldi et Paolo Inghirami non volendo esser d'accordo con la loro communità. di Volterra, s'accostarono a Lorenzo... e questo messono per compagne e parziale del guadagno di detta lamiera. » (Notes de Zaccharia Zacchi de Volterre, dans Fabroni, Doc.f p. 62.) Le nom de Lorenzo ne parait pas au contrat où sont nommés les membres de la Compagnie, mais Zacchi est une aatorité, et rien n'est plus yraisemblable que la dissimulation. On peut voir comment la genèse du conflit est présentée par Stan. Gatteschi, trad. de Bruto, 1. 6, t. Il, p. 190. Flor., 1838. 2 vol. in-4o. Les sources où puise cet auteur, c*e8t la confession de Montesecco, que le traducteur donne en note (p. 190). Étant « délie scuole pie, » il s'efforce de disculper le pape de toute complicité, (notes, p. 188, 196, 199.) Il paraît peu comprendre les textes qu'il lit.

3. Il y a une provision déclarant « quidquid pertinebat ad com. Volaterrarum et pr»sertim alumen, es, sulphur, salina et omne id quod foditur transiisse sub gubematione et mero et mixto imperlo com. Flor. » (Dans Fabroni, Doc,, p. 63.)

354 RÉVOLTE DES VOLTERRANS. An. Mit]

repoussa ilonc la décision arbitrale et retira même la concession. Le capitaine, Bernardo Corbinelli, essaya de calmer Tagitation croissante en envoyant à Florence quelques-uns des plus agités. Ce fut en vain. Des pourparlers, engagés entre les deux villes, restèrent sans effet. A bout de patience, le peuple volterran se révolte, met à mort un de ses compatriotes, un des concessionnaires, Paolo Inghirami, homme violent, et nomme, pour gouverner, un Conseil de dix citoyens (26 avril). Mais ce ne fut qu'un feu de paille, qu'éteignit, comme fait un seau d'eau, la nouvelle que Lorenzo, et à sa suite les Florentins, marquaient un grand courroux. Une ambassade alla faire d'humbles offres de soumission.

A Florence, les sages, et notamment Tommaso Soderini, le plus sage de tous, conseillaient de préférer « un maigre accord à une grosse victoire * » ; Lorenzo n'y consentit pas: ses intérêts personnels étaient engagés. Il tint la dragée haute, fit des conditions humiliantes, exigea une demande formelle de pardon et la mort de deux coupables. C'en était trop : Volterre rompit sans plus tarder, et, se retournant vers les ennemis de son ennemie, implora leur secours. Elle croyait pouvoir compter sur les exilés florentins, sur Sienne et Venise*, sur tous les seigneurs d'Italie, sauf Galeaz% et même sur le roi de Naples, mécontent d'une récente