Storia del concilio di Trento, t. I, p

78 JUGEMENTS (An. 4521)

vent en contradiction avec ces voix complaisantes ! Les épigrammès, les sonnets satiriques pleiivaient*. « Il n'est pas mort de pape plus mal famé depuis qu'existe l'Église de Dieu », écrit un Vénitien ^ Si ce Vénitien exagère, le froid Guicciardini reconnaît pourtant que Léon X s'est montré plus prudent et moins bon qu'on ne s'y attendait ^ Pour l'attendre bon, après les horreurs du sac de Pralo, il fallait avoir des écailles sur les yeux, peut-être aussi ne s'étonner plus de rien en fait de cruautés. C'est sans doute ce qui explique le jugement moyen et tempéré de Francesco Vettori, un auji de la première et de la dernière heure : après avoir dit qu'il laisse à d'autres le soin de décider si le pape défunt a eu plus de vertus ou de vices, il ajoute que les peuples n'ont pas à se plaindre quand ils vivent sous un tel prince*. Ce n'est là, évidemment, qu'un éloge relatif, et qui en dit long, quand on pense quelle plume l'a tracé.

Au demeurant, ni bon homme, ni grand homme, Léon X fut, pour parvenir, méchant et sanguinaire. Il cessa de l'être, ainsi que d'autres qui n'ont pas un bon renom dans l'histoire, quand il eut tout obtenu par la méchanceté et le sang. La bonté n'avait jamais paru jusqu'à lui, dans sa famille. Ne l'ayant pas trouvée dans son héritage, il ne l'y mit point. Pape discutable, prince égoïste et médiocre, il fut pour Florence un maître funeste. Il n'aimait sa ville natale que pour ce qu'il en retirait. Qu'il n'y résidât point quand il porta la tiare.