PROCÈS DU GARDE DU SCEL

espèce de réaction populaire , subit des poursuites publiques. Le garde du scel, Pierre de Lantivy, évêque de Chälons, fut ésalement soumis à une accusation capitale : on disait qu’il avait empoisonné l’évêque son prédécesseur et le roi Philippe-le-Bel. La dénonciation était grave; mais Pierre de Lantivy, clerc d'église, ne pouvait être conduit en cour-laye : il fallut demander à son métropolitain la réunion d’un concile pour le juger. On le rassembla à Senlis ‘. Son premier acte fut de mettre en liberté Pierre de Lantivy et de lui restituer ses biens; toute forme arbitraire était bannie des solennelles procédures de l'Eglise. Le concile acquitta l'évêque, proclamé innocent du crime dont on l’accusait. Ainsi, tandis que Marigny était arbitrairement jugé et condamné par commission, l'évêque garde du scel obtenait le Jugement par ses pairs et toutes les garanties des formes cléricales.

Le jugement par pairs était une condition essentielle toutes les fois que le procès s’appliquait à un cas de féodalité.

C’est ainsi que le quinzième jour de février

x Coneil. t: 11, p. 1625.