CONJURATION DE L'ÉVÊQUE DE PAMIERS

monnayeur qui fait tout le mal possible aux peuples de la Langue-doc Fi

Et ces paroles ne lui suffisaient pas ,1l avait agi; il connaissait la haine et l’antipathie des seigneurs provençaux contre la domination de France ; il avait engagé le comte de Foix à se liguer avec le roi anglais , et 1l promit de lui livrer Toulouse comme gage d’alliance ; il ménagea la paix entre les seigneurs de Comminges et d’Armagnac, pour qu’ils eussent à tourner leurs armes contre la France et son suzerain.

Voilà quelle était la conduite de l’évêque de Pamiers après avoir quitté le roi Philippe. La cour des barons de France jugea qu’elle était digne de la plus sévère punition ; mais l’évêque était clerc, 1l fallait le livrer à ses pairs. Une commission secrète fut nommée pour informer sur les lieux : elle se composait de l’archidiacre de Troyes et de Jean, seigneur de Pequigny, vidame d'Amiens. Le vidame qui n'aimait pas les clercs , se rendit de nuit à Pa-

1 Preuves du différent, pag. 627, 633, 640. — Marten. Anecd. pag. 1319, 1330.— Hist. du Languedoc, t. 1v, pag. 104 ct 102.

bé COUR MIXTE DE SENLIS.

“miers, avee ses hommes d’armes, se fit ouvrir

le palais à tourelles de l’évêque, pénétra jusque dans sa chapelle et près de son lit, puis, d’une voix rauque , il lui dit : « Lève-toi . évêque, et Je te somme de comparaître en la cour du roi ; » il s’empara de tous ses papiers, de ses ornemens cléricaux, et passa toute la nuit à jouer aux dés avec ses sergens d’armes. Le matin , le prélat envoya dire à son métropolitain, l’archevêque de Toulouse, qu’il était captif et brutalement retenu, contre les priviléges cléricaux. L’archevêque obtint du roi, que l’évêque de Pamiers serait jugé à Senlis, par une cour mixte, composée de prélats et de chevaliers, sous la présidence du métropolitain de Narbonne. L’évêque s’y rendit sous l’escorte du maître des arbalétriers et de deux sergens royaux, et il parut avec hardiesse devant la cour réunie pour la première fois. Le garde du scel privé, Pierre des Flotte, porta la parole : il fit l’énumération de tous les griefs imputés à l’évêque de Pamiers; ils étaient nombreux et violemment exprimés : « Je vous somme, dit-il au métropolitain, au nom de votre suzerain et du mien , de vous assurer de

PRIVILÉGES DES ÉVÊQUES. 55 la personne de l’évêque de Pamiers, afin de ne point permettre l’accomplissement de ses mauvais desseins ; faites-le garder de manière qu'on puisse obtenir de lui ce qu’on voudra, comme d’un criminel de lèse-majesté. »

L’évêque se leva et répondit : « Vous ne dites pas un fait vrai; toutes vos procédures sont nulles, et le seigneur métropolitain n’a pas même le droit de me juger : je ne reconnais en tout ceci que le pape. »

En effet, l’archevêque de Narbonne dit d’une voix faible et timide « qu’il ne pouvait procéder en cette affaire que selon les saints canons , et qu'il voulait done avoir l'avis de ses suffragans et du seigneur pape. »

« Je ne sais ce qui nous retient de vous Imassacrer sur l'heure et cesera fini,» direntà haute voix quelques barons à l’évêque de Pamiers ; mais on le fit sortir promptement , et le métropolitain qui voyait avant tout le triomphe despriviléges de l'Eglise, s’écria qu’il « ne pouvait et ne voulait le prendre en sa garde et Le priver de sa liberté. » On fut donc obligé de le conduire en sa propre maison; seulement on posa des sergens d’armes dans les vesti-