INALIÉNABILITÉ DU DOMAINE

perpétuité, à ladite couronne, le duché de Bourgogne, lescomtésde Champagne et deToulouse, excluaut à jamais tout autre seigneur que le roi de France. Nous aurions réunt également le duché de Normandie, maïs nous l’avions donné à notre fils Charles, et nous ne pouvons pas l’en priver. Cependant il reviendra au domaine en deux circonstances, s’il nous succède ou s’il meurt sans enfans. »

Il y avait dans cet acte une tendance réelle vers la consolidation des domaines qui restaient à la couronne. Le roi Jean en avait tant cédé par le traité de Brétigny ! Les terres de France consistaient en si peu de chose, qu’il était naturel que le roi s’efforcât d’agglomérer tout ce qu'il pouvait autour, même le comté de Toulouse et de Champagne , dont il était déjà en possession; mais cette politique ne fut pas constante. Un an s’était à peine écoulé, qu’il donnait déjà le duché de Bourgogne à Philippe son quatrième fils. Le roi Jean avait pour Philippe un vif amour, et le noble enfant le méritait. «Il s’estexposé (disait le roi dans ses chartes) à tous les périls pour aous, Îl était près de notre personne à l’infor-