GRIEFS DES DEUX COURONNES

approuva les observations que Charles avait adressées au roi d'Angleterre sur la question de la suprématie de Guyenne, quoiqu'elles fussent en général faibles et peu concluantes. « Le roi d'Angleterre et son conseil ne doivent pas s’émerveiller, y disait-on, de ce que le roi de France a recu les appellations des vassaux de Guyenne, car par le traité de paix, le roi Jehan, dont Dieu ait l'âme, avait promis de surseoir auxdites suzerainetés et ressorts seulement jusqu’à la Saint-Andry, qui fut l’an 1361, et ne peut donc refuser les appellations, comme les messagers du roi de France l’ont pleinement dit au roi d'Angleterre, et s'il ne l’a pas fait en d’autres temps, c’est par courtoisie et amour de la paix‘. » ù | Ilétait évident parcette réponse que Charies ne voulait plus du traité de Brétigny, en ce qui concernait sa renonciation à la suzeraineté de la Guyenne; toutes les clauses corrélatives de ce traité étaient révoquées.

Edouard n'avait renonce aux immenses avan-

5 Grande chronique de Saint-Denis , ad ann. 1569.