LES DUELS

Le départ do la duchesse de Berri, ai- je dit précédemment, était fixe aux premiers joun do novembre, mais pendant que la princesse

sables, el il pria vivemenl M. de Mesnard d obtenir de Madame qu elle le nommai son plénipotentiaire, el au moins baron. — Mon cher Deulz, repril M. de Mesnard, dans l'elal désespère où sont les affaires de Madame dans la Vendée, je la crois peu disposée a envoyer un plénipotentiaire, et adonner ce titre à personne; quant a celui de baron, il est possible qu'elle ne fasse pas grande difficulté de vous le donner. J'en coulerciai avec Madame, et je lui ferai part de vos désirs. De.uU se relira en épuisant toutes les formules du dévouement el de la reconnaissance. M. de Mesuard ayant rapporte celte conversation à Madame, elle approuva la i épouse qu'il avait faite, et s'amusa beaucoup des prétentions de Deulz - Il veut èlre mon plénipotentiaire, disail-eiio

avec sa gaieté ordinaire, il est Ton. Il veut être aussi baron. Mcsnard:' passe pour baron... faisons-le baron: — Telle est l'origine de la barooie de Oeutz. • Dans la deuxième entrevue Detiu apprit que la princesse allait quitter la France; en effet, le jour du dep.irt était fixé au 44; le navire était trouve, on disposait tout, la duchesse avait consenti. — El cependant Oeutz qui, dit-il, n avait voulu qu'enlever un chef a la guerre civile, persista dans «on projet; il livra sa victime.

• Oeutz, dit M. le général Dirmoncourl, avait entendu parler du dîner; i la fin de l'entrevue, il avait jeté un coup d'ail d'observateur dans la salle à manger, et compté sept couverts. Mesdemoiselles Duguiguy habitaient seules la maison; il ae douta plus que la duchesse n'y demeurât ou ne dût au moins y dîner. Il courut d un trait chez le préfet, où il était attendu. Les disposition» étaient prises depuis le matin; douze cents hommes étaient prêts à marcher. Ce nombre avait été jugé nécessaire, parce que, outre qu'il y avait un grand paie de maisons à cerner, on pouvait craindre une émeute. Les deux bataillons se divisèrent eu trois colonnes, dont je pris le commandement, accompagné du comte d'Erlon et du préfet, qui dirigeait l'opération. • L'investissement fut bientôt complet. Il était environ six heures, le ciel calme, la soirée belle. La lettre qui avait donné l'éveil sur une trahison ne laissait à la 'duchesse aucun soupçon sur bouts ; elle se délassait, dans une douce causerie, de la fatigue d'une volumineuse correspondance qui l'avait occupée une grande partie de la journée, quand tout à coup M. Guibourg, placé près d'une fenêtre, vil briller des baïonnettes, et aperçut une colonne en marche sur la maison. C'était la colonne conduite par le colonel Simon Lorière. Sauv*t-vout, Madame, sauvez-vous I s'éeria-t-il. La duchesse se précipita sur I escalier, suivie de ceux de ses amis qu'il importail de cacher. Mesdames Duguigny. de Charelte, et Céleste de Kersabtec restèrent, s efforçant de maîtriser leur émotion et de paraître attendre avec calme les suites de cet événement. C'était dans la chambre de la duchesse qu'était située la cachette. Il importe d'en donner la description. La cheminée, placée à l'extrémité de la chambre.au lieu de tenir au mur de la maison, était appuyée contre un mur de refend, élevé à peu de distance du gros mur. L'espace vide présentait, en largeur, environ quatre pieds, en profondeur quatorze pouces, en hauteur cinq pieds deux ou trois pouces. Telle était la cachette qu'on ponrrail appeler une cheminée à double fond. Une plaque de cheminée mobile, de douze pouces sur dix, et montée sur des gonds, en fermait l'entrée; ce n'était qu'en se traînant qu'on pouvait y pénétrer ; elle avait été plusieurs fuis essayee, ou ne pouvait s'y placer que par rang de taille. Elle se trouvait ouverte quand la duchesse entra dans la chambre : Allons, ditelle. co»im« a la répétition. M. de Mesnard entra le premier ; M. de Guibourg le suivit; mademoiselle Slylite de Kersabiec ne voulait |K>iut passer avant la duchesse, qui loi dit en riant : En bonn* stratégie. Slylite, lorsqu'on opère une retrait», le commandant doit marcher U dernier.

• La maison des dames Duguigny avait été cernée par des agents de police, au moment où Oeutz y était entré; en sortant, il avait dit à l'un d eux que Madame y était, et que la porte ne devait pas cesser un moment d cire l'objet de leur surveillance. Personne n était sorti depuis le départ de Oeutz, et, avant l'investissement de la maison, M. Joly, arrivant avec toute la police, avait la certitude d'y trouver la duchesse. Les portes de la maison s'ouvrirent au moment où la cachette se refermait ; les commissaires de police venus de Paris, reunis à ceux de fiantes, entrèrent les premiers, précédant la force armée, et le pistolet à la main ; ils ne trouvèrent que des femmes effrayées et entièrement inoffensives , l'un d eux, cependant, en agitant maladroitement son pistolet, le lit partir, et se blessa à la main (I) ; les autres montèrent rapidement les escaliers. La troupe se répandit dans la mai • son. Mon devoir avait été de la cerner, le l'avais fait; le devoir des policiers était de la fouiller ; je les laissai faire. Oeutz avait donné une description si exacte des lieux, que M. Joly parcourait toutes les pièces comme s'il avait été un des habitués de La maison; il remarqua la salle à manger et les sept couverts mis, bien qu'il ne se trouvât que quatre convives, les deux demoiselles Duguiguy, madame de Charelte, et mademoiselle Céleste de Kersabiec. Il commença par s'assurer de ces quatre dames; puis, montant l'escalier, il alla droit vis-à-vis de la chambre mansardée où la duchesse avait reçu Oeutz, et dit en y entrant : Voila la salle d'audience. Ces mots retentirent jusque dans la cachette, et Madame ne douta plu» dès lors que la trahison que lui annonçait la lettre arrivée de Pans le même jour ne vlut de Oeutz. La duchesse murmura avec un mouvement de satisfaction : Du moins, ce malheureux n'est pas Français.

• Le préfet, M. Maurice Du val, après avoir pris la précaution d'enfermer Oeutz dans un cabinet, à la préfecture, arriva pour donner plus d'activité aux recherches. Des sentinelles avaieut été posées dans tous les appartements, tandis que la lorec armée fermait toutes les issues. i.e peuple s'amassait, et formait une seconde enceinte autour des soldats ; la ville tout entière était descendue dans ses places et

' là l'intérieur; les

meubles étaient ouverts, lorsque ks clefs s'y trouvaient, défonce» lorsqu'elles manquaient : les vipr-urs et les maçons sondaient les planchers et les murs i grands coups de hache et de marteau; des architectes, amenés dans chaque chambre déclaraient qu'il était impossible, d'après leur conformation intérieure, comparée i leur conformation extérieure, qu'elles renfermassent une cachette, ou bien trouvaient les cachettes qu'elles renfermaient. Dans une do celles-ci, on trouva divers objets, de l'argenterie, des bijoux, des vêlcni-nts de femmes, appartenant aux demoiselles Duguigny, mais qui, dans cet instant, ajoutèrent a la certitude du séjour de la princesse dans la maison. Arrivés â la mansarde où se trouvait la duchesse, les architectes déclarèrent que, moins que toute autre, celle chambre leur paraissait pouvoir contenir une cachette. Alors, les recherches s'étendirent aux maisons environnantes. Un fil venir des ouvriers qui se mirent à sonder, à attaquer les murs, les planchers, les cheminées à coups de haches, de mandrins, avec une telle violence, qu'on put croire un instant à la démolition de I hôtel de mesdemoiselles Duguigny et de deux autres maisons conltguès (I). M. le préfet, dans un nuage de poossière, se faisait remarquer au milieu des travailleurs, des plâtres, et de» débris, donnant des ordres, animant les démolisseurs do geste et de la voix, répondant aux observations de mesdemoiselles Ouguigny : Les ouvriers qui démoliront la maison seront chargés de la reconstruire. Du fond de la cachette, oo entendait tout ce bruit, ainsi que les injures et les imprécations des soldats, fatigués cl furieux de l'inutilité de leurs recherches. AVmj allons être mis en piécet. c'est fini... Ah I mes pauvres enfants ! dit alors la duchesse. Puis elle ajouta aussitôt, en s adressant aux trois personnes qui étaient oc elle dans la cachette : c'est cependant pour moi que voi tuvez dans cette affreuse position !

{*,) C'était M. Prévost, commissaire de police. Les autres commissaires étalent H M. Lcnonnanu, commissaire eeulral de police de Nantes Joly cl Dubois, commissaires dc> police de Paris, (flots *é* »«t»urs de la Btograph te.)

\ffreuse position I Pendant que ces choses >e passaient en haut, les demoiselles Dugnigny avaient montré un grand sang-froid, et, quoique gardées i vue par les soldais, elles s'étaient mises à table, invitant madame de Cbarette cl mademoiselle Céleste de Kersabiec i en faire autant qu'elles. Deux autres femmes étaient encore, de la part de la police, l objet d une surveillance toute particulière : c'étaient la femme do chambre, Charlotte Moreao, signalée par Deutz comme très-dévnuéo aux intérêts de la duchesse, et la cuisinière, nommée Marie Boissy. Cette dernière avait été conduite au château, pois â la caserne de gendarmerie, où, voyant qu'elle résistait à toutes les menaces, on tenta de la corrompre. Des sommes toujours plus fortes lui furent offertes et étalées devant les yeux successivement, mais elle répondit constamment qu'elle ignorait ou était la duchesse de Berri. Le» recherches se prolongèrent sans résultat pendant une partie delà nuit. Les démolisseurs, rendus de fatigue, demandèrent in instant de repos; le préfet le leur accorda (2). Un nombre d'hommes siilll-anl pour occuper toutes le» pièces et garder les issues fut laissé dans la matson; les commissaire» de police s'établirent an rez déchaussée, et une partie de la troupe fui remplacée par la garde nationale, pour continuer l'investissement de la maison et de tout le quartier environnant • Après avoir décrit les scènes tumultueuses qui tourbillonnaient

autour de la cachette do la duchesse, centre inconnu qu'on et partout et qu'on ne trouvait nulle part, je dois introduire le dans celte cachette.

• La nuit, dit M. Guibourg, l'on de ceux qui souffrirent celle agonie « de seize heures, se passa au milieu do tortures que I on pouvait à

• peine adoucir en s ingéniant de mille façons. Les ouvriers n 'avaieut

• pas attendu le retour de la lumière pour recommencer leurs travaux. « Il semblait qu'on voulait abattre l'hôtel Duguigny et les maison »

• voisines. Les madriers, le» barres de fer frappaient à coups redou-

• blés, et I on ne savait si, après avoir résisté aux flammes, Madame

• ne serait pas accablée sous les décombres. •

On lit presque continuellement do feu dans la cheminée, tant pour se chauffer, que pour s'assurer s'il n'y avait personne dans le tuyau. Deux (ois les habitants de la cache en avaient été fort incommodés. On ne voyait absolument rien, tant était petit le trou ménage pour introduire l'air. Celte ouverture ne suffisant pas lorsque la plaque était chaude, on en pratiqua une autre en dérangeant les ardoises, ac risque d'en faire tomber quelques-unes dans la cour, ce qui certainement aurait fait découvrir la retraite, mais il fallait vivra. Il y eut des moments où chacun à son tour approchait sa bouche de ce lieu, afin d'aspirer, avec l'air extérieur, la vie pour quelques minutes. Il était fort difficile de se mouvoir dans un si petit espace; cependant M. Mesnard, après avoir été treize heures sur ses jambes, dans le seul endroit où il pùl se leuir debout, dit à Bes compagnons : • Je n'en

(4) Les maçons qui sondaient les murs de la maison voisine arrivèrent très près du la cachette. C était le mur contre lequel M. de M»uard «lait dcbuut. Il les cultuel ut approclier, et dit a ta duebesse : « — S'ils arrivent jusqu'à nous, il l.wdra ouvrir la plaque pour se rendre, autrement, voyait du niuodc d.ins ce trou, il est a craindre qu'on De tire du coups do fusil sur Madame. • — Les travailleurs s'arrêteront a quelques pouces de la cachette. Un seul coup de marteau de plus, peut-être, y eût pénétré.

(1) Dans ce moment les reclus entendirent une voix, qu'ils reconnurent, le Icudtmain, pour cdla du préfet, dire : «Us travaux ont cuti peur ce soir, je reviendrai demain dé bonne hsurt. •

3Gt

HISTOLRE DE FRANCE.

• pois plu», les jambes me manquent, je me sens défaillir. Si je me

• (roavais mal. je ferais du bruit. Tâchez de vous arranger pour me

• laisser asseoir ; alors on se mettra sur moi comme on pourra. • G est

• ce qui fut fait. • Ici je rends la parole à M. Gnibnurg. « Les officier», dit-il, avaient

encore une fois abandonné la maison, ainsi que les autorité*. Les gardes s étaient repliés au rez-de-chaussée; le troisième étage if était plus garde que par deux gendarme* itui se tenaient dans la chambre de la cachette. On espérait être sauve, mais cet espoir ne fut pas de longue durée. Les gendarmes avaient rallume le feu. la plaque, qui n'avait pas eu le temps de se refroidir, était devenue brûlante une seconde fois; le mur, ébranle, laissait passer la fumée. Il fallait appliquer la bouche contre les ardoises pour échanger une baleine de feu contre l'air extérieur. Ce n'est pas tout, au danger d être asphyxie venait se joindre la crainte d'être brûlé tout vif si le bas des vêlements des femmes venait à s'enflammer : déjà cet accident était arrivé à la robe de Madame (4l.

• L'espoir devenait impossible; il était remplacé par la conviction qu'on ne pouvait rester une heure de plus dans cette fournaise, sans compromettre les jours de Madame. Elle le sentait aussi, mais ne pouvait se résoudre à se livrer elle-même. Son grand cœur fut oblige de souscrire à la nécessité; elle ordonna d'ouvrir tout doucement la porte de la cachette: mais le fer, dilaté par la chaleur, résista aux efforts de mademoiselle de Kersabiec, et ne céda qu'à des coups de pied répètes de ces messieurs. •

Les détails suivants , donnes par un témoin oculaire , mettent le dernier trait au tableau. Les reclus avaient successivement eolendu parler de démolir la maison, d'y mettre le feu ; enlin il fut plus raisonnablement décidé de I occuper militairement. Dés co moment, il n'y avait plus d espoir, et il ne pouvait plus être question que de la manière de se rendre. Ils en partaient ensemble, et, n'entendant personne dans la chambre, ils se demandaient si ce ne serait pas le meilleur moment pour en sortir, lorsque les deux gendarmes entrèrent. Le* reclus auraient encore pu résister à l'épreuve du feu à laquelle ils Turent Fournis, lorsqu'on alluma des tourbes et des journaux, s'ils 1 n avaient nas élu demies à se montrer, aimant mieux se rendre à ris ileux gendarmes qu à la troupe de soldats qui devait d un instant à l'autre revenir à la charge. La chose étant résolue, M. Guibourg, qui était assis près de la plaque, appuya sur le ressort, et voulut la pousser. Elle s'ouvrait d'ordinaire très facilement, mais dilatée par la chaleur, elle résista. Comme on ne craignait plus de faire du bruit, M. Guibourg frappa du pied, elle résistait encore. Mais un des gendarmes ayant eu tendu le bruit du coup de pied, demanda qui était là? Mademoiselle Styble de Kersabiec répondit: Nous nous rendons; nous allons ouvrir, 6lei te feu. Un second coup de pied fit tomber la plaque. L'un des gendarmes qui avait vu la princesse à Dieppe la reconnut : • Vous éles Français tl militaire , je me fie à votre honneur, lui dit elle. Le général Dermoncourt, M. Baudot, substitut du procureur du rot et quelques ofticiers furent appelés ils ne lardèrent pas à être suivis par M. Maurice Duval qui oublia, dit-on, les simples égards de convenance dus à une femme. La duchesse et ses amis lurent conduits au château de Nantes.

Les papiers de la duchesse furent saisis; ils étaient d'une nature si délicate et compromettaient tant de personnes que I on crut devoir en soustraire la connaissance au public. — Nous trouvons cet aveu consigné dans les Mémoires de M. Gisquel. — Ils furent expédies à Pans.

Deuil elail venu en bâte loucher le complément de son salaire; il n'avait même pasallenduquelarres talion fût opérer pourqmtler Nantes.

La nouvelle de l'arrestation de madame la duchesse de Berri produisit à Paris, où elle était connue le 8 novembre, une vive impression. Toutes les opinions consciencieuses s'accordèrent à blâmer les moyens honteux qu'où avait envoyés pour assurer cette capture. Celle nouvelleapplication du système de la corruption parut attentatoire à la morale publique, et tous' 1rs jiarlis n'eurent qu'une voix pour la flétrir. Un décore de juillet écrivit à la Quotidienne pour se réjouir de ce que Deulz n 'était pas Français. En même temps, la presse légitimiste signalait, avec la plus grande violence d'expressions, l'impassibilité extraordinaire de la famille d'Orléans, qui, le jour même où elle apprenait l'arrestation d'une aussi proche parente, avait assisté à la première représentation d'un ballet a I Opéra (voir la Quotidienne et la Mode). Le* journaux républicains prétendirent que depuis longtemps le pouvoir connaissait la retraite de la princesse, et qu'il n'avait point voulu s'emparer d'elle. — Ces journaux étaient dans l'erreur; notre erreur provenait de ce que nous avions la certitude absolue que pendant son commandement le général Soliguac avait offert de livrer la princesse morte ou vive, et qu'il avait reçu des ordres qui s'opposaient a cet excès de bon vouloir. Le pouvoir crut devoir des explications, il

(I) Voici les détails que donne le général Dermoneourl : • La duche-se clail celle qui soutliait le plus, car, cnliecla ileiu.èie, elle se trouvait appuyée «mire la plaque, Déjà deux (ois le leu avait pris a sa robe, et elle i atail etoulfe a pleines tuaiiis, au prix de deux inùlures dout elle conserva longtemps les marques. Chaque minute raréfiait l'air Intérieur. La poiliinedes

prisonnier» devenait de plus en plus haletante. Rester dix minute* de plu» I elle songeait à demander le reste à Paris, lorsqu'elle' reçut une caisse

les donna officielles et peu satisfaisantes dans le Moniteur; le Journul des Débats fut charge de les développer; le pouvoir ne voulait pas tout dire, il ne voulait pas, M. Gisquet I a avoue plus lard, livrer a la publicité des choses d une naturt si délicate et qui compromettaient tant de personnes. Il présenta donc les fails sous un jour douteux, il eût mieux fait de se taire. — Ses demi-aveux ne servirent quà envenimer la polémique.

Deulz aussi voulut donner quelque satisfaction à l'opinion publique; il s'adressa à M' Crémieux, comme son co-religionnaire, pour qu'il le justifiât en un mémoire ; voici la réponse de l'avocat. La sensation produite par celte lettre si pleine de véritable noblesse et de dignité, tut immense.

• Monsieur, toute relation doit cesser entre vous et moi; je vous ai entendu deux heures, c'est assez. Si vous étiez traduit en criminel devant un tribunal , si vous m'appeliez comme avocat, je ne vous refuserais pas mon ministère : tous les accusés ont le droit de l'invoquer. Mais vous éles libre, dans tout l'éclat du triomphe lucratif, objet de votre ambition : je n'ai rien à faire pour vous. Si c'est pour vous justifier aux yeux du public, la France est sourde à la justification d'une lâcheté : il faut subir la bonté quand on a consommé la trahison. D'ailleurs, je ne vois rien pour excuser un crime que je déteste, et qui ne vous traîne pas devant d autres juges que l'opinion publique. Si vou» avez compte sur moi comme votre co-religionnaire, que voire erreur finisse ; vous u appartenez maintenant à aucun culte la foi de vos pères, et vous n'èles plus catholique. A vous veut, et vous ne pouvez en invoquer aucuue ; car Aloise a voué à l'exécration celui qui commet un crime comme le votre, et Jésus- Christ, livre par la trahison d un de ses apôtres, est un fait a<sei eloqueut aux yeux de la religion chrélieune. Ar>. Chkhieux. • Paris, 21 novembre 1832.

Le 9 novembre une ordonnance royale confia aux Chambres le soin de statuer sur le sort de la duchesse ; l'opinion publique (ut à peu près unanime (voir les journaux du temps), pour blâmer celle mesure.

On ne laissa pas la duchesse longtemps à Nantes. M. Duval craignait qu'on ne tentât nu mouvement pour délivrer sa prisonnière, et il se liâlail de mettre sa responsabilité à couvert, eu brusquant le dcjtarl. Il irfusa la proposition du colonel Choussrric, qui avait offert, sous sa responsabilité, de conduire la princesse à Blaye parterre. Le trajet par mer parut plus sûr au préfet. Le 8 novembre, à minuit, on vint réveiller la duchesse, ainsi que mademoiselle Slylite de Kersabiec. et M. de Mesnard. Deux voilures attendaient à la pnrte; la princesse monla dans l'une avec ses compagnons d'inforlune; le comte d'Erlon, M. Ferdinand Favre, maire de la ville, et M Maïuicc Duval, préfet, occupèrent I autre. Les voitures se dirigèrent vers La Fosse, où se trouvait un bateau à vapeur sur lequel étaient déjà emlrarques MM. Polo, adjoint; Rubineau de Bougon , colonel de U garde nationale; Rocher, porle-cleudard de l'escadron d'artillerie de la même garde; Chousserie, colonel de gendarmerie ; Ferdinand Petit-Pierre, adjudant de la place de Nantes, et Joly, commissaire de police de Pans, bu mettant le pied sur le bâtiment, la duchesse s'informa si M. Guibourg la suivait; le prelel lui répondit que c elait chose impossible. Alors elle demanda une plume, et lui écrivit le billet suivant : J'ai réclamé mon ancien prisonnier, et ion va écrire pour cela. Dieu nou< aidera, et twus nous reverrons. Amitié à tous nts amis. Dieu les garde I Courage, confiance en lui. Sainte Anne est notre patronne à nous autres Breton*. Ce billet lut coiilié à M. Ferdmaud Favre, qui le remit rcli- Kieuse.'iirnl à son adresse.

A quatre heures le bateau partit, glissant en silence au milieu de ta vile endormie; à huit heures, la duchesse moulait avec mademoiselle de Kersabiec, M. de Mesnard, M. Cliousserie et son aide-decamp sur la Capricieuse, (pu attendait à I embouchure de la Loire. Après sept jours de mer et de véritables dangers (Voir le D elon, journal patriote de Nantes, qui fui cité par la Quotidienne du 22 novembre 1832;, elle arriva à la citadelle de Blaye qu'elle avait visitée dans son voyage en 1828 au milieu des pompes et des fêles officielles.

On fil venir de Blaye, pour le service de la duchesse, qui u avait pas une seule |«r$onne auprès d'elle, un homme et une femme qui durent renoncer à leur liberté, et partager la captivité de la princesse. Mademoiselle de Kersabiec remplit tout à la fois les fonclious d'honneur et de service jusqu'au moment où, sur la demande de la princesse, madame Uansler, l'uue de ses femmes, lui fut envoyée de Paris. Bientôt après, mademoiselle Slylite de Kersabiec, réclamée par le tnbunal de Nantes, et M. de Mesnard, réclame par le tribunal de Monlbrison, durent quitter le château de Blaye, et l'on vil arriver, pour lenir leur place, madame la comtesse d Uaulcfoil, et M. le comte de Brissac, le même personnage qui avait accompagne la duchesse dans la plupart de ses voyages cl de ses excursions dans la Vendée, et n'avait quilte Nantes qu'après l'arrestation du la princesse.

Tant que M. Cboussene fui gouverneur de la citadelle, le séjour do la prison Tut loler.ible, quoique le gouverneur lût obligé d'exécuter mille ordres vexaloires qui lui arrivaient a chaque instant de la p».rt du gouvernement. Ou s'etail établi aussi bien que possible. La duchesse, avait fait venir de Bordeaux les objets les plus nécessaii es ;

•'était compromettra tes Jour» «te la doehesse.

de celte ville, et contenant un trousseau

la princesse de Beauîremonl et de plusieurs autres dames du faubourg Smil-Oermain: M Bossangc lui expédia aussi une collection choisie des meilleurs livres français, italien* cl anglais. — Les précautions les plus minutieuses, les ni"* vexaloires comme les plus inutiles furent employées pour emiièeher les communications entre la citadelle et le dehors; — on grilla les fenêtres, les cheminées, on établit une double ceinture de faclinmiaires et une palissade h»u:e de douze pieds.

Le gouvernement commençait à èlrc en même temps embarrasse et inquiet de sa prisonnière. D un colo , la presse républicaine demandait avec son énergie ordinaire qu'ello fut mise en jugement, ce qui était parfailemenl logique suus l'empire des principes établis eu Juillet. La feuille républicaine la Triljuue, développa ce texte, à la suite de la discussion qui eut lieu devant les Chambres, dans un article que je crois devoir reproduire eu son entier, parce qu'il établit nettement, et sans arrière- pensée, les opinions que nous représentions, ot qui ont été si souvent défigurées et calomniées.

. La presse, dit-elle, s'est expliquée avec détail sur la séance relative â la duchesse de Berri.

. Il est avère puur tout le monde qu'une nuance à peine sensible sépare les doctrines de M. de Broglie et de M- Berryer.

. Il n'y a de différence entre eux que celle de 1 inconséquence, et ce n'est pas H. Berryer qui en est capable.

• Il est encore prouve que celle fois, comme toujours, M. Oddon Rarrot est reste a moitié chemin de la venté et de la logique, et que M. Uupin et ses amis prolongent leur farce d'opposition grimacière au point île fatiguer les mieux intentionnés.

• Mais il est une face de celle discussion que l'on n'a pas encore, ce nous semble, nettement montrée, cl sur laquelle il importe bicu de fixer l'attention.

• Le gouvernement lui-même a protesté dans cette séauce contre le prelendu droit qu'on invoque pour lui.

• Qu'onl dit en effet M. de Broglie et M. Thiers?

• Que la duchesse n'avait pas de juges en France; et que son jugement compromettrait la sûreté du pays.

. Tels sont les deux pivots sur lesquels roulent tous leurs discours.

• Et pour ces messieurs cela est rigoureusement vrai.

. Un procès! voyez a quelles conditions. Il fout un juge qui instruise; ce ju*e, maintenu inamovible par M. Oupin, avail prêté serment à Charles X, comme à Louis-Philippe, et qui peut dire si le second serment est plus valable que le premier?

. Ce juge instruira, d'autres juges ordonneront la mise en accusation. Au nom de qui? Au nom de celui qui se trouve en tête de tous les actes judiciaires : Louis-l'hiUppe, roi des Français... c'esl-à-diie S. A. le duc d 'Orléans, fait altesse royale par Charles X, nomme par celui-ci lieutenant général pour proclamer Henri V.

• Ob! si celait réellement un roi fils du peuple, né d'une révolution qui l'aurait franchement appelé, alors, plus de doute, le procès serait tout simple.

• Le chef d'un grand état, qui s'est constitué sur la base impérissable de la souveraineté du peuple, ordonnerait qu'au nom de cette souveraineté justice fût faite à tous ceux qui viennent la troubler dans son organisation. Rois, princes, haut ou bas placés, il n'importe : justice! — Nais l'accuse, dit-on, ne reconnaît pas votre souveraineté. — Eh! qu importe? L'accusé est un« personne; la souveraineté au nom de qui l'on parle, c'est la volonté de tous; la volonté d'un peuple, d'une majorité puissante, devant laquelle toutes les minorités se taisent, toutes les prétendues grandeurs sont des atomes.

• Un roi donc qui serait l'organe de celle importante majorité aurait ordonne le procès, car il y a toujours justice à rendre, quand on tiarle au nom de tout un peuple insulte dans sa foi, blessé dans ses intérêts, trouble dans le libre exercice de ses droits.

• Mais quoi, les ministres de Louis-Philippe s'écrient eux-mêmes :

• Il ne peut pas y avoir de procès. Il n'y a pas de juges. » « Qu est-ce donc à dire! c'est que vous parlez au nom d'une dynastie par rapport à une autre dynastie . il n'y a ici donc qu'alués et cadets : mais souveraineté du peuple, mais constitution légitime sur CL'tle souveraineté, vous avouez qu il n'y en a point. La voilà qui faiblit cl qui faillit : pourquoi 1 Pour une cause où la souveraineté même du peuple est en jeu! El comment? Quand il s agit de rendre la justice!

. Aussi l avez-vous entendu : M. de Broglie, s'écrie naïvement :

• Savez vous quelle question sérail portée à ce procès : celle de la légitimité même du gouvernement! > et il frémissait, le pauvre doctrinaire !

« Etre si fort et trembler pour si peu ! Parler éternellement du vœu national, et redouter de le faire sanctionner par un jury? Se dire le représentant de la souveraineté du peuple, et n'oser la mettre en parallèle avec la légitimité tant dépréciée I

• Est-ce là ce qu'on appelle un gouverncmnnt fort! un roi porté sur le pavois populaire! une royauté élue! que sais je?

• Evidemment la chose est impossible. En avouant donc que la duchessu do Berri no pouvait trouver de juges en France, les ministres ont. sans le vouloir, protesté contre le droit du gouvernement qu'ils servent, lis ont déclaré que ce gouvernement n'est point issu de la natiou ; qu'il n'est pas représeolanl do la souveraineté du peuple , gu il est usuipjicur, bâtard, moitié prince, moitié bourgeois, mon-

trant tour à tour le profil de sa genlilhommerie au peuple, et le | boutiquier aux rois.

« Voilà ce qui se déduit naturellement des discours des ministres, et par un aulre point encore ils ont confesse que rien n'est stable dans le pouvoir

• Car enfin, pourquoi n'y a-lil pas un droit commun pour la duchesse de Berri ? C'est, disent ces ni^ieurs, qu'il n'y en a pas eu un pour Charles X ni i«ur ses enfants: nuis ceux-ci ont été frappés quand un était eu révolution. Vous y êtes donc encore, vous qui proposez des mesures semblables pour la duchesse.

• Or, si nous sommes dans un étal révolutionnaire, que parlezvous donc d'ordre cl de stabilité. Il n'y a d'ordre que là où il y a justice puur tous, et vous refusez justice, vous; vous niez le droit commun, el vous parlez de nécessite ! donc vous êtes sous l'empire de la révolution, doue vous ne la croyez pas établie en vous, donc vous ne voulez pas même l'y établir, puisque vous reconnaissez qu'elle n'a pas le droit de suivre les formes graves el solennelles d'un jugement envers qui l'outrage et la veut rouverser.

• Vous avez peur d'un procès! vous demandez des forces innombrables pour contenir dïiinoinbraWes ennemis, vous, les représentants d une révolution que vous dites si légitime, si sainte, si unanime /

« Mais alors voyez : ou vous avez menli quand vous avez préleudu que la révolution avait rallié les vœux de la France entière;

• Ou il est faux que vous soyez les organes avoués, sincères el respectables de celte révolution. — Car enfin, d'où sortiraient ces millions d'ennemis pour un fait aduplé par la grande majorité de la France?

• Cependant vous avez peur Pour qui? Pas sans doute pour la révolution unanime et sacrée, mais pour vous! Mais si vous avez peur pour vous, c'est donc que vuus êtes aussi l'ennemi de celte révolution, c'est que déjà elle vous rejette, c'est qu'elle ne vous a jamais voulu...

• Il y a dans vos discours une force de vente qui peint mieux qu'on oc saurait faire votre situation vis-à-vis de la révolution.

• Et nous aussi, nous peusons comme vous :

• Non, la duchesse ne peut pas être jugée au nom de Louis-Philippe, son oncle;

• Non. le gouvernement actuel oe peut pas, sans frémir, tenter les

risques du procès :

• Car il ne représente pas la souveraineté populaire, qui n'a peur de personne ; el il ne représente pas davantage la révolution, qui eu est la première consécration.

• Notre o(iiniou est donc parfaitement d'accord avec celle des ministres, et ce fait est assez curieux pour mériter qu'on le fasse ressortir. Nous sommes bien aises d'avoir pu être un jour ministériels. «

D autre part, la presse légitimiste reproduisait chaque jour de nombreuses protestations qui réclamaient la mise en liberté de la duchesse, el ce mouvement, conduit par M. de Chateaubriand, pour lequel les légitimistes faisaient frapper uue médaille qui portait en exergue ces paroles, prononcées par lui : Madame, votre fils est mon roi, semblait devenir chaque jour plus vif el plus prononcé. La duchesse elle-même entrait dans ce plan par une inspiration naturelle, car, à celte époque, elle écrivait au maréchal Soult, qu elle appréciait plus que ses collègues, sans doute, à cause de sa qualité de militaire, une lettre où elle demandait à être mise en jugement, elqui se terminait ainsi : < Vous devez vous en souvenir, monsieur le maréchal,

• lorsque vous fûtes rappelé à la cour, après en avoir éto exilé en

• 181 S, et qu'on vous eut rendu votre rang el vos grades, vous vous « presenlites chez mon malheureux mari, le plus franc des hommes, < qui vous dit : Monsieur le maréchal, je suis bien aise de vous voir . ici. Si j'eusse été maître, vous y série* depuis Longtemps, ou vous . seriez fusillé; vous répondîtes : Monseigneur a raison. Aussi n ai- « je pas «ai de demander des juges. Monsieur le maréchal, c'est

• aussi ce que je sollicite. »

La duchesse disait a M. de Mesnard, après avoir écrit celle lettre :

S» ("on m* donnait des juges, ma défense serait bientôt faite. Je ne nierais rien, j'avouerais tout, el loin de rougir de ce que fai tenté pour mon fils et pour la France, je m'en ferais gloire.

Légalement parlant, et au poiul de vue non-seulement de notre principe, mais encore du droit absolu, on aurait dû juger la princesse. Politiquement parlant, et au point de vue du système gouvernemental uui dominait les affaires, on pouvait la considérer comme prisonnière, de guerre; mais alors il fallait la Irai ter honorablement, comme un ennemi pris les armes à la main, el auquel le droit des gens ne permet pas de taire d autre tort que celui de le priver de sa liberté. MM. de Broglie et Tbiers, qui étaient alors au ministère, semblaient, des l'abord, prendre la question dans ce sens, car le Àfomieur du 11 novembre renferme un article généralement attribué à M. Thiers, cl dans lequel est développée la pensée de la non intervention de la justice pour terminer le débat entre les deux branches delà famille de Bourbon . le pays était mis hurs de cause- Plus lard, MM. Thiers et de Broglie persistèrent dans leur sentiment, lorsque la question fut amenée à la tribune avec les nombreuses pétitions pour la mise en liberté de la prisonnière, sur lesquelles M. Sappey présenta son rapport dans la séance du 6 janvier 18 U.

Les deux ministres chcrchèreul à détourner la Chambre de I <dée de mettre ta princesse en jugement, en déroulant les dangers de toute

HISTOIKIi DU FRANCE.

nature qui résulteraient d uo pareil procès. M. Tniers dit : Pour

conduire la duchesse de Btrri devant des juges, il faudrait au moins soixante à quatre-vingt mille hommes échelonnés sur la route (Mmiileur). M. de Broglie cria du haut «le la tribune : Voyrzvous accourir, de toutes 1rs extrémités de la France, tes ennemis du gouvernement ? Ce n'est ni par cent, ni par mitl - qu il faudra les compter, ce»t /*ir centaine de mille. Arez-vous vu, l'>rs du jugement des ministres, Paris tout entier sous les armes? Eh bien! vous n direz rien vu; aoez vu les désordres de Lyon, tous n ave* rien ru; vous ave: vu les scènes du mois de juin, vous navet rien vu (I ). L Assemblée, effrayée, passa i l'ordre du jour sur lensembe des pétitions* Mais le ministère, au lieu de profiler «le l'umnipulencequ un lui laissait pour traiter la duchesse en prisonnière de guerre (1), puisqu'il n'avait pas le courage d'obéir à la souveraineté de la loi en la traitant en prévenue, saisit avec ardeur on incident qui lui fournissait l'occasiun de consommer contre la captive un guel-apens moral plus honteux cent fois que le guel-apens de police qu'il avait trouve de concert avec Dcutz.

La pensée lâche el honteuse qui le dirigeait le poussa à accomplir no (ail dont devait rougir l'antique honneur français, et qui devait inspirer à l'Europe l'idée que ce sentiment de loyale chevalerie qui nous avait placés si haut daos l'esliroo des autres nations avait disparu d'an milieu de nous.

Mais la France ne fui point complice de ces lurptludrs dont la souillure ne llelnl que quelques hommes enivres de leur puissance momentanée; sans doute ceux que naguère la confiante duchesse qualifiait du litre de »i bonnes gens durent gémir de riuijiuissauce dans laquelle les jetait ce système constitutionnel qui leur enlevait, il faut le croire, jusqu'au pouvoir de faire le bien el d'empêcher le mal; à MM. Monlalivel, Tbiers, d'Argout et à leurs agents subalternes, les Bugeaud el consors, le stigmate qui doit rendie ineffaçable le souvenir de tant de bassesses et de lâcheté*.

La nécessite de soustraite à la connaissance du public les choses de nature si délicate, trouvées dans le portefeuille de la duchesse, imposèrent au gouvernement l'obligation de no pas sévir contre les personnages secondaire*, on laissa doue en repos ceux qui, après avoir joue un rôle actif pendant les troubles, rentraient paisiblement dans la vie privée; ce fut une amnistie tacite ; on lit seulement exception à l'égard des procédures déjà commencées; on poussa mémo l'obligeance jusqu'à favoriser aux plus compromis les moyens de passer à J étranger (ueeux de M. Gisquet dans ses Mémoires), de ce nombre fui lacelehre madame LaBocbejaqueleio qui avait commande à l'affaire de la Sablelière.

M. Thiers et M. Gisquet marchaient parfaitement d'accord ; dans le but de soustraire la princesse au département de la guerre, et de la tenir entièrement à leur discrétion. Ils amoindrirent I autorité du colonel Chousserie en lui adjoignant un bomuieàeux, M. Olivier Duficsne, en qualité de majordome, sous la qualilication de commissaire civil.

A M. U.DurresnefuI bientôt donne pourauxiliaircM.le docteur Uarthez, médecin militaire, qui arriva à Blaye vers le milieu de décembre ; la duchesse refusa de le recevoir en sa qualité de médecin; M. Barlhez eut le bon esprit de nepas vouloir être présenté commesimplevisileur.

MM. Olivier Dufresne cl Barlhez ont joué un grand rôle dans I af faire de Blaye. Ont-ils compris la délicatesse de leur mission? nous ne le pensons pas, et nous croyons qu'on peut rappeler, à propos de M. Barthez surtout, ce memorantum tiré de nos vieilles chroniques :

• Challard ayant supporté la question pendant deux jour» sans vou-

• loir parler, on lit venir Broc, médecin, lequel déclara qu'on pouvait « renouveler la torture une troisième fois sans que mort s'en sui-

• vit. Icelui Broc fut censuré par la faculté, quand la chambre ar-

• dente fat abolie, pour avoir prêté son ministère à mal, lequel minis-

• 1ère oe devait servir qu'à bien et au soulagement de l'humanité. » (Procès de Cardiilac, pag. 208.)

Le 44 décembre, madame la doehesse de Berri avait été assez gravement indisposée pour désirer eonsuller un médecin; elle adiessa sa demande a M. de rreissac, préfet de la Gironde, qui eut la deli calesse d'ouvrir les portes de la citadelle à M. Gmtrac dont les opinions légitimistes étaient notoirement connues a Bordeaux; M. Giutrac renouvela sa visite, le 48 du même mois, et enlln, le l J janvier. Homme d'honneur, il n'a jamais levé le voile qui doit cacher à lous les yeux les confidences du malade à son médecin. Mais, pendant ce icuip»,

(4) Moniteur do 6 Janvier 1833.

(I) La feuille républicaine ouvrit assoie eel avis -

• Nous, qui Munai* fort désintéresses dam celle affaire, dit-elle, nous cotise utinuos volontiers a ce qu'on imitai celle prlacesse comme prisonnière de guerre, nuis ce serait a nue condition : cas hommes qui se battirent au 5 juin, et qui rouiurcui les b»rncades de leur sang généreux, ne laisatentils pas aussi la guerre de puissaucc a puissante ?

La dudicsse de Btrri voit uti-tire Ucun V a la place de Louis-Philippe et les Itoinmcs de Sami-Mery vouiaicut y établir la république. L'une soulevait le pays au nom d'un eulant, les aultes se baltaïuiU au uuiu d un principe qui doit assurer la félicite de tous. Esl-w que leur cause était mouis «amie r e»l-ee que leurs intentions étaient uiolus pures J leur but moins utile ? •

Un gouvernement fort ent compris toute la portée de cet article. Les daeariaaires « t M. Tbiers n'eurent ni le courage, ni l'intelligence de s'y arrêter.

des rapports particuliers arrivaient au gouvernement , daos lesquels l'indisposition de la princesse était vaguement qualifiée ; on donnait di's probabilités , on communiquait des soupç »ns. L'auteur de ces rapports conGdenlieM est reste inconnu. Toutefois, nous devons dire qu'us ont ele attribues à M. Olivier Dufresne, commissaire civil, qui se défend d'avoir pris cette initiative avant la lin de janvier; son silence ofliciel permet de douter de sa dénégation. Le secret fut mal garde dans le cabinet |iarticulier do M. d Argout, qui avait remplace à l'intérieur M. Thiers passe au ministère du commerce et des travaux publics, el bientôt, dans les plus htuts salons du juste-milieu, un se dit à l'oreille de ces demi -mots dont s'indigna la susceptibilité légitimiste, et que repnus-a avec dignité la franchise républicaine (7Vi6une du 26 janvier 4811). Tout à coup une dépêche lelé^ranhiquo jeta l'alarme au château des Tuileries : dans la nuit du 16 au 17 janvier, la prisonnière a été atteinte de vomissements, dit la dépêche. Le gouvernement veut savoir à quoi s'en tenir, et le 21 janvier. MM. d'Argoul et Soult expédièrent MM. OrQla'et Auvili avec mission de séjourner à Blaye jusqu'à ce que l'état de la prisonnière eût cessé de se montrer inquiétant, mais rien dans les instructions ne signalait un soupçon quelconque de grossesse. (Voir la Biographie des hommes du jour, l'article consacré à la duchesse de Berri.)

MM- Orlila et Auvili se mirent en roule daos la nuit du 21 au 22, et ce départ fut annoncé au public par les journaux de lous les parfis. Les feuilles ministérielles dirent seulement que MM. Orlila cl Auvili cljienl partis, chargés d une mission légale, line feuille légitimiste, la plus chaleureuse du parti, le Revenant, jela aussitôt le ganl au pouvoir avec un chaleureux entraînement qui avait au moins le lorl grave d'être lardif. — De son cille, la feuille la plus avancée de l'opinion républicaine s'exprima avec une modération de langage et une convenance rie bon (un dont elle ne crut jamais devoir se départir eums la princesse, en tant que femme et prisonnière.

Le ministère ne put garder un absolu silence, el crut satisfaire l'opinion publique en faisant insérer dans son journal quasi-officiel les quelques lignes suivantes :

• Plusieurs journaux se livrent à mille conjectures sur la mission de MM. Orlila el Auvili p^ur le château de Blaye. Cette mission n'a pourtant rien qui puisse justifier la multitude de commentaires qu'elle lait nallre. L'état de madame la duchesse de Berri ne présente rien d inquiétant; seulement elle est. depuis quelque temps assez indisposée pour qu'il ail paru convenable de lui offrir unp occasion de consulter, pour sa santé, deux hommes les plus dignes de confiance , M. Orlila, doyen de la faculté de médecine, et M. Auvili, dont l'un a elé sou médecin ordinaire, cl l'autre son médecin consultant.

Dès le 26 au soir. M d'Argout avait reçu une dépêche qui raturait le château; le 23, la princesse avait eu la visite de MM. Ginlrac, Auvili cl Orlila auxquels s'était juiut M. Barthez qui la vit ainsi une unique fois pendant son séjour a Blaye.

Une consultation signée des quatre docteurs fut à la suite de celle visile adressée à M d'Argout (voir Biographie des hommes du jour), elle ne laissa en rieu pressentir un soupçon quelconque de grossesse ; M. Gmtrac avait parfaitement joué ses confrères.

Le gouvernement se garda bien de publier ce document officiel, el comme de nouvelles el clandestines lumières lui arrivaient de Blaye, il tenta de douncr le change à l'opinion publique, en faisant insérer dans le Moniteur un rapport nouveau qu'il oblint de la condescendance de MM. Orlila el Auvili ; mais qui ne porta la signature ni de seule el M. Ginlrac ni de M. Barthez-

Ces nouvelles lumières que le gouvernement recevait de Blaye, il les devait à MM. Olivier Dulresueel Barlhez; le premier établissait ses dires par suspicion, et le deuxième, dans un mémoire fort détaillé, établissait par voit d'exclusion I étal réel de la princesse ; pendant ce lemps, M. Ginlrac et ses ami* de Bordeaux rassuraient les fégilimistcs de Paris, les prisonniers de Monlbnsuu et leurs co-religiounaires de la Vendée ; Les légitimistes se sentaient forts de leur correspondance otllcieuse; les amis du pouvoir croyaient aux rapports confidentiels et les propageaieul ; une feuille caustique el appartenant à l'opinion républicaine, le Corsaire, s'en lit t urgane; il s'ensuivit une lutte sanglante; Eugène Bnffault, le spirituel feuilletoniste, eut le bras cassé d un coup de pistolet ; messieurs les légitimistes eu devinrent plus provocants; diverses rencontres eurent lieu; lout cela devint affaire de parti ; de légitimistes à républicains ; le gouvernement eut pu par un mot faire cesser celte lutte qui prenait un caractère de gravite, ce mut il ne le dil pas; des delis furent portes ; les rédacteurs de la Ï>i6urie (30 janvier), ceux du jVutioual (31 janvier), les acceptèrent; Cartel écrivit CCS ligues : Que Messieurs :es cavaliers servants disent cnm',ien Us sont; quon stvote une fois et qu'il n'en soit plus question; mais des le lendemain, Carrel. oubliant celte espèce d engagement envers son parti cl cédant à l'impatience do son courage, accepta isolément une provocation personnelle, el sur une liste de dix noms choisit cc- : il ■ de M. Boux-Labone, dont la personne lui élait ^rapidement inconnue. Dauslc duel à l'epec qui s'ensuivit, les deux adversaires furent blesses; M. lloux-Laborie de deux coups dans le bras el dans la main, el Cartel d uu coup dans le ventre qui mit sa vie en péril. La iiuerelle n'en devint que plus ardente : MM. Armand Marrasl et Godefioy Cavaignac, daos la JVi&une, lendirent à la généraliser, M. Albzrt

de Calvimonl (aujourd'hui, 4851 . préfet de la Dordognc), dans le Rêvenant. à l'individualiser; pendant ce temps, les républicains se réunirent dans les bureau de la Trïtune où, sur la proposition de Ferdinand Flocon, ils délibérèrent et adoptèrent la lettre suivante qu'ils firent teuir à toute» les feuilles légitimistes revêtue de signatures.

• Messieurs les carlistes, vous au voulez pas qu'on parte mal do la duchesse «le Berri.

. Vous dites que c'est une forante.

• Une femme malheureuse et captive, « Luc mère privée de ses enfants ;

. Vousditesqu'ondoitdcségardsausexe.àlafaiblcsseelau malheur.

• Vous vous portes te* champions;

• Et nous,

• Ayant pris pari à la révolution de Juillet,

• Nous vous déclarons que nous ue souffrirons plus que vous l'insultiez dans vos journaux ;

• Nous pensions que le soin de te défendre pouvait encore Être laissé à ceux qui en ont profile;

• Il n en est plus ainsi.

• La révolution de Juillet est un principe; les hommes qui l'ont usuroee abandonnent ce principe;

• Ils vous permettent de l'ailaquer ;

• Eh bien Ma révolution d^ Juillet est opprimée et persécutée chaque jour dans la personne de ceux qui font faite,

■ Elle a peuplé les prisons de se* amis et île ses représentants ;

• Les registres des geôles sont criblés des noms des défenseurs de te liberté ;

• Si donc vous réclamez le privilège du malheur et de l'opprimé il nous appartient autant et plus qu'à vous.

« Nous, nous étions là au jour du combat, nos yeui vous cher chaienl et ne vous ont pas trouvés;

• El aujourd nui vous vous montrez; vous osez nous défendre de parler de votre dame :

• Vous avez été plus loin; vous avez formé au sein de te capitale des réunions dout le but avoué était de manifester votre sympathie pour une cau<e que te nation repousse.

• La capilaJe étonnée de votre audace a vainement attendu la répression légale de tant d'effrouteric;

• Nous vous défendons de faire de pareils rassemblements à l'avenir.

• Kl puisque le pouvoir vous approuve, car il vous tolère;

• Nous vous déclarons qu'à la première occasion, aussitôt que vous aurez I msolencp d'annoncer une réunion publique de légitimistes,

. Nous ferons ce que depuis longtemps le pouvoir aurait dû faire :