SAINT-SIMON IEN5. — LES TEMPLIERS. — L

CU AT EL ET L'ABDÊ AUZOU.

Dans te capitale l'agitation ardente de te rue; dans te Midi et dans l'Ouest celle des campagnes excitée par les légitimistes; l'arrestation, la captivité de ladu<°hesse de Berri el les emburras qui en étaient te suite n'étaient pas les seules préoccupations de nouveau gouvernement; une école économique s ciait formée sous la Restauration, qui, adoptant la doctrine do Henri de Saint-Simon, développait les principes de l'industrie comme moyen d'amélioration populaire; les disciples de cette école, tous en gonéral hommes de haute intelligence : iBazard, Enfantin, Cirant, Jean Raynaud, Rodrigues, Michel Chevalier, Cazeaux, Abcl Transou, Barrault. Laurent (de I Ardèchej, Jules Lecbevallier. etc.), se livrèrent d abord à des éludes plutôt théoriques que pratiques qu'ils développèrent dans un Journal le ProducHur;

ponrex|>o<cr leui> doctrines les saiul-simoniens ne se bornèrent pas a écrire, ils commencèrent à ouvrir des cours. Le premier enseignemeiit oral fui (ail chez M Hyprtulite Carnol. Ces enseignement* qui se continuèrent dans la rue Taurine, el ensuite dans la rue MiMMlMy, à la salle île <a rue Tailb.iui, el dans plusieurs autres endroits de Paris, embras-sioiil, dans un s)slèmequi s'élaborait au sein de l'association, les prob.eiucs les plus graves de lihiUwopfcic hi-inmpie O'ii BjrjMMi aujoiinl bm plus «un- jamais les esprits sérieux. Loi» avait d abord établi publiquement la discussion piinoiwlemenl sur les questions d é* cououiie politique : on eu clail arrive bientôt à souniellre I histoire à

A're«latl'>u it U 4dch«v 4e llnn l'i, • "i-i.

une nouvelle observation critique; on se hasardait même à produire les principes d une politique générale également nouvelle, et déduite, comme le reste, des princi|>cs du maître. L'importance et la banlieue de ces travaux, qui étaient cependant loin d'affecter le caractère dr culte sous lequel ils ont été presque uniquement connus par l'immense majorité du public, resserrëreullcsrapporlsd iulimiteeiilre les membres de l'association. La conviction dont ils étaient pénétrés, le spectacle de la souffrance publique autour d eux, l'espoir de se rendre utile» leur avaieut inspiré les uns pour les autres plus d'attachement qu'il n'en existe ordinairement entre les adeptes d une simple école philo sopbiquc. Beaucoup d'entre eux faisaient de l'élaboration et do la propagation de la doctrine leur occupation unique, vivaient sous le même toit, et reconnaissaient deux chefs, MM. Bazvi\d el Emantin. Cette concentration n'était point sans danger pour eux : elle pouvait tendre à fausser leurs rapports avec la société. Quelques-uns denlreeux cependant réservèrent toujours à leur vie privée une indépendance convenable, et demeurèrent ainsi dans la situation la plus favorable pour juger le système saint simonien à la fois de deux points do vue, de I intérieur et de l'extérieur.

Telle était déjà la société sainl-simonicnne, lorsque la révolution de Juillet éclata. Les adeptes de la nouvelle doctrine ne se mêlèrent point au mouvement de la rue; peu après ils firent l'acquisition du journal le Globe qui devint ainsi I organe de la nouvelle doctrine, sous la direction de Michel Chevalier; c'est du Giobi que sortit l'organisation d un comité pour soutenir la révolution polonaise ; ce comité s'établit sous la présidence du gênerai La r'avellc ; mais la pensée primitive ne fut que faiblement réalisée, et ou ne réussit guère à en faire qu un bureau de secours- En novembre 1832, une scission définitive s'opéra enlre les membres de I association saiut-simonicnne. L'aberration de quelques esprits dis-

tingues, I effervescence causée par I admission d un graud nombre de jeunes gens, d'ouvriers et de femmes; I impatience excessive d'arriver à une réalisation, avaient modifie, le caractère de l'association. Ce n etalent plus seulement des nuances politiques qui séparaient les premiers di-ciples, c étaient aussi des dissentiments profonds dans des questions fondamentales de théorie murale. De pius, quelques-uns commenç lient à vouloir répudier la forme philosophique, cl méditaient d inaugurer un culte. Les amis de Bazar, qui partageaient son attachement an libéralisme, furent aussi eux qui se révoltèrent avec lui contre les opinions qu Enfantin ne larda pas à oser mettre à découvert sur l'autorité religieuse el sur le mariage; il y eut scission profonde, rupture; les en/iinM'menj demeurèrent seuls en possession du litre de saint-simoniens; Bazard et ses amis se séparèrent; l'un d'eux, Byppolite Carnol, s'entoura d'anciens disciples et renouvela la rédaction de la Reou* tncyclopédique dans laquelle il continua le développement des idées sociales compromises par Enfantin ; après cette séparation le tilob» continua de paraître pendant six mois eucore, cette publication était eu quelque sorte gratuite ; le dernier numéro, intitulé : a tous, renfermait un article des principaux saint -»imoniens où chacun d'eux marquait sa tendance.

Au mois d'avril 1832, Enfantin, suivi de quarante de ses disciples environ, se retira à Méuilimmlanl, dans une propriété qu'il possédait encore à celte époque : c'est ce que les saint-simoniens appelaient la retraite. Mais bientôt le défaut d'ordre et de discipline se lit sentir dans la congrégation de Menilmonlaul. où Enfantin dut former luiiièiuc, aliude luclli e un ici me a petit désorganisation intérieure, uu

L<* S)uU-&nKuicEU> ru tour d'»»!** Pif 3<*.

triumvirat composé de MM. Michel Chevalier. Barraull el Fournel; bientôt chacun cul sa lâche, son emploi, el fut soumis à WM règle. C'est peu de temps après qu'eut lieu la prite d'habit des saint-simomen», le 6 juin LvJi, au moment même où retentissaient dans Pans les coups de fusil des insurges cl le canon du pouvoir. Menilmonlant fut ouvert au public, cl avec le public y vinrent, après quelque temps, les poursuites el les vexations de I autorité; les saint simoniens furent traduits eu cour d'assises, comme ayant enfreint l'article 2'.ll du Co le pénal (reunion de plus de vingt personnes), el comme ayant porté atteinte à la morale publique. Cette dernière accusation prenait sa bise, ou plutôt son prétexte, dans deux articles du G Mie, articles de discussion toute théorique, sur le mariage et la famille, qui avaient clé écrits et signes, l'un par Enfantin, et l'autre par Duveyner. Michel Chevalier figura dans les incidents de ce procès, par l'avantage uur-

quéquil eutsurleprocureor du roi, M. Delapalroe. Il eut, du re-lc !LÏ?i!fu S* , de P ran ' fwiwnsable du Gloi*. à supporter en commun avec MM. Enfantin et Dnvevr er. la condamnation qui frappa les idées émises par ceux-ci. M. Duveyrier, toutefois, recourut en grâce et évita I emprisonnement.

Enferme» à Salnte-Pelasie, Rnfanlin et Michel Chevalier y consacrèrent la plus grande partie du temps à des lectures sur I Orient. Mais ils cesseront bientôt d'habiter ensemble, car Iciirœuvre déjà n'était plus commune En effet, au second procès qui eut lieu en mai 1813 encore au sujet des réunions qui s ciaient faites à Menilmontiint, Enfantin avait conserve le costume sainl-simonien, et Michel Chevalier au contraire, y était venu en habit bourgeois. Celle fois, ils furent acquittes. Des cet instant, la société ueul plus d'importance en Frauceaprès sa sortie de Sainle-Pelagie, Enfantin et quelques adeptes, qui lui étaient restés fidèles, s embarquèrent pour l'Orient

Je ne parlerai que

ÇDur mémoire des 'êviptirr* qui, sous la présidente du grand maître Bksnaud IUyvomd (le docteur Fabré - Palaprat) , tentèrent de reparaître sur la scène religion), politique; bientôt le chef des lohannistn comprit que les temps n étaient pas venus où l'ordre pounnil avoirquelqueedat, et cédant à de sa^rs oonseils, il referma les portes du temple qui avaient etè ouvertes à la suite de la révolution de Juillet.

En même temps (août 1830), divers journaux avaient publie une noie am-i conçue : « Un trèsgrand nombre litres patriotes réunis à Pans ont l'honneur de préveuirleurs concitoyens qu ils sont à la disposition des autorités des différentes comniunes qui manquent de cuiés. La conduite anli-aalioraie et despotique des evèques a déterminé celle sociélé d'ecclésiastiques, amis de leur pays et jaloux de marcher avec les institutions constitutioonelles, à rompre avec leurs chefs et i n'écouler que la voix de leur conscience et l'intérêt des peuplesqui les appellent.

• On les a nus dans la cruelle alternative

TijbjUiiqii des ttuirn it Xipakm.

ïive Ïvm1> .±. ™/ e â " 10,9 1 elcor W « l Obéissance pasfn P îtY „* , . .T' a U " 1 P 0U * 0 "' eminemment ennemi de la pa- ■ «£ 2 ?W p0 '" 1 KfiS '}* mX roro P u ■**»•• "'«'ère éclatante

! rl. r tqUM , en boM,l,,c oum,e co,,lrc '* France entière. ,ir!„ . i wcle6, «tiques ne sont pas mus par l'appât du sain ils

2ft&Ti£^ >0 ^ s ,M V"«» * ku ' »in" w sei n ces paroles de Jcsus-Chrisl a ses apôtres : . Vous art: repu 3 raH.<,

^n?u T me,a a " $si M"» Ifur royaume n'est pasdecé

?o7Lr?A C rZT??ï ,lt f * e m^ ' l, ' ro, " ' an,: "-' "* •i'^'ement, »oil mdire< tentent, de choses cirangeres à leur ministère tout spirituel «Les communes de rranec qui dcsimonl se . Iioimi des pasteurs parmi ces apôtres tolérants sont priées desadresser à M. Cnmt !)" »gné par lasocmlé pour la totrupondant* gintmlt. »

- î.«r *t C»ilM ri Ci», rs« Cil !c-C«rir.7.

«t™ i^i î ' . ? 1"» " ■ CcUft no,e - avai » é,e Mccessiv emcnt rica.rcdc i UcalbMiale «le Monlins (Allier), curé de Munrlav-sur-l.o rr, " Rn I"rtemenlï, aumônier du S0* régiment de ligne, puis en I8tt aumônier du r régiment de mnaitier?* okwalde tTsSr* «

Alors que la congrégation je-uilique avait jeté son Immense re'vaii sur la rranee. M. Chjtel s'était soustrait ïi celle domination et en

LTrfÏÏ?*lft ' C *5 h «'"««««rie ,1 osa, „5î

Grogne de Charles X, proclamer du haut de la chaire de plusieurs

S?. H n ItT S t,,K " T .* ** L}G, * VS,C Gra '"' f <" l« Kaadaie : toutefois M. Chatel ne rompit pas encore ouvertement avec I Eirlise de Aome; .1 mûrissait son plan de réforme, dont il jetait les premier? aperçus dans le Reformaltur. journal de la religion etdutiéekm. quel il prêtait s, collaboration. Néanmoins il conservait sa place

d'aumônier de la garde, qu'il ne perdit qu'après les événement de Juillet, époque à laquelle eut lieu la suppression de ce corps. — Au milieu de l'agitation des partis un instinct de religiosité dominait le sentiment hostile que le peuple portait au clergé. M.

Chalel comprit que l'occasion était favorable pour annoncer les projets de réforme qu'il méditait depuis plusieurs an- Bée*,et pour faire entendre la parole nouvelle aux hommes qu éloignait du temple le rigorisme catholique, et qui éprouvaient le besoin de se prosterner au pied du sanctuaire : il en reunit quelques-uns dans sesapparleroenls.rue des Sept Voies, no 18, et leur prêchai Evangile. Au mois de janvier imi, le nombre de ses prosélytes s'etanl accru, le siège de sou Eglise fut transféré rue de la Sourdièce. Au mois de juin suivant, le nouveau local clant devenu insuffisant .«H vint s'établir rue Clery, salle Lebrun, qu il fut oblige de quitter encore au mois de novembre pour un local beaucoup plus spacieux, rue du l aubourg Saint Martin, n« 59, et qui devint le siège de IEglise catholique française primatiale.

Ces réformateurs nouveaux n'avaient point, dès le début, de règle fixe; ils n'annonçaient d'à-

i,., i n iinniuiçaieni il a-

boid que I intention de secouer le joug despotique do evèques i . ?• w»»c»»l"'lles Improvisées, ils continuaient à officier en ■ V ■?. H, Alu, '"< lMiK Blacliere, I abbé formant , l'abbe Robert, lablie Bonn. t. prêtaient leur appui à l'abbo Chatel. Celui-ci ne crut noinl que liibbe Aumii et l'abbé Blachcrc (piofesseur île nhius.mhie au sémio.iire de Meaux), qui n'avaient point encore ! ; lonliiia lion, pussent exercer le sacerdoce sans celte ronnaJilé uo vénérable prélat sepaio du clergé pour n'avoir pas voulu uWrie$ emps dorages politiques te svp.irer de M pairie, M. l'abbe Pouaru. ancien evéuue d Auliin. decedo depuis, conseiilil, sans adopter S«.H inc,pe * - dc , l t? l ': <5 ^ f, "î aisc ' * conférer la prêtrise aux deux iïï 1 F s ,* lwc > t ' Ci L ,Je M. I abbé Chatel. La cérémonie eut heu publique ment dans la chapelle de la rue de la Sourdière, le 20 mars 1831.

«ncmivÉQUi dx Pauis ueloskut la validité de cette ordi.iatiox l'occasion db l'abh'ratio.i dr l'abbr Blaciierk, oui rur ntçu

DAMS LE CI.RROK n»«M1 EN QUALITÉ DE PRÊTRE.

Bientôt M. Chatel compta plusieurs prêtres de l'Eglise romaine au nombre de iei prosélyte», il «cnlit le besoin d'établir dan* le sein «le la nouvelle société un ordre hiérarchique, et s'adressa au grand maître des Templiers ou Joannisies, qui nourrissait, ainsi que je l'ai dit, depuis longlemps l'espoir rit Wilï i ordr» du Temple reprendre son antique splendeur, et sou culte clu valrresque professé publiquement sous le titre d Église chrétienne; M. l'abbe Chatel alla le trouver; feignant d'entrer dans ses vues, il lui promit de servir à l'accomplissement de ses projets, s'il voulait le sacrer évèque suivant le rite de Saint-Jean. Le grand maître, enchante de l'occasion, donna tète baissée dans le piège,* et M. l'abbe Chatel fut sacré eveque par le successeur, m partihus, de Jacques Molay. Dès lors M. I abbé Chatel crut pouvoir se proclamer évoque, et faire des prêtres à discrétion. Un pense bien qu'il put peu de souci des engagements qu'il venait de contracter avec le Temple.

M. Chatel et ses adhérents comprirent alors que le moment était venu do formuler leurs croyances; il publia le symbole de la reforme dont il se failli le prédicateur (voir la Biographie des hommes du jour, article Chatel).

Apres avoir établi le dogme et la discipline de l'Eglise française, M- Chatel réuni à ses frères proclama la constitution hiérarchique ilu clergé ; le primat, les eveques et les chefs d Eglise devaient être élus par le peuple et lo clergé.

Conformemeni à la discipline établie par les apôtres, le primat cl les évoques devaient recevoir leur consécration des prêtres de I Eglise primatiale nu epUcopale qui leur imposaient les mains.

La teformo ne larda pas a premlio racine non-seulement dans le peuple, maisencfired.Tiislabourgeoisie;dc**uccursaies furent fondées, et l'Eglise française s'établit dans les départements et les localités suivants, sous la direction d'un cierge nombreux.

A Paris, église primaliale. rue du Faubourg-Sainl-Marlin. 59; MM. Chatet , cvèuueprimal, fondateur de l'Eglise française; Nornuiil, vicaire prirnatial; Kobcrl, prêtre: Bonnet, lévite.

A Nantes (Loire-lnfcneure), NU Lcrousseau, vicaire général ; Sandron. prêtre.

A Lannecorbin, Sinzosel Lhcz (Hautes-Pyrénées), MM. Trescazcs, vicaire général; Rous-ehn, prêtre.

A Roches-sur-llogoon et Betlalncourl (Uaulc-Marne), M. Marche, vicaire général.

A Pouilié (Vendée), pour vingt -deux communes, M. Guicheteau, vicaire général.

A Nillefavard cl LastoUr* près Limoges (Haute Vienne), M. Papon, vicaire général.

M. Chatel eut aussi une église à Boulogne, près Paris; on lui bilit •n outro une succursale dans le faubourg Saint-Jacques, à Pans.

Eu 18)1. un vicaire do l'une des églises do la capitale fui chargé par M. de (Juwcn de ramener au bercail le fondateur de l'Eglise française. Cette tentative de conversion n'eut aucun succès. M. de (Jucleu espérant sans doute arriver lui-même à un résultai plus heureux, écrivit en 1M( à M. l'abbé Chatel la lettre suivante : (14 août.)

« Monsieur, un sentiment de conllance plus vif qu'4 l'ordinaire en la puissante intercession delà très-sainte Vierge dont nous allons célébrer le triomphe, nié presse aujourd nui du vous écrire et de vous appeler au pied du trône de la Mère de miséricorde pour obtenir par elle la grâce de votre retour A I unité catholique. Si la douce pensée de Marie n'est point entièrement effarée de votre souvenir, un regard, un soupir vers elle peuvent eu un instant briser les liens funestes qui vous retiennent. Vous avez sans doute appris dès voire jeunesse, vous avez plus d'une fois prêché que ce n'est jamais en vain que l'on invoque celle que l'Eglise catholique, apostolique et romaine nomme avec tant de consolation le refuge des pécheurs. Serviteur de celle rtilM auguste, lils de cette tendre mère, je n'ai pas besoin de vous dire avec quelle joie je presserais contre mon cœur l'enfant prodigue qu'elle aurait ramené des routes lointaines qui conduisent à l'éternel abîme.

• Quelle que soit l'issue dételle démarche, monsieur, croyez du moins que vous ne serez jamais étranger à la sollicitude du pasteur, ci que le bercail de Jesus-Christ est ouvert à toute heure pour recevoir la brebis égarée qui veut sincèrement y rentrer.

• Hyacinthe , archevêque de Paris. •

Dans ce moment M. Chatel n était pat tournis, il y avait scission parmi ses prêtres, quelques-uns avaient abjure leur loi nouvelle. Le clergé romain avait donc pu croire que cet abbe, nu comme un apôtre et réduit à un étal désespéré, se rendrait sans résistance. Il n'eu fut pas ainsi. M. Chalel se contenta de faire à M. deQuelen une visite de politesse, et pour prouver a tous qu'il ne s était point converti il fit insérer la lettre qu'on vient de lire dans les journaux.

Longtemps encore l'église du faubourg Saint-Mailin fut ouverte an pnMic, enfin l'Eglise française succomba par la défection de la plupart de ses prêtres et peut-être aussi en présence des persécutions de la police par quel •ueaccommoderaent amiable; ils est permis de le supposer en lisant dans les Mémoires de M. Gisquet les lignes suivantes : < Une négociation «damée par moi avec I abbe Chalel, a l'époque où jo quittai

la Préfecture, avait amené les choses à un point d'où il devenait facile d'obtenir simultanément la fermeture de toutes les églises consacrées a l'exercice de ce culte. Un léger sacrifice d'argent devait amener la conclusion désirée de part et d'autre. J'igaore si les conférences ont été continuées après moi, et si la mesure par laquelle on a, depuis lors, obtenu cette suppression, fut un acte d autorité ou l'exécution d'un arrangement. Quoi qu il en soit, I Eglise française n'existe plus nulle paît. J'en suis bien aise; c'est une cause d embarras de moins, uo motif de moins d'élever des dissidences fâcheuses entre les habitants. •

L abbé Auzou avait été un des premiers dissidents du nouveau culte : en 1831, le curé qui desservait t église romaine de Clichy ayan part a la manifestation légitimiste de Saint Germain lAuxcrrois, set paroissiens ne voulurent plus lo recevoir dans leur commune, et pendant plusieurs mois ils se virent privés de l'exercice du culte, Car chevéuiie de Paris s étant toujours refusé à leur donner un nouveau curé. Lassés de celle espèce d'interdit religieux, ils s'adressèrent à M. l abbe Chab l.

Parmi les prêtres que le chef de l'Eglise française leur envoya pour célébrer le culte, les habitants de Clichy choisirent pour leur cure M. l'abbe Auzou qu ils mirent successivement en possession de l église et du presbytère communaux. Le choléra fut pour l'abbé Auzou I occasion de sa première prédication remarquable. Plusieurs ovêques de France, dans leurs mandements au sujet du choléra, attribuaient a la colère divine la cause de ce fléau dévastateur. Le discours, que l'abbé Auzou prononça en réfutation de ces mandements, releva le courage de ses paroissiens ; il sut par ses exhortations et son exemple les amener à se secourir les uns les autres.

Il prononça ensuite contre les usurpations sacerdotales un discours qui lui lit le plus grand honneur. Mais une circonstance arriva qui devait surtout appeler l'attention publique sur M. Auzou : ce fut la mémorable cérémonie dans laquelle on vit se réunir, un jour, au sein d'une modeste église do campagne, ces glorieux compagnons du prosci.t de Saiiile-llelèue, qui. n'ayant pu obtenir du clergé romain des prières publiques pour le fils de leur empereur, vinrent i Clichy, entoures d une foule immense de vieux soldats, pleurer au pied de la chaire où M. l'abbé Auzou improvisait la touchante oraison funèbre de N i ' leon II.

Pendant dix-huit mois le curé de Clichy demeura tranquille possesseur de l'église communale cl du presbytère dans lequel les habitants l'avaient installé, lorsque le 9 janvier 1833, M. Mazères, sous-pn (< il de Saint-Demi, se présenta accompagné d hommes de police et de gendarmes pour mettre k exécution un mandat signé du préfet de police intimant à M. l'abbé Autou l'ordre d'évacuer le presbytère.

L'état de maladie grave dans lequel se trouvait le jeune curé n'arrêta paa M. Mazères dans son expédition. Les scellés furent appose* par lui sur les portes de l'église, et l'on transporta M. l'abbe Auzou presque mourant chez un de ses paroissiens.

Cependant le bruit do cette singulière expédition « étant répandu dans Clii hj , en moins d une heure la moitié des habitants a visité le curé, chacun lui exprime la vive indignation que tous ressentent : on lui reproche de s être laissé enlever aussi facilement du presbytère , ou lui jure un dévouement sans bornes, cl que I on lera tout plutôt que de l'abandonner. L'effervescence esl à son comble, et l'on rédigea la hâte une protestation non moins remarquable qu énergique, qu'un millier de signatures couvrent bientôt (voir les journaux de l'époque) ; la nuit arrive, et lo mécontentement esl toujours unanime. On s'est installe militairement dans le presbytère teneur; on ne voit plus la trace des scelles apposé* le malin par M. Mazères.

L'église est encore une fuis entre les mains des habitants; et pour que persouue n'eu puisse douter, les cloches que l'on ne sonne jamais après l'heure de l'aiiyr/u* qu'en cas d alarme sont mise* eu branle en grandes volée*; et la foule, accourue a ce bruil des extrémité* de la commune, fuit retentir l'air de ses vivats, et danse gaiement au son des cloches autour des feux do joie allumes sur la place.

Le lendemain M. Mazères revint à Clichy pour rétablir le* scellés qui avaient été bi l«6s : mail les buées et les pit ries de la muiuiude ne lui permirent pas d'arriver jusqu'à l'église. Il se réfugia i la mairie où il assembla les notables de la commune. LA le sous-prefel, bien convaincu que la grande majorité de la population était pour l'Eglise française, voulut taire entendre des paroles de paix et de conciliation ; mais l'étal d'exaspération où se trouvaient les habitants fit qu on refusa de l'écouler.

L'assemblée des notables n'aboutit à rien, et M. Mazères se retira de Clichy comme il y était arrivé, avec accompagnement d imprécations et de sifflets.

Le troisième jour le sous-préfet revint encore, mais celle fois ce fui en compagnie de M. Dcsniorllers, procureur du roi, d'un fort détachement de gendarmerie à pied et à cheval et d un régiment de ligne.

Le tocsin sonna: les habitants voulurent protester jusqu'au bout ; mais ils n'avaient pas d'armes, et ils furent bientôt disperses. Un coup de fusil tiré par un gendarme n'atteignit heureusement personne.

Celle ecbauffntiréc se termina par l 'arrestation d'une vingtaine île citoyens qui, après cinq mois de captivité préventive, furent acquittes par le jury; et M. l'abbé Auzou reprit (exercice de son culte dana un local qui avait déjà reçu provisoirement celte destination lors de

ni

HISTOini- DE FRANCE.

son premier établissement à Clichy. D'autre part , le euro do Lève» («noce» de Chartres), se rangeait sous sa bannière ; plus de quarante

t'OMimilnp* il h urn.ul I i.ir . m .1 ....... i ...i I- 1*1» i

-™-~ -» -•■"■••w/, ou ••imi.m 3uuj m iMiiuicru pius ue quarante communes, d Eu réel Loir, imitèrent cet exemple, l'effroi fut grand au camp des R<jinaxn$, - et i|uaud monsieur de Fan» eut gagne la lataille do Clicfiy, monteur de Chartres livra celle de Lèves Les événements qui attristèrent celle commune à l'occasion de I nstallation par ordre supérieur, d'un euro romain en concurrence avec le cure' irancais ne fureut pas moins graves que ceux de Clichy.

Néanmoins, dans celte guerre failo aux deux communes de Clichy et de Loves pour leur croyance religieuse, les agent» du gouvernemenr ne mirent jamais en qucMioo l'exisleuce du nouveau culte ni le droit de I exercer publiquement ; c esl ainsi que le ministre de I intérieur et de» culte» et le prclel de police reconnurent, par un arrêté du dmai t8JJ. que différente» sectes s ciaient établies dans plusieurs communes du département de la Seiue : qu'il elail dit en outre dans I article premier de cel arrête : ou a l avenir toute» cérémonie» religieuse» hor» des éd^ce» qui leur sont detlinét, ainti qu» l'exercice exteneur d un culte ou d'une »ecle quelconque tout expressément %nterdU» dan» te» commune», etc... Puis, dans l'article Recoud : que te présent arrêt» tera noti/W en la forme de droit aux différent» chef» de* secte» religieuse» établie* dans le» commune» du département d* la ixine. LUcclivemenl cel arrête fut oQicicJlemt ni noiuie à M. l'abbe Aozou.

Depuis I [émeule de Lèves, aucun événement n'était venu troubler I exercice du culle de M. l abbe Auiou, qui avait lieu a Clichy. a Levés, a Boulogne près Paris, a Senneville el Plagnc, près de Mantes, a t aris, dans la chapelle située, depuis le commencement de ( année iH.tt, boulevard Saml-Dcnis. n<> 10. Tout à coup I autorité se. réveilla «te son assoupissement el aux sollicitations du cierge, d accord peutêtre aussi avec M. Auiou et ses collègue* . ces diver» lemples ont ete 1" M.Auiou a trouvé uo refuge à l'archevêché même où il fut accueilli fraternellement,

rtifefiï SiS" (, ? c de . refl «'°'» ne font-ils pas naître dans I esprit des hommes observateur»! - ,| me semble que Homo a pu comprendre que les populations françaises lui échapperaient le jour où un unlable reformateur viendrait leur faire eulcudro sa parole.

MODIFICATION MINISTÉRIELLE. — UN COUP DE PISTO- LET. — DOUBLE SESSION DE MM. — LA COLONNE VENDOME.

quc 1 e ? re P uuli Ç 1 » i '». «rainés sur le banc de la cour d'assises çon.c lissaient leurs sellettes eu chaires de droit politique e Isodal Louis-Phil.pne après des iulri.uesde tout nwiXaSàkcW

c Si isTère d, «TiW t™**' * *°° ,oor ' ava " dû P™»"'"! £55Seffi. ^ILfîteiM Personnel cousl.luail un m.i.islere EKî rïmmte ses hommes. Le nouveau ca-

■M nul compose de : MM. .Soull, ministre de la guerre, président

définît T,?/?, dw ^V^^-^ ^^

mu i, té* l?î' 7 l T ,A I C dc 1 ""«ruction publique: - Hunv

wn des ceaui ar " ,C: . 7 "'V'"' " m " ln ' dt ' «* J«*l«ce el Je» ?uU nu il* nfl, 7 d Awut, ministre du commerce el des travaux

su ' eàuTMSr^T i ; il ' ,,r '' i n "? nc " ; ce,ail une d ^«l.ou de gui rre aux signala res du compte-rendu : le pouvoir prenait l'offensive

■au i csi nomme intendant général de la lislo m de

JIM. Louis et Cirod (de l Aiu), sont élevèA la pairie - Les Cha, I el furent convoquées pour le I» novembre. Alus Iconstilu i le non .

run H f^L U v T " C î" â * euI aux espérances quon avait "m KrliJz ,C ""' ,J,,, ' < l"»J' «S «'lad a !.. veille de quitter la France s.

« le ■ r d r iiiSc a a u:r!' l f,,l ^ ,uleC ' wr u " Aident sur lequel i. n ii In • „ . . UJ0 V rd bw d * H <»irson opinion, tant la police lu

résultat que d a mvarl !, es t,jnj preasives qui n'eurent d autre

. r o^e? ïïUIX w";:;:„ r." t T tl

mmm

loules mTmSL! . ■ ?" role d m ?°"»e qu on voulait lui tracer Mal jTÎSu M "«fiscron cl Benoisl: leur défense nreseniee m

uunda jusqu au lendemain, afin d êlre à même ^ df in S S" cation» peremploiieset po.,Um ; et le I8«Œb?UÏ*ÎS»mÏ!' son bavardage diffus, cliquetant, bariolé; .1 m nul a .IZii ë / 1?.!' queur.maisen suimtianl'il alis.a sur u ,i i, i, n 1 al "'

(«mes lorsqu u.i cri douloureux lui ava.l appris que la IV,. ne i , succombe, se (chcila de notre position I Ke e< M ffi 'f

» dîner la d.^o-Mon el à laisser la question relative a madame lai i çhesse de Bern.en quelque sorte milec.se; elle M nw^^us^LiM

tJtl C T, a i'" VtUlM)S adrM!im * '« tu»»bre, au suie de ar ÎS talion e de la captivité de la priueeuse, mais M. Tliters laissa M

nalre l 1 ÏlT D " SC eU m*™>* « I» »él«»Sllé d Ull CO le R é - C

quatre-vingt mille hommes pour Yaire voyager U prisonnière du BVave sans »ex,»o*er ace quelle fût enlevée; pfu. Uni M T h.eri eu ?• ,' tant sur les droits du ministre des affaires étrangère" et Tu-\X\ *g* *^»»"«>-Mw, poussa à "expcdiU^ VAnvèi?

ou, disail-il nous allions percer un grand mystère a comis de êarm»

àoeîZn br< "' 1 °, ù ,e m,n,,,ère d "«)«'clure que la France guerrière | imposerai louwur* silence el resiwl i l'Europe et, iu i«

ZniZ^ S E?? * ,0Ul P" 1 eU ' 1 l danger «5 ^lâ' ,ê é 5

peut-être «iiceri /<i no/.on. une maladresse : dan» celle circoiMai.., ie cuoe duc d Orléans ava.l fait bravement son devoir c,rcuusU,,cu Le minislere tint léto aux premiers orages de la session avec ™« deux grands r.,,is ; U guerre c,v,|e terminée el la ci ide 2 Anvm rendue a la Belgique, sans que I Europe eût pris les artuYs M lŒ s attr.buaul pcraounelloiiieiîl ce double avaXo ïïuU» JaalSï

s ê i A? ? ,( l me " l • " eulcn * ue '» PreMdeuce du conseil. Il aborda la Inbune avec encore plus de coufiaucei il imposa sua

influence à la Chambre; le root ig déviai ua de se» termes favoris, et on biographe pal écrire ces lignes :

• Un dit que M Thiers avait alors des idées usurpatrices ; Mira-

• beau-Mour.he convoitait le manteau de César. Le pauvre homme!

< nous ne le croyons pas absurde à ce point; cl bien qu'il joigne le « plu» grand mépris des autres à la plus grande confiance eu lui—

• même, ses illusions ne vont pas jusque-la.

« (iocvfUMB i après moi qvi pouiuiA? (avait-il dit). Ceci est plus

• que de l'orgueil, c'est de la sottise. >

Mais cet crgucil, celle soliise. il faut le rcconuallre, la Chambre l'cni retenait dans l'esprit de M. Thiers en lui accordant le vote d'un double budget, faisant , du reste, cesser ainsi le rngiine des douzièmes piovisoircscl remettant les linanccs dans I ordre normal; en lui accordant de conliance une somme énorme de cent millions affectes aux travaux publics, dont M. Thiers avait pris la haute direction, déposant le portefeuille de l'intérieur dans les mains de M. d Argoul ; dès ce jour, des abus les plus inouïs s introduisirent dans les marchés et les soumissions, et de scandaleux procès révélèrent plos lard à la France et à l'Europe les dégoûtants tripotages auxquels donnait lieu l'application de celle loi d cxpropriaiion pour cause d utilité publique, dont H. Thiers avait protégé la moralité, et qui fut deliu il i veulent adoptée le 20 juin 1833.

Vint la discussion de la loi départementale ; on vil les parvenus de la veille se ranger sous la bannière du petit ministre, cl s élever avec force contre rabaissement du cens. H. Thiers prétendit qu'il n'y avait point pour les sociétés de droits innés; qu'il n'y avait d autres droits que ceux que la loi confère, et, se jetant étourdiment dans le développement do ce paradoxe, il Qml par déclarer, au milieu de l'hilarité presque générale de l'Assemblée, que les sociétés n'étaient pas failo pour les peuples : ce sont les peuples, ajoula-t-il, qui sont faits pour les sociétés, les sociétés sont faites pour elles-mêmes. Celte triple proposition peut avoir beaucoup de profondeur, mais en général celle logomachie fut traitée d absurde. — M. Thiers'comprit le mauvais effet de son eloqueuce, et, par une fugue adroite, se rejela sur les factions et les factieux, qu'il foudroya de loule la puissance de sa oolère

Deux rails culminants dominèrent celle période de I année 1833, la déclaration oflicielle de la grossesse de madame la duchesse de Berri, et du transfert des prisonniers politiques au Mont-Saint Michel ; la responsabilité morale de celle turpitude et de celle cruauté a constamment éle mise sur le compte de M. Thiers, qui s'en faisait un mérite aux yeux des hommes moraux de la cour et des furieux de modération, et défendit devant la Chambre la salubrité du Monl-Saint- Michel (I) : tout comme aussi il se fit l'apologiste de la conduite fout humaine des agents de l'autorité, lors de la translation des divers prisonniers de Paris au Monl-Sainl-Michel.

Le journal la Tn'6une signala ces cruautés à froid, le minislre répondil par des assertions contraires, mais dès le lendemain le journal démocratique renferma la lettre suivante qui reproduisit, en les résumant, la plupart des accusations portées contre le ministère.

Sainte-Pélagie, le 30 mai 1833.

• Monsieur le rédacteur, vous avez insère dans votre journal les notes quo vous a communiquées chaque jour un do nos camarades; quoi qu'en aient dit les ministres, elles sonl exactes. Mais ils ont fail plus que de les démentir, ils ont osé parler de leur humanité : j'ai pense qu'il fallait leur repondre* Ces geus-là croient nous imposer silence à force d'impudeur; ils se trompent : le meilleur moveii de dégoûter la Fiance du système qu'ils soulieoneul. est de les lui montrer tout nus Si hideux qu'ils soient, nous arracherons leur masque. Avez lajwnlo d'iuseier ma lettre tout entière, j eu accepte toute la respou-

• Votre tout dévoué concitoyen, Docteur Gbrvais, do Cacn. • Cette lettre était suivie d'un exposé détaille de létal des prisonniers

el des tortures auxquelles ils étaient exposés. Les témoignages des agenls de l'administration étaient invoques, el on les plaçait eu présence des faits, en outre, l'exposé spécifiait les suivants :'

• Le melauge des détenus politiques avec les détenus pour délits ou crimes divers n'est pas dû a l'encombrement des prisons, mais à la volonté de l'autorité.

• Il est exactement vrai, quoi qu'en ait dit M. le ministre, que les condamnés des deux premiers convois ost été kkchainès dkux * vaux; je pioduirai au besoin des témoins et des lettres.

< Us premiers partis on! dû payer leur lit à La Queue, ou coucher sur la paille; chacun d'eux a paye cinquante centimes.

• Les seconds, partis de Sainle-Pclagieà six heures du matin, n'ont pas pu rester à Versailles, même pour prendre un verre d'eau: ces! A Trappe seulement qu'on les a laisses s'arrèler pour manger. — Tous, au delà de Versailles, ont élo transportés, non pas en voilure, mais en charrette. Aucun d eux n'a reçu de vivres en parlant, ainsi que le veut le règlement, qui ajoute mémo un supplément à la ration

ordinaire; partont le premier jour on leur a refusé da pain, sous prétexte qu'ils devaient en avoir. El s'ils n'avaient pas eu d'argent, ils auraient passé sans rien manger une journée pendant laquelle on leur avait fait doubler les étapes.

• Ceux qui doivent partir à six heures ne sonl prévenus qu'à cinq, et c'est seulement alors que la liste fatale est connue, l.pj piéparaliis se font à la bille; les condamnes . entoures de gendarmes, soi lent par les chemins de ronde- • — M. Thiers trouvait très-humain de ne pis leur permettre de faire un adieu à leur famille ; il cul la pudeur de no poml répliquer personnellement à ces accablantes accusations, il ch irgea le Journal de Parit de soutenir la polémique; le .Moniteur, de son coté, descendit dans l'arène, mais les feuilles salariées, el Tes ministres furent écrases par la preuve évidente et incontestable des rails.

Cette session fut en outre marquablc par un procès éclatant, intente a la presse. — M. Viennel avail fatl un discours sur les fonds sccrei>, dont la sociele Aide-toi. dans sa revue annuelle, rendit compte en ces lermes : • Le discours do M. , Viennel sur les fonds avail ele annonce

• à l'avance par lui-même dans les salons du liers-parli : il devait

• être foudroyant, disait-il ; il avail distribué |wur la séance un bon

• nombre de billets; il voulait produire un éclat dont on parlcrjil « pendant près de huit jours. Plein de celte idée, radieux do con- « n uire, arme de son manuscrit, M. Viennel vint à U Inbune s'escri- « nier contre les républicains, les clubs, les complots, les jurés, lop-

• jiosilion, les journaux. On le laissa dire. La légalité nous tue, s'e-

• cna-t-il; on haussa les épaules. Quand enlin il réclama l'appui de

• la police pour le gouvernement, quand il parla de la clé d'or, et de-

• manda 711; ion fit servir la cupidité au, bien public , un mouve-

• nient prononce de dégoût protesta contre l'apologiste du cloaque, do « la rue de Jérusalem. Du reste, on ne prit même pas la peine de rc-

• pundre à l'enfaol perdu des tonds secrets, à lanii intime de la lislo

• civile, au bouc émissaire de U police. Un regretta seulement que

• sou discours ne (ûl pas versifie; ccûl ete plus nsiWe. • Le journal la Tribune frappa de ridicule le malencontreux orateur, elle blessa tellement au vil que, grâces aux excitations de M. Uupm, M. Viennel (2 avr I I833j, pâle do colère, un numéro du juuriul à la main, demanda eu grâce a l'Assemblée la permission de lui lire deux articles qu'il lui dénonçait, en demandant que le gérant du journal toi cité a sa barre. Le premier, celui qui m est personnel, dit il, est intitule . Question a .M. I ieimer, le voici : . Il y a dans certain ministère ui

• chel de bureau nomme ftosman ; ce chef a un caissier appelé Gc- 1 nu. Celui-ci esl charge de payer chique mois aux amis bien con-

• nus de la rov aule, cl à des litres plus ou moins heureuse. noul « inventes, de légers secours prélevés sur les fonds secrels: ici pour

• payer la parole hardie; là |>oiir récompenser le silence; plus loin

< pour décider une conscience incertaine; quelquefois pour assurer « une conviction. — Il y a un certain nombre d'hommes parletm.'ii-

< taires cl autres qui sonl connus particulièrement de M. lïcrin. — Se-

• rail-il vrai, comme on nous l'assure depuis plusieurs jours, que 1 ho-

• norable...

« Plusieurs voix. Lisez donc!

• M. Viennkt. Un se serl ici d une périphrase littéraire... — (Lisez « toujours ! lisez ! ) ■

M. Vikx.net. • Que l'honorable Chantr.' des Mules (longue et « ôruydiite hilarité;, que I honorable Chantre des Mules aurait des « relations très intimes avec l'ejUnnbte cainsicrdonl non» avons pu le

• plus haut:' — Serailil vrai que, d.'puis le ministère M viUlivct, le

• digne correspondant des rliiffiiiniers (I ) (I hilarité redouble), reçoive « une indemnité... prenez le terme le plus honnèic. qui est de m. Ile.

l'ou

(*.) Les tables de mortalité font roi de celle salubrité ; M. Thiers | se les procurer facilement eu panant, la peine de les cousu IU-r iIjiis vraie publié par le «locieur Ledaiii, auquel la Restauration avait fait appré- Cicrparexpcueiice celle prison que H. liailtard-kerberiin trouvait «trMie- «*M istoinrr*.

francs par mus, pour ses Ions cl locaux services?... • Apre* ces mots. M. Viennel laisse la lecture de <•;• premier article iiiacoevoc, puis il ajoule : Voici le secon I article, celui qui contient les offense* i iiulre cette Chambre tout entière. — Cel article donnait à la Chambre rcp.lhelede/jn.«/;fri<V; ce fui celui-là qui occupa spécialement la m.ijorile. Apres la lecture de ces deux articles qui avaient eveilc 1 u-i la. bruyante hilarité de la, Cliamb'fo entière, cl l'autre l'indien ilimi des centres, M. Viennel déclara qu'il avail d'abord pense à ne réjiomlro que par le mépris aux plates injures lancées contre lui, mus que, puisque la Chambre tout entière se trouvait I objet d ada ptes dégoûtantes, il proposait de traduire à la barre le gérant du journal la Tribune. Les dévoués du ministère accueillirent avec accumulons la proportion du député de l'Hérault. La discussion s'ouvrit îles le lendemain dans les bureaux. Il eût été honorable do la put Jo M. Viennel de s'absculer : de tels mèiugeaienls de convenance ni sont point à sa portée; il vint, el par la violence de ses emportements excilu l'indignation de bon nombre de ses collègues. De pareilles colères inspirèrent un bien autre sentiment a plusieurs autre-. Il est cependant de toute justice d'ajouter que M. Viennel eul assez de pudeur pour ne pas prendre pari aux délibérations publiques, et pour screcuser comme seul dénonciateur. La détermination de I Assemblée donna lieu à de Vïulenl*deb.ils,à lasuite desquels le gérant du jo.ini.il, M. Lioue, toi cite à ta birre; nombre des volatils, mois <;ti>r qiurante-sept ; cbkt soixante huit voix votèrcnl en faveur de l'ordre du

(I) M. V.ennet e*t auteur d une C|»itre iu* Chiffonm-.rs et d'une éfltra au C »iu!,sdedvnM,gu,l.

IllSTOIlii: DE FRANCE.

|our, ccnl soixanle-dix-neof le repoussèrent, pais dsuï cent ano voix îo prononcèrent en faveur de la mise en accusation. Plus lard, les plu $ indépendants entre les députés s'abstinrent au nombre de soixante-trois (I), maigre les observations de M. Dupin (i); la commission nommée dans les bureaux, avait commis I inconvenance de conllcr son rapport à M. Persil , depuis deux an*, notre adversaire personnel, non-seulement comme procureur général, mais comme homme, car nous avion» attaque sa candidature en prouvant qu'il ne payait pas le cens; l'acrimonie de son rapport lui mérita de la prt du vénérable Dupont (de l'Ëure) l'apostrophe d'insolent, que MM. Dulong, Audry de Puyraveau, et la gauebe entière répétèrent au milieu de la plus violente interruption, el d'une aigreur telle que M. Dulong ajouta, en s adressant à M. Persil el aux centres : • Nous vous disons

• que vous êtes des insolents à vous el à tous • Nous vous le

• disons ici, nous vous le dirons ailleurs, • ajouta M. Audry de Puyraveau. — Lnlin, le calme se rétablit, et connue M. Persil citait à faux un fait, dans lequel il faisait intervenir l'ex-miuislio de la justice :

• Ce n'est pas vrai, > lui répliqua M. Dupont, et il confondit le mensonger rapporteur, eu rétablissant immédiatement la venté des faits. — La défeuse du journal fut présentée par Godefroy Cavaignac el par l'auteur des articles incrimines. M- Armani Marras); la défente, je me trompe, car 01 l'un ni l'autre, ne s'occupèrent du journal à ce point de vue, mais ils remplirent le but qu'on s ciait prupose en faisant un expose bardi des doctrines républicaines. — La condamnation fulccqu'clle devait être chez des boinmes qui agissaient sous l'empire de payions violentes el sans consulter la stricte équité; Lionne fut condamne à trois ans os misos et dix mille nurses d'amende; ce h était certes pas un acte d'bosiilile contre M. Lionne, c elait donc un acte de vengeance contre la presse. — La Chambre do 1824 avait applique le minimum lorsque le gérant du Commerce avait ele traduit à sa barre, celle de 4833 appliqua le maximum. La première n'avait cherche qu'une satisfaction morale, il fallut à la seconde une satisfaction haineuse (3j Lorsque la condamnation eut été prononcée, la conduite de M Dupin fut telle, que pour m'abslenir de la qualifier, je me humerai à reproduire quelques passages de l'article que publia le journal la Tribune, no du 20 avril 1833

• M. Dupin n'a pas voulu que M. Lionne assistât au jugement ; il n'a pas voulu non plus lui laisser un jour de repus ; car le lendemain même à deux heures, deux huissiers se présentèrent punr amener noire gérant. Il était absent du bureau; les agents de police répandirent qu'il avait pris la fuite; mais M. Dupin ne pouvait le croire, car M. Marrast lui avait écrit eu même temps :

• Jo désire, monsieur le président, que l'absence de M. Lionne ne « soil pas interprétée par vous dans un sens indigne de nuus et de lui.

• S'il s ciait trouve ici il aurait suivi les huissiers; mais il e*l pore de > famille, el avant de subir I énorme peine de tivis ans de jiiisou, « vous comprendrez qu'il ail besoin de quelques jours pour preudre

• ses disposilious. •

• M. Dupiu accorda le lendemain une audience à M. Marrasl, el il lui dit qu'il prendrait sur lui de donner a M. Lionne ju»qu au i ï avril, à conditiuii qu'il écrirait à M. le président une lettre où il s'engagerait sur I honneur à se constituer ce jour-là.

• M. Marrasl donna sa propre parole à M. Dupin en présence de son secrétaire; cl celui-ci le rappela au moment où il s'éloignait, puur lui dire que M. Dupin, qui li a jamais assez de sigualuies sans doule, exigeait que la lettre lût signée aussi des deux deieu>eurs du prévenu. Tout cela convenu, nous dûmes croire que M. Dupin elait assez homme d honneur pour ne pas douter de I honneur des autres, el comme il avait une premièie lettre el uue parole de nous, uous deviou» peuser

(4 < Noms de» btrurts qu si ■tci&titit : MM. Aoglado, Audry d<t Puyraveau, Auruis, Bachelu, Bel ryer. Bastide d'Isard. Bavuiu. »cr.,rd, Brrtrand général , Bousquet, Bouuct, Bncqucvilte, Cabel, Chalpm-au, liharamaule, Cngci, bonite, Corccllcs, Coruieuiu, Couderc, Cuulm.inu, Couturier, Dcuiaiçay, Dupont (Us I Eure», Dubois-Ayme, Ducmilfault, Du loue, Uuiis- Dufresue, Eschasseriaox, Viol, liarmer- Pages, (juardiu (truesl.i, tirant nimit, Ulais-Biioin, Oras-l'révilie, Grea, llaviu, Joly, Jousselui, Labo.ssiere, La t'aydlc louerai). La r'ayetic ;lieor k esi, Lencudie, Lur.iiul, La llotlieroucauid i liaUan), Lcnouvel, Launa y-Lcprovosl, Levaillaul, Ludie, Luiuina.s, Moiii.iv, rvicod, l'oilalis;lViU, Picot-Desortueaux. Kenard. Keiiuuvier, Hoberl, Salvcrte, Seuo, Subenie, Taidieu, Tburd, Tbouvcuel, Tue), \uyerd Argciisou. — Se nouèrent pour du M0f«/a j.enimneli : 1111. Ivsle,

(?J Voir les journaux du 17 avril 4833, principuleiueul la Jr.iune.

(3> Quelques, mois plus lard la cour royale eu lu personne de MU. Sylvestre de QijDteJoup, Atteint, Marquis, Vnledicu, de loicy, s'associa » ces seulnnents ; nous vidions nolrt yi athi.-vi.\gi -i>i.i. jirut pluies . jusque-là UO.is n'avions «le huppes que do StfT verdicts de cuip.»biiilc, doiit un lelalifauv /u>' It tluqutt, l'autre uu prv i* a t lnHmrc ; tes ilulli c prouve ni sullhainliieul avec quel.e pailiulilc le parquet s'acharnait aï» es l'organe Uu pai li démocratique ; Unis cette yc»lst.-visii,T-i>k.tin.Mt uttuiie la 1 ridune succomba, elle lut condamnée a viju-Dia mille Iraucs U'auieude el suit geianl, M. Limiue, a ciKoatisde pnsoii. Il suiUtUe signaler de pareils tait», ils puiteui leur appréciation. * eux-ui«iucs. (Voir la ïriùvm du ïl sep- Itniijre 4»3J.)

! q^u'il se Ëerail à nous, comme nous nous étions fiés à lui... Il n'en était rieu. Taudis que nous faisions chercher noire ami Cavaignac, qui avait été force de repartir pour la campagne, M. le président avait ordonné de saisir M. Lionne, qui, fort tranquille à tablé, se reposait sur l'engagement réciproque pris avec M. Dupin. II. Lionne avait déjà écrit sa lettre. Il est arrête sans s'y alteudre. La lettre arrive à M. le pré- i sidenl. Il répond qu'il est trop tard. M. Lionne couche à la prison de la Préfecture. Ce malin , avant qu'il ne fût écrouo à Saintc-Pelagie. M. Sarrul a écrit de nouveau à M- Dupin la lettre suivante :

• Greffe de Saintc-Pelagie. à neuf heures du malin, le 49 avril! 833.

• Monsieur, vous avez donné hier votre parole à mon collaborateur^ M. Marrasl, que vous laisseriez M. Lionne en liberté jusqu'au 25 courant, s'il s'eugageaii à se constituer à cette époque. M. Marrasl ne put joindre noire gérant dans la journée ; vous n'avez donc pu recevoir la lettre de M. Lionne qu'à dix heures du soir, et il avait été arrête dans son domicile à neuf heures. Toutefois ayant passé la nuit à la Préfecture de police, il u'esl pas encore ocrouéà Saintc-Pelagie. Veuilles, donc, monsieur le président, user de voire autorité pour maintenir votre parole. M. Lioune s'engage de uouveau sur l'honneur à se constituer le 25 courant.

• Si une caution d'argent esl nécessaire, veuillez la fixer, nous la ver serons dans la journée. Ce délai de huit jours est indispensable à M. Lionne pour mettre ordre à des affaires commerciales. Veuillez ne pas perdre do vue, monsieur le président, que, jusqu'à I t signature delecrou exclusivement, M. Lionne est sous votre juiidictiou.

• J ai I bouneur d'être, monsieur le président, votre très-humble concitoyen, Geaiuin Saurut. •

• M. le président a fait réponse de nouveau que cela ne le regardait pas. — M. Marrast a cru alors devoir écrire à M. Dupin la lettre suivante : — Monsieur, quand je donne ma parole, je ne suis pas dans 1 habitude d y manquer, el il n'y a que les malhonnêtes gens qui soient capables «je soupçonner qu'un homme d'bouneur viole la sienne.

• J'avais appris par d'autres ce qu'il faut peuser de vous; je le sais maintenant par moi-même .

• Ce u'etaii pas assez de substituer à la gravité du juge la passion de l'accusateur : vous y avez mis cucore l'impatience du bourreau.

• Monsieur, je ue puis mieux vous exprimer les sentiments que m inspire votre conduite qu en vous proclamant le meilleur et le puis digue icpreseulaiil d'une chambre pour laquelle noire estime est assez connue! Je vous salue, Abma.no MAnnAsr.*

• Ccl ailicle demeura sans réponse de la part de M. Du| d'où il

nous est permis d induire logiquement que M. le député de Varsv ,um fj;re laugu dans la catégorie Ue tes hommes gu'il faut (aire terne lorsque l ou Irai'.e avec eux... •

liienlol après, Lionne fol transféré à Clairvaux où il contracta une maladie grave dont il mourut peu de temps après sa mise en liberté, qui fut due, il esl de mou devoir de le reconnaître, a I intervention de M. (jisijucl

La session législative avait eu des débats ardents, outre ceux que j'ai signales, entre antres la discussion relative à ! abolition de la cérémonie expiatoire du ït janvier, dans laquelle les véritables partisans de la monarchie défendirent le principe de l'inviolabilité royale comme si le lils du regrcule É'jaUte ne trônait pas aux Tuilerie.-, lin lin on tomba d accord par uue redacliou ambiguë qui domia salisfac ion aux partisans de la revoluiiou et aux défenseurs du système auli-revolutiounaire.

Le ili avnl la session fut close par le roi en personne, il vinl remercier l'Assemblée de sou utile concours el faire appel à son dévouement puur une session uuuvelle qui serait 1res prochaine, afin d'arriver, ainsi que je 1 ai dit précédemment, à remettre les liuauces dans I ordre normal. — Lu effet , la seconde session . qui ne dura que deux mois, fut ouverte des le lendemain malgré l'absence d un 1res -grand uouibre de représentants (plus du tiers). M. Dupiu fut de nouveau élu président. M. Mauguin s éleva avec force contre la proximité de ces deux session»; mais les cenlrcs refusèrent de l'entendre.

lin même temps les visites domiciliaires recommencèrent.

mais plus violentes, plus odieuses, puisqu'on enfonça les p.irtes, qu'on brisa les meubles, qu'où enleva les papiers des absents; cl ces visites extraordinaires so pouwèrcul jusque dans les prbou* (I j. — Desageuu

(I) Cet acte absuide s'est renouvelé plusieurs fois; niais, d.ms ces cas, on y menait peu de ceiëniotiie, el M. OUquel ue prenait meuie pas la peine de siguer des lUaudals. Je uie bornerai a rappeler en delad uu seul de ces actes atliiliaiit:». dont j cnipiuute le récit i uu des journaux du leuip> :

• A cinq ucuies du lualiu, la prison de Saiule-l'ela^ie a élu luvcsiic par la gciidaïuiuie. Toutes les issues elaicol tardées, comme si ou cul craiul une vigoureuse résistante. A cinq heures un quart, le commissaire de pulice lli'uitiard, décore de son Écharpe, escorte de cardes uiuuiLipaux, suivi du duecleur de l.i uu^on, Banque de trois guichetiers cumulande* par uu Luifciadier, est eulr»' dans la cliaiutuc ou doruiaieul paisiblement MM. Gcrvais -de Cacui (1 Auguste Mie. Le coiuuiissaue de ponce Utur . y uni annonce qu il venait en vertu d uu ordie de M. le prclel. Une la visite de leurs papiers et saisir tous païuptilels el écrits scd.tieux qu'Us eouueud.aieui, ces messieurs lui ont deela.o qu'ils ne lui reconnaissaient p-s le droit de procéder a celle visite sans mandai, et qu'ils a* la souBuraienl que woBiutc contraint» far la force armée, M. le coiu n-ssaire .yaul t.poud*

s introduisirent dans le domicile d'un citoyen, M. Louis, mus par une pensée coupable, et affrontèrent la qoalilicalion do voleurs pour accomplir leur mission.

Lorsque vint, pendant cette seconde session, la discussion de la loi des communes ou des attributions municipales, le mmi»l*re soutint avec force par l'organe de M. Thiers le principe salutaire de la centralisation , et se plaça sur le terrain des vrais principes d administration gouvernementale; je suis loin d'approuver lous tes développements qu'il donna à son principe, mais dans ma pensée ce principe est pariait en lui-même ; et, chose qui ne (ut point asscx remarquée à celle époque, le journal le plus hostile au ministère, la Tribune, organe du parti républicain, déclara (8 mai 1833) qu'il était de son devoir île prendre avec toute franchise le parti du pouvoir. M. Tbiers aime, dit-on, à citer sa participation aux lois communales comme une des choses qui lui font le plus d'honneur ; jo partage son opinion. Et qu ou ne nous accuse pas d'avoir été ou d'être partisans d'un monopole quel qu'il soit, je me borne à répondre : le monopole est un privilège, la centralisation est un moyen de gouvernement ; sans la centralisation c'en était fait de notre nationalité, alors que la Convention improvisa ces quatorze armées qui portèrent si loin les liantes de la France.

M. Tbiers attacha son souvenir a un acte do réhabilitation nationale et son nom est inscrit aux pieds de Napoléon sur la statue qui sur monte la colonne ; cela était bien, mais cela clait uno absurdité et presque uno lâcheté, car relever la statue du héros et maintenir la proscription qui pesait sur sa famille, étaient deux faits illogiques; c'était déclarer que les Bonaparte demeuraient proscrits à cause des divers plébiscites qui leur avaient constitué un droit, c'était reconnaître, sanctionner ce droit, c était réveiller, ou mieux , c'était légitimer leurs prëteotjpns de prétendants : ei, qu'on le remarque bien, la loi de proscription a été antérieure à toute tentative de leur part, elle a été , en quelque sorte provocatrice : mais M. Tbiers ne se pique pas plus d'être logique que M. Iterausal et que beaucoup, d'autres ijtioiqu* ou parc* que ils possèdent de hautes positions.

Le bronze de Napoléon , replacé au baul de la colonne, fut, pour 11. Thicrs, un moyen de faire de l'enthousiasme, de donner du lustre i une fête nationale (anniversaire de Juillet); il réussit pendant quelques heures. Mais chacun avait compris; il n'y eut qu'un enthousiasme d'émotions et de souvenirs qui profita peu aux hommes dirgouverneweut.

de tradition sous tous les régimes, ces homme* appariicnnent à la catégorie de ce* «m; a six mille bandits (expression uo M. de Lasleyrie), que l'on nomme aujourd hui les Décembrailtards.

Quelques années avant. Charte* X avait ou 1 insolent courage do déclarer qu'il tenait recevoir des hoir.mcutes et non des leçons (voir pag. 302). Louis-Philippe recul avec résignation la flagellation en plein visage, il dévora la leçon: crée par le bon plaisir de la bourgeoisie, il , recul humblement l'admonestation. • Ou» , mes amis, c'est entendu,