TOME IT

386 CHAlPITBE XXXYII.

iSag qui pussent rivaliser d'impopularité avec M. de Polignac; c'étaient /MM. de Xabourdonnaye et deBourmont.Le roi voulut s'appuyer sur ce triumvirat y qui, d'après les préventions du public, semblait conjuré contre la Charte. M. de Montbel n'était connu que depuis deux sessions par un rôle d'opposition peu saillant. Il professait le dévoûment le plus entier pour M. de Villèle; s'il excitait des alarmes moins vives que ses trpis collègues désignés, û n'offrait rien de rassuv rant. M. Gapelle , homme habile, actif et fin , n'avait jamais énoncé ni conçu de théorie tranchante , msàs il était entièrement dévoué aux ordres du roi , dont il avait toujours été l'agent spécial. M. de Polignac s'ej&ajait pourtant de son cortège. Il conjura le roi de lui donner des collègues dont le nom fut plus favorable : c'étaient MM. de Chabrol et de Conrvoisiér. H ne put parvenir d'abord à décider le premier ; le roi intervint et parla le langage de l'aipitié , toujours séduisant dans la bouche d'un monarque. M. de Courvoisier était absent. S'il accepta , ce fut av.ec la ferme résolution d'être dans un- tel ministère le défenseur de la Qiarte. Cette résolution lui fut commune avec M. de Chabrol. M. de Polignac , dans

FIN Dl} MiniSTÈRE MARTIGNAG. 889

le même esprit, avait 'désigné M. de Rigny ,629. pour le ministère de la marine : il était sur son vaisseau ; il refusa d'engloutir la gloire de Navarin dans une si funeste alliance. On le remplaça par M. d^Haussez , homme spirituel et léger , dont les opinions avaient été jusque-^Ià modérées ; mais aussi peu propre aux grandes discussions parlementaires , qu à la direction de nos flottes.

Toute cette intrigue se tramait, arrivait à sa fin , et M. de Màrtignac ^e croyait encore 9mvpé de son crédit ^ur le roi. Gomme ce n'était point un homme à qui l'ambition ou l'orgueU pût fasciner la vue , il est probable que le roi û'avait rien négligé pour entretenir sa sécurité et celle de ses collègues.

Il y avait d'ailleurs une masse si effrayante d'invraisemblances dans des ^hoix de ce genre, que l'incrédulité des ministres ac* tuels était en général partagée par le public. Mettait-on en avant le nom de M. de Polignac ; « impossible ^ s'écriait-on , le en pu- » blic lui a déjà fait repasser le détroit. » Murmurait-on le nom de M. de Labourdonnaye; on rappelait lès discouiii du plus vio* lent réacteur de. 181 5 ; celui de M. de Bourmont; on lui accolait Vépithète de déserteur -^ de Waterloo. «De tels ministres oseront-ils

388 GHAPITMB XXXYU.

,9t^: ae pfésenter à la ckaihbre des députéd ? Mais le parti violent qui pourrait les soutemr ne s^élève pas même an quart des voix. A-t-<Hi jamais porté uik tel défi à une -majorité parlementaire, à une nation ? Ils dissoudront là chambre ; mais pour retrouver une majoiité plus forte encore; il faudra donc détruire la ' Charte; mais le roi Ta jurée; mais la nation ne se la laissera jamais ravir. Un jeune monarque, un roi victorieux appuyé d'une armée dont il serait fidèle^ échouerait dânâ une semUable épreuve ; réussirait-elle à un roi septuagénaire, à un prince si peu belliqueux , qu'il a pu voir pendant un mois les rivages de la Vendée sans se jeter dans les rang» de Charette ? »

u r^batioB pias un doute obstiné avait lutté contre pn»o»«*. la formation Vun ministère de cette sorte, plus grande fut Findignation lorsqu'on lut dans le Afonî^eE/r l'ordonnance qui nommait M. de Polignac aux affaires étrangères, M. de Bourmont à la guerre , M. de Labourdon* naye à l'intérieur , et par un faible lénitif M. de Chabrol aux finances, M: de Courvoisier k la justice , M. de Rigny à la mbarine (j'ai parlé de son refiis),M. de Montbel k l'insltruùtion publique. Le ministère des affaires ecclésiastiques était supprimé. L'or-

FIN DU MINISTÈRE MAUTI^ITAG. 3^9

donnance qui sommait M. de Polignac était ,829. ocmtresnignée PortaHs, et les autres Poli*goaic. M. Portalis fut ^nonmié preinier pré sident de la cour de cassation > place qui était restée vaM»te dèpuislamort de M. Heu- FÎdn de Pansey, Vmt dés grands jurasconsi^ltfss de notre époque. Ces ordonnances plurent lé 8 août» et le 8 août de Tannée suivante, hovos - Philippe d'Orléans était proclamé roi des Français.

La joie de Charles X était telle <iu'il ne craignit pas de la manifester devant les ministres qu'il congédiait sans avertissement » et dont il avait entretenu jusqu'à la fin la sécurité; aussi fusent - ils tous stupéfaits quand le signataire obligé de Tune des ordonnances vint leur annoncer les choix nouveaux. M- Hyde de Neuville , ditron, s'obstinait toujours à en douter. Le nn vint tout confirmer; .ses adieux furent sévères. pour tous, même pour M. déMartignac, et amers pour MM.Vatisméml et Feutrier : il respirait eomme un pupilé aorti de tutelle. Personne ne croyait à la durée d'un tel ministère , et cependant on était navré d'une tristesse profonde; on craignait de voir renaître une réyoludon dans toute 'son horreur : lé point d*appui de la légitimité allait être bnsé si 1»

SgO CHAPITRE XXXWÏ

1899. Qiarte Tétait; le vaisseau politique serait privé de ses deux fortes ancres > ifîrait-t-il point édiouer eontre des écueils trop connus et trop inévitables ?

Le carbonarisme allait reprendre vie , et Ton avait k craindre de retomba sous le joug de la multitude et de sociétés , non plus secrètes , mais aussi terriblement patentes que l'avaient été les jacobins. A Tascendant des lumières pouvait âtre substitué celui de la force , d'une force anarchique et vindicative. Le budget de i83o avait été, voté; ainsi le ministère pouvait compter quinze ou seize mois d'existence sans le contrôle des chambres. Que d'animosités entassées dans cet intervalle l Quelle surcharge d'électricité pour des orages nouveaux !

Le Journal des Débats ' se rendit l'organe de la réprobation universelle dans un article vif, saillant et énergique.

Je dirai plus tard quelles furent pour ce journal et pour Topinion les suites de cet article contre lequel le ministère se hâta de sévir.

GetXe réprobation s'annonça encore par les honorables démissions qu'envoyèrent six conseiUers d'état, MM. Bertin de Vaux, Yillemain , Alexandre de Laborde , Hély

FIN DU MIIVISTÈRB MARTIGNAÇ. Sgi

d'Oissel , Agier et de Salvandi. Le vicomte 1829. 0)rmenin , si avancé aujourd'hui dans les voies populaires y ne crut point devoir imiter cet exemple» M, de Chateaubriand était aux e^ux de Barrége y quand tomba sur lui de tout son poids la nouvelle de cette terrible secousse que le trône se donnait à lui-même. Le poste d'ambassadeur à Rome, qu'il occupait avec la splendeur qui lui était ordinaire dans le p^it nombre de ses jours de prospérité, ne pouvait aroir que peu de rapport avec la direction politique du nouveau cabinet : cependant il crut devoir faire à ses principes constitutionnels un sacrifice qu'il avait fait tant de fois à l'honneur. Il donna sa déihission , rentra dans son humble jardin pour y vivre d'alarmes sur le sort du roi qui depuis cinq ans l'accablait de sa défaveur.

3^2 C)HAPIT1|K X'XXVIII.

ÇOMllBIfCÇMBNT W MINIÂTÈHB POUGNAC.

Qus|:,QUBs .persoime& ^yaiçpt pensé qu'un jninîstère ainsi formé ne pouvait débuter que pïir des co^ps d'état Mais l'audace ne devait lui venir que par degrés; il essaya de prendre UQ^ attitudje pîicifiqup qui pfs persuada pçr- M>nne et. qui décelait de la pisur. Sa devise était: Point de réactions ^ point de concessions. M. de Laboutdonnaye, dont le nom réveillait des souvenirs cuisans de réaction , prit lui-même cette devise dans une lettre qu'il écrivit aux préfets, et qui parut vague et décolorée ; mais il ne devait passer que bien rapidement dans le ministère. U s'y montra médiocrement habile. Le roi , qui avait été plus d'une fois émerveillé de ses discours à la tribune , ne lui trouvait dans le conseil qu'une élocution froide et embarrassée ;c*est que la nature lui avait refusé le talent de l'improvisation indispensable à un ministre.

GOMMBNGBM. DU MINISTÈBE POLIGIÏAGé 393

L^ paix, n'était ppint son élément : il n'était ^9^9. nulle part un collègue cpmmode. Au bout de trois mois , le ministre favori lui fiit aussi imjportun que l'avait été M. Decàzès. D'un autre cdté, M. de Polignao trouvait qu'il avait bien assez de défaveur pour son compte , sans partager celle d'un ministre qu'on redoutait encore plus que lui; il év^a la prétenlioii d'être présidait du conseil. L'orguisil de M. de Labourdonnaye se révolta d'être sou^ mis à un si médiocre personnage; il donna * sa démission , à la grande satisfaction de son rival, et peutrêtre de ses aut]res collègues. On rapporte que depuis il exprima le motif de sa retraite d'ifne manière fort saillante : Quand Je Joue ma tête , j aime à tenir les cartes., ,

Par suite de cette démission^ M. de Montbel y du ministère de l'instruction publique ^ passa à celui de l'intérieur, et fut remjdacé dans le premier par M. Guemon de Ranville , procureur général à la conr de Greno- Ue* Le nom de ce magistrat n'avait été révélé au public que depuis peu , par un discours de ren^e y d'un style amer et tranchant : ses opinions avaient été jusqueJà constitutionnelles, et le furent même encore au sein de ce ministère , jusqu'à ce qu'il se fît une sorte

394 CIIAPITBE xxxviir.

tSag. de fetalité d'un point d'honneur fort mal entendu. Il 8e rendit à Paris avec les dispositions d'une victime lésignée.

Ce ministère , qui attendait avec une vive sollicitude la rentrée des chambres, demeu- ' rait comme frappé d'inertie. Peu de destitutions; les lois suivaient leur cours; mais les principes de l'absolutisme se répandaient dans des écrits auxquels le roi donnait tout haut son assentiment, et le dauphin luimême n'y refusait pas le sien. La théorie des " coups d'état y était exprimée quelquefois avec une franchise imprudente. Déjà l'on s'exerçait à des commentaires sur l'article 14, et c'était dans un article de la Charte qu'on cherchait le moyen de la frapper de mort.

LoppoiiUon M D'un autre côté , Tesprit d'opposition ne efuserrimpAi. s'cmportait pas à des mouvemens tumultueux. Un plan avait été» conçu simultanément sur tous les points du royaume, coqime le plus sûr moyen d'échapper à la ibis au despotisme et à une révolution violente ; c'était la résolution de refuser l'impôt , du moment où l'on frapperait un coup d'état sur la Charte. Presque tous les hommes politiques et nombre de propriétaires, soit aisés, soit opulens, se dedtinaient au rôle de Hampden, et la France est le pays où l'honneur

GOMMERCBM. DU HINlSTÈllé POLICKAC. 3^5

provoqué triomphe le mieux de la 'timidité 1829 et de r^goïsme. Il est vtai que cette résolution présentait un intervalle d anarchie à tra-' verser, mais un concours général et presque universel en promettait le succès. L'autorité se serait-elle exposée à perdre sondermer appui dans r&rmée , en comiiiandant aux officiers et aux soldats de venir attaquer et dévaster le domaine paternel? Il parut d*abord sous les auspices de M. Beslai, aujourd'hui député, une association qui fut nommée bretonne , parce qu'elle était formée de nombreux et notables habilans des cinq départemens de cette ancienne province : quelques personnes la trouvèrent prématurée; mais elle était l'expression d'un vœu général , l'expression de la loi même, et la cour royale de Paris le jugea ainsi. Le manifeste de l'une de ces associations , inséré dans un journal , lui fut déféré : elle ne le condamna que comme prêr tant au gouvernement du roi une pensée coupable qu'il ne pourrait ni ne voudrait accomplir. Un arrêt ainsi motivé était la protestation la plus énergique contre les coups d'état.

Précédemment cette ' même cour avait Acquittement excité le dépit et la colère duroi par l'acquit- des Débats et tement du Journal des Débats y accusé pour aJtrwjôurMux.

396 GHAPITBB XXXYIII.

1819 Tarticle dont je viens de parler. Charles X avait regardé comme un attentat à la majesté royale cette exclamation prc^ihétique, au moins dans la seconde partie : Malheureuse France! malheureux êvH M. Dupin avait vive;ai«At saisie ds^ns une éloquente réplique^ Foccasion. d'exprimer les alarn^es commutés à tous les bons dtoyensi et de redoubler es eux l'énergie de Ici résis^àce légale.

Peu de jours après cet arrêt, que le public avait reçu avec joie, la cour royale eut à présenter ses hpnmiages au roi à l'occasion du nouvel an. On avait prévenu le premier président Séguier des fâcheuses dispositions où il allait trouver le roi, ce qyî n'empêcha point ce magistrat de parler le laur gage énei^que et sévère que les circonstances demandaient. La réponse du roi fut sèche, irritée. Quand la cour roysile vint ensuite présenter ses hommages à ls| dauphine , cette Iprincesse, au lieu d'^n écouter l'expression , fit de son éventail un geste d'Impatience , et dit d'une voix dure : Passez. On prétend même que se tournant ve^ l'une de ses dames , elle dit à demi voix : « Je n'ai » pas été fâchée de faire entendre à ces » messieurs ce que je pense de leur arrêt. » Ce mot passez excita un long nfiurmure dans^

GOMMJ^GBH. DU MIIfISTÈRE POU^NAC. 897

le public ; ce fat la seule faute que commit 1829. la plus malheureuse des princesses.

Du reste, les ayerdssemèns parvenaient au. roi de toute part. A titHS journaux voués « . d^uis long-temps à Fopposition , te Constitutionnel ^ le Courrier j le Journal du Commerce y s'étaient joints deux journaux de création récente , le National et le Temps. Ces différentes feuilles n'exprimaient nul sentiment d'effiroi sur les coups d'état qui pourraient être portés, sûres de la force accablante qui les repousserait. Dans quelques articles d'une forte portée , et dont M.Thiers était le rédacteur , on pouvait voir que les regards commençaient à se porter vers le duc d'Orléans.

Ce qui avait été d'un avertissement plus ^J'^^r'^ato grave encore , c'était la marche triomphale *Ljan de M; de Lafayette dans lés départemens de l'Isère et du Rhône; plusieurs personnes voyaient en lui, et lui-même s'annonçait comme le général qui commanderait la révolution nouvelle , si la cour avait l'imprudence de la provoquer. Son arrivée à Lyon fiit une suite de fêtes où lès acclamations surpassaient de beaucoup celles qu'avaient obtenues les membres de la famille royale à leur passage. Le discoufrs que lui adressa

Sgô . CHAPITRE XXXVIIl. ..

,8»g. M. Prunelle, maire de cette. ville, àujour^ cThui député, offrait plu& d'une expression menaçante pour les violateurs de la Charte. Voici la réponse du général : « Aujourd'hui » je me trouve au. milieu de vous dans un M moment que . j'appeUerais optique, si je » n'avais reconnu partout )&ur ^lon passage , M si je ne voyais. dans cette puissante cité p .cette fermeté caVne et même, dédaigneuse »,4'un gi-and peuple qui connaît ses droits, » sent ^ force , et 3era fidèle à ses devoirs; » mais c'est . surtout daos la circonstance a&- » tuelle que j'aime . à vous exprimer un déj» voûm.ent aiK{Udl.voftre aj^el ne sera jamais » fait en vain* » Tovt danaces paroles respire le pressentiment et la joie d'un homme qui se sent appelé encore à de^ hautes destinées, et qui, au lieU( de quelques carbonari formant 4^ns l'ombre des i^omplôts insensés , retrouve un peuple de 178^. Peu tr être, quoiqu'il fût plus accessible à la gloire qu'à Fambidon , mêlait*il à. ces pansées Tespoir de terminer sa carrière sur le fa^^euil de Washington. . Rien ne pouv£(it^ lever la cataracte étendue sur l'esprit du roi; itiépie cécité pour le dauphin. Ce prince . avait passé des principes constitutionnels*, 1 qu'il avait : professés sous Louis XVIII, à des principes diamétrale-

GOMMENGEM. DU MINISTÈRE POLIfSlAG. 899

ment opposés. Ce changement fut opéré par 1829. de$ bi:ochures de M. Gottu , qui lui-même venait de faire un brusque changement d'opinions. Charles X n'avait pas su , en lais* ^ d£(nt ce prince au moins dians la neutralité , conserver une chance pour le salut de sa dynastie. : ^

Quelle que fût la manière dont les partis envisageaient la crise prochaine ^ on se tenait sur les bornes d'une stricte défensive fpojnt d'émeutes, pas même encore de réunions mystérieuses;. on voulait avoir le droit en sa faveur pour être plus, fier et plus sûr de k • victoire. Tout était harmonie dans le parti libéral. Le mot de Charte étouffait ou du moins tenait en suspens toute innovation har* die : l'opposition obéissait à des chefs qu'elle avait souvent combattus y tels que M. de Chateaubriand. Toute conquête nouvelle était célébrée avec enthousiasme. Aucun sonvenir de dissidence n'était invoqué, si ce n'est dans des feuilles obscures; mais une concorde, une discipline si merveilleuse disparait toujours avec le danger.

Tels étaient les préliminaires de la session de i83o f que le ministère intimidé avait fait différer jusqu'au 2 mars. Son plan était de n'offrir aucune loi qui justifiât les alarnies

18S9. du public. Le diâcours du trône, rédige par M. Gmryoisier, n'avait rien d'inconstitationnel : le roi annonçait un dégrèvement sar les chaînes de Tétat; mais une malheureuse addition conuimndée par Charles X, vint déranger tout ce plan. Le roi voulut annoncer qu'il se tenait prêt à la guerre, et voici la conclusion acerbe* qu'il imagina pour ce discours : « Pairs de France , députés des dé* » partem&DSy je ne doute point de votre con- » cours pour opérer le bien que je veux faire. » Vous repousserez avec mépris les perfides . » insinuations que la malveillance cherche à » propager* Si de coupables manœuvres su&- » citaient à mon gouvernement des obstacles » que je ne peux pas , que je ne veux pas pré* » voir I je trouverais la force de les surmonter » dans ma ré^lutiôn de maint^r la paix » publique, dans la juste confiance des Fran- » çais, et dans Tamoùr qu'ils ont toujoura » montré pour leur roi. » Ce qu'il j eut de pbi c'est que Œarles X se proposa de pro^ noncér ces phrases du^ ton qu'aurait pris Louis XIV • En eSkt^ dans la séance royale , il éleva successivement le tonjusqu'à ce qu'il artivàt à la phrase significative : l'efiet en fut sombre , mais non certes foudroyant ; ce n'était pas de la terreur, c'était de la tristesse.

COMMENCBM. DU MINISTÈRE POLIGICàC. 4^1

Le monarque avait jeté le gant aux députés ,829. et à son peuple. Il maintiendrait ses choix au péril de la guerre civile, Tîmage de toutes les calamités possibles roulait dans les esprits. Un silence morne , où perçait la colère contrastait avec les acclamations y les cris , de i^ive te roi! queles députés de la droite poussaient de concert avec les tribunes peuplées de dames et de toute Télite de la cour. Il fallut au retour endurer le sourd murmure du peuple.

On nomme ensuite le bureau et la commission de l'adresse. Pour première réponse au discours du tr&ne , on n'accorde pas une seule nomination aux partisans plus ou moins déclarés du ministère. M. Royer-Collard ai^ rive à la premièi*e candidature avec une majorité de 225 voix y nombre qqe nous allons trouver à peu près le même pour la plus im*^ portante résolution. MM. Casimir Perriér, Delaloty Agier, et le général Sébastiani, sont portés sur le même scrutin : on voit par deux de ces choix que le parti Chateaubriand ne s'ébranle point. Voici le nom des commis^ missaires paur l'adresse : MM. de Preissac, Etienne, Kératry, Dupont de TEure, Gauthier , Sébastiani , Lepelletier d'Aulnai , Dupin aine, et de Sade. Cette adresse, l'un