II. — LA CRISE GRÉGORIENNE

A guerre déclarée au pouvoir civil par les partisans de la Réforme durera près de trente ans, jusqu'au pontificat de Pascal II (1099). Dans le camp opposé à celui des novateurs se trouve la majorité des évoques, les rois et les souverains féodaux, c'est-à-dire les laïques qui ne veulent pas être dépouillés de leur pouvoir sur l'ÉgHse, et les ecclésiastiques qui refusent de pousser l'indépendance jusqu'à la rupture avec l'État. Les uns sont devenus franchement hostiles à la Réforme, parce qu'elle les touche et menace d'ébranler l'ordre social: les autres, moins hardis, lui témoignent une froideur visible. Pour combattre le bon combat, il ne reste que la Papauté, un petit nombre d'évêques convaincus de la nécessité d'un changement ou dévoués à la politique romaine, et presque tout le clergé monastique dont la Réforme allait satisfaire à la fois les intérêts et les passions. LES LÉGATS. Depuis SOU avèncmcnt au siège de saint Pierre, Grégoire VII ne

parut plus en France, mais il fut présent par ses lettres, ses décrets, ses conciles, ses moines, et surtout par ses légats.

1. Ouvrages a consulter. W. Mervs, Zur Légation des Dischofs Hugo von Die unfer Grcçior VII (thèse de Greifswald), 1887. L. Compain, Elude sur Geoffroi de Vendôme, 1891 (Biblioth. de l'Ec. des Hautes-Etudes, fasc. 86). Max Wiedcmann, Gregor VII und Erzhischof Manasses I von Reims, ein Beilrag zur Geschichie der franzosischen Kirchenpolilik des Papstes Gregor VII, 1884. Gigalski, Slellung des Papsles Urban II zu den Sakramenlshandlungen der Simonisten, Schismaliker und Ilaeretiker, dans la Theologische Quarlalschrift, 181J7-1898. Giry, Grégoire VII et les évêques de Thérouanne, dans la Revue historique, 1876. W. Martens, Gregor VII, sein Leben und Wirken, 1894.

ciiAP. pnEMiER La Réforme épiscopale.

Ces personnages, investis d'un pouvoir discrélionnairc, ont tenu leur rôle avec une conviction, une vigueur, une rapidité de mouvement, un mépris du danger bien faits pour intimider les adversaires et surprendre les indifférents. Presque tous étaient d'origine monastique, clunistes ou imprégnés de l'esprit clunisien, cardinaux en service détaché, ou pourvus en France d'un siège épiscopal et d'une légation permanente : Pierre Damien, Hugue de Die, Amat d'Oloron Lambert d'Arras, Mathieu d'Albano, Conon de Préneste. Pour se rendre compte de l'ardeur presque farouche avec laquelle opérèrent les lieutenants du Pape et des procédés qu'ils employaient, il faut étudier surtout la période du pontificat de Grégoire comprise entre 1076 et 1082.

Pendant ces six années, les légats Hugue de Die et Amat d'Oloron la campagxe se partagent le territoire français, le premier agissant dans les pro- réformiste.

vinces du Nord et du Centre, le second dans l'Aquitaine et le Languedoc. Parcourir les principales villes de leur ressort, convoquer des conciles, lancer l'anathème sur les prélats qui s'abstiennent, prononcer la suspension, l'interdiction ou la déposition des évêques concubinaires et simoniaques, exiger des barons la renonciation à l'investiture et condamner leur conduite privée quand ils violent les lois de l'Eglise, bouleverser les situations établies, semer partout derrière soi les malédictions et la haine : telle fut l'oeuvre de ces apôtres. Après avoir renversé, ils reconstruisent. On les voit intervenir dans les opérations électorales, surveiller ou confirmer les élections, sacrer les évêqnes élus sous leur influence, parfois même introniser d'office les évêques de leur choix. Partout où passèrent ces représentants tout-puissants de la Papauté et de la Réforme, le fonctionnement de la hiérarchie fut profondément troublé, les juridictions régulières anéanties ou suspendues.

Le caractère révolutionnaire de cette campagne ne peut faire doute. Pour atteindre plus sûrement et plus vite les concubinaires et les simoniaques, les légats suppriment le privilège judiciaire des évêques et changent les règles établies pour l'instruction et le jugement. La délation, partout encouragée, devient un procédé normal. L'accusation portée contre un clerc ou un évêque est toujours accueillie, de quelque source qu'elle émane. On trouve exemplaire que les moines dénoncent leur abbé, les chanoines, leur évêque, les suffraganls, leur archevêque. Plus d'une fois, les accusations sont reconnues fausses, ce qui n'empêche pas les délateurs de continuer. Nombre d'ecclésiastiques sont mis en suspicion et en danger, comme simoniaques, avec une légèreté incroyable ou une insigne mauvaise loi. On permet à l'évêque incriminé de se défendre, mais il ne lui suffît

La Renaissance française.