MENT
Règne de Louis XI, Gouçernement des Beaujeu.
UVRE m
employé comme « protecteur des affaires de France » en cour de Rome. En ce qui concerne l'entourage de Charles VIII, ni les princes, ni les États ne reçurent donc satisfaction. D'autre part le roi avait déclaré « qu'il estoit content que les Estaz se tinssent dedens deux ans prouchainement venant, et les manderoit ». Or il n'y eut plus de convocation d'États Généraux pendant le reste du règne. //. IMPOT. Pour éluder leur promesse relative au consentement de Timpôt,
les Beaujeu, en 1485, eurent recours aux États Provinciaux*. Ils rendirent à ces assemblées quelques libertés de détail : les États de Languedoc reprirent le droit de voter des « frais » pour les besoins locaux. Mais le droit de refuser Timpôt royal ne fut pas reconnu aux États Provinciaux : en 1485, ceux du comté d'Armagnac n'ayant point voulu consentir une crue de taille, les biens des contribuables furent saisis*. Les charges, il est vrai, ne redevinrent pas aussi pesantes qu'elles l'avaient été sous Louis XI ; mais dès 1485, la taille dépassa de beaucoup le chiffre voté par les États, et les « crues » l'alourdirent encore'. Les basochiens jouèrent cette année-là une saynète de Mattre Henri Baude, où « le Palais » daubait sur « la Court » et ses fallacieuses promesses : On a rayé les pensions, disait la Cour,
Pour OBter les exactions
Dont le peuple estoit tant chargé.
Et le Palais répondait :
Quelles doulces persuasionfxt Que vallent tels invencions Quant il n'en est point deschargé?
///. ADMimsTBA- Les États Généraux s'étaient peu occupés de législation. Ils
TioN. JUSTICE, avaient demandé cependant qu'on hâtât la rédaction des coutumes, et sept coutumes en effet furent rédigées sous le règne de Charles VIII. Leurs réclamations contre les abus de pouvoir de la Royauté en matière administrative, et surtout en matière judiciaire, reçurent en grande partie satisfaction ; c*est ainsi que le roi recommença à désigner les conseillers au Parlement de Paris, sur des listes de trois
1. En i486, voulant rétablir les Francs- Archers, ils se contentèrent de consulter, pour la forme, les notables de chaque bailliage. — Cette milice des Francs-Archers tomba de nouveau en désuétude à partir de 1490.
a. Comptes de Riêcle, édil. Parfouru, 1. 1, p. xxii.
8. Chiflires de la taille (sans les crues) pendant le gouvernement des Beaujeu :
En 1490, le gouvernement reprit à son compte la tentative de péréquation de la taille, mais il ne put aboutir. Voir Tarticle de Spont, Annuaire-Bull, de la Soc. de THlst. de Fr., 189s*
CHAP. y
La Réaction. Les États de îé8à.
noms dressés par cette cour. Mais le gouvernement ne voulut point abandonner son droit d'évoquer les procès, et le nombre des causes jugées en Grand Conseil ne diminua pas.
La question des libertés gallicanes avait provoqué de vifs débats dans rassemblée de Tours. Certains prélats, qui avaient obtenu le chapeau ou qui Tambitionnaient, avaient refusé aux députés laïques le droit de réclamer le rétablissement de la Pragmatique. Les Beaujeu évitèrent de prendre parti, et se réglèrent, pour les affaires religieuses, sur l'exemple de Louis XI ' : leurs protégés furent tantôt nommés par le pape, tantôt imposés par eux au choix des Chapitres et des Couvents.
Il était nécessaire de ménager les bourgeois et les nobles. Les Beaujeu renoncèrent à la pohtique protectionniste du règne précédent, qui lésait bien des intérêts particuliers, et un édit publié avant la clôture de la session de Tours, le 8 mars 1484, rétablit la hberté du commerce. Plusieurs villes, qui avaient souffert du despotisme de Louis XI, obtinrent des dédommagements : Angers, par exemple, eut la permission d'élire son maire. Les familles de Jean V d'Armagnac et du duc de Nemours avaient porté leurs doléances aux États Généraux : Charles d* Armagnac fut mis en possession des seigneuries de son frère Jean V, et les enfants du duc de Nemours reçurent des terres. Les envoyés du duc de Lorraine étaient venus se plaindre de l'annexion du Barrois et de la Provence ; le Barrois fut rendu à René II, et, pour lui faire oublier la Provence, on lui céda la part chimérique de l'héritage angevin : les droits sur le royaume de Naples. Le duc de Bourbon n'avait pas daigné solliciter l'intervention des États, mais il accepta volontiers des Beaujeu les dépouilles de son ennemi, le bailli Jean de Doyat, qui fut arrêté le 14 mai 1484 et banni du royaume, après avoir eu une oreille coupée et la langue percée d'un fer rouge.
Ainsi, la réaction contre l'œuvre et contre les serviteurs de Louis XI, commencée dès l'avènement de Charles VIII, se poursuivit pendant et après la session des États Généraux. Mais ce n'était qu'une réaction partielle et superficielle. Les Beaujeu, n'ayant pas l'autorité et le prestige du titre royal, étaient obligés à des concessions, mais ils en faisaient le moins possible, et ils n'accomplirent point toutes leurs promesses. Le régime de gouvernement n'était pas modifié, mais seulement atténué. Les sujets n'étaient décidément pas capables de s'opposer aux progrès du despotisme royal. Aux États de Tours, beaucoup de députés du Clergé et du Tiers-État avaient fait preuve d'activité et de bon vouloir, mais, comme le remarque Masselin, très
IK CBIBPS DSS CLASSES.