DIVISIONS DANS LE PARLEMENT

pièces! La horde furieuse hurlait qu'on « n'épargneroit le roi môme » s'il venait à l'aide.

Le Chàtelet fit son devoir : il saisit et condamna à mort plusieurs des meurtriers. La grand'chambre les acquitta en appel ! La Tournelle riposta en cassant trois condamnations à mort prononcées en première instance contre des réformés : n'osant acquitter tout à fait les condamnés , elle les bannit. L'effet fut très-grand à la cour. Séguier, un des présidents de la Tournelle, étant allé sur ces entrefaites « par devers le roi pour impétrer le paiement des gages de la cour de parlement», qu'on ne payait pas depuis deux ans , le cardinal de Lorraine lui adressa les plus amers reproches en présence de Henri IL II n'y eut pas jusqu'à madame Diane qui ne s'ingérât de morigéner les députés du parlement *. Les présidents et gens du roi furent mandés en cour et sommés d'aviser à rétablir l'unité de jurisprudence entre les chambres du parlement ainsi que la stricte exécution des édits du roi.

La question fut posée par le procureur-général à la mercuriale * de la fin d'avril.

Là , tous les membres du parlement furent appelés à opiner chacun à leur tour. La délibération prit un caractère d'une solennité inconnue : jamais la cour suprême n'avait entendu de si hautes paroles. Plusieurs des principaux de l'assemblée, et parmi eux, le président du Ferrier, célèbre professeur en droit sorti de la Faculté de Toulouse, déclarèrent qu'il fallait requérir le roi de provoquer la réunion d'un concile général « et libre » , suivant les décrets des conciles de Constance et de Bàle, et, provisoirement, de « faire cesser les peines capitales ordonnées pour le fait

1. K. rintércssant article de M. Taillandier sur les Regist. du parlement totu Henri If, ap. Mém. de la Société des antiquaires de France^ t. XVL I 2. Séances disciplinaires dans lesquelles s'assemblaient toutes les chambres du par- , lement, une fois par trimestre, et qui se tenaient le mercredi. Le parquet avait récemment témoigné son orthodoxie d'une façon assez burlesque et s'étiit montré plus catholique que le pape : le saint-père, à la solliciuition de quelques courtisans, ayant donné une bulle qui permettait aux Français de manger des œufs pendant le Carêuie, la Sorbonne et les gens du roi, tout émus, coururent remontrer à Henri II que, si ladite bulle était publiée, ce serait occasion de lâcher la bride aux hérétiques, lesquels voudraient, Tan d*après, manger de la chair en Carême. Défense fut faite de publier la bulle, et les œufs restèrent prohibés. — Extrait des registres du burc.iu de la ville; Archive* curieuses^ t. III, p. 432.

49f) RENAISSANCE ET HÉFORME. U^S

de la roli^iou ». Ils no tenaient point compte de cette réunion de prélats espagnols et italiens qu'on avait appelée le concile de Trente. Une foule de Icui-s collùgues applaudirent : les uns proposant de sui\re la jurisprudence de la Toumelle et du président Séguicr, c'est-à-dire de bannir les hérétiques; d'autres leconnaissant que l'intention du roi était bien de punir de mort les hérétiques , Jiiais revendiquant pour la cour du parlement le droit de décider si les condamnés des tribunaux ecclésiastiques étaient hérétiques ou non. Plusieurs, enfin, soutinrent ouvertement la cause de la Réformation et énoncèrent, en plein parlement, les mêmes maximes qui avaient fait envoyer par le parlement tant de malheureux au bûcher!

Il y eut un conseiller qui ne ût point de discours : il ouvrit un livre; c'était la vie de saint Mai'tin de Toui*s, par son disciple Sulpice Sévère. 11 lut le texte où l'apôlre des Gaules se sépare de la communion des évèques espagnols * qui ont demandé la mort des hérétiques, puis se reproche comme un sacrilège d'avoir consenti à communier avec les meurtriers, mèine pour obtenir de l'empereur la grâce de celles des victimes qui n'avaient pas \}én encore. L'impression fut profonde : on ciiit entendre la voix même du grand apùtre des Gaulois demandant compte aux sanguinaires héritiers d'Ithacius de son église usurpée et de sa tradition violée ^.

La majorité se prononçait. Les enquêtes et requêtes , unies à la Tournclle, remportaient sur la grand'chamhre. Un petit nombi'c seulement opinaient pour le maintien de « la sévérité accoutumée ». La question n'était plus entre la mort et l'adoucissement