Isambert, t. XII, p

ri529-lBlSh- INDUSTRIE, COMMERCE. 127

défendit de porter des étoffes d'or et d'argent. Les marchandise^ françaises étaient soumises à un droit uniforme d'exportation, le sou pour livre. En 1540, une ordonnance royale tenta d'établir Tunité de mesure , déjà projetée par Louis XI : il fut prescrit d'employer dans tout le royamnc une aune de trois pieds sept pouces huit lignes. Mais les relations commerciales n'étaient point encore assez actives pour qu'on sentît généralement l'avantage d'une telle amélioration : les routines locales réclamèrent et prévalurent : l'édit fut révoqué en 1543.

Avec la grande industrie manufacturière, la France commença de connaître ces troubles d'une nature toute particulière qui semblent comme inhérents à l'existence des populeuses cités industrielles et qui avaient tant agité les communes de Flandre. Dès les premières années du xvi* siècle, les hommes d'arts < mécaniques », à Lyon, entrèrent en querelle avec la grosse bourgeoisie, les négociants, les marchands de soies et de draps, probablement sur les conditions de la fabrication , et réclamèrent leur part, à ce qu'il semblerait, dans l'élection des douze conseillers biennaux qui régissaient la ville : ils s'organisèrent en un grand corps qu'un auteur contemporain appelle < la secte des artisans ». Les débats et procès durèrent de 1505 à 1520 : le roi contraignit les artisans < à venir à raison » et à dissoudre leur association; mais il resta dans l'esprit du peuple un mécontentement qui éclata , en 1 529 , par une molcnte émeute , à l'occasion de la cherté du blé * . Un article de la grande ordonnance de Villers-Cotteretz (1539) généralisa la proscription qui avait frappé < la secte des artisans » à Lyon et abolit toutes les confréries de gens de métiers et artisans (ce qui ne touchait en rien aux statuts

1. De la Bebaine (rébellion) du populaire de Lyon^ etc., par Symphorien Champier (an des biographes de Bayart); brochure réimprimée dans les Archives curieuse» de r Histoire de France , t. II. Il y a des détails curieux. « Le peu]>le »•, dit Champier, » ne Teot être corrigé ni de maitre, ni de seigneur, ni de prince, si ce n*est par force, et

les senriteurs veulent être aussi bien traités que les maîtres Les vignerons se con-

tentoient du breuvage qui est aox vendanges fait avec de l'eau mise dedans le mnrc après que le vin est tiré de dessus ce marc, mais de présent veulent boire du meilleur

vin, comme les maîtres, sans eau ni mixtion aucune h L*émeute fut provoquée et

par la cherté du blé et par rétablissement d*un droit d'entrée sur le vin : Champier attribue le renchérissement du blé à Lyon à Textension immodérée des vignobles et à l'imprévoyance du conseil de ville, qui n'avait pas de greniers d'abondance : il pro* pose l'exemple de Metz, qui était toi]gour8 approvisionné pour trois ans.

428 RENAISSANCE ET RÉFORME. %a5&1547j

•des corporations); les coalitions d'ouvriers (c associations et intel ligences de gens de métier »] furent défendues sous peine de confiscation de corps et de biens. Par compensation , Ton tâcha d*empêcher les c maîtres de métier » de fermer les corporations aux apprentis, et on leur enjoignit de recevoir quiconque présenterait suffisant chef-d'œuvre, sans prendre salaire ni faire dépense. En 1541 , un édit fut rendu contre les ouvriers imprimeurs de Paris et de Lyon, qui se coalisaient, c par monopole », à la fois contre les maîtres et contre les nouveaux apprentis. Malgré les édits royaux , les confréries se maintinrent ou reparurent bientôt : elles étaient trop fortement enracinées dans les mœurs pour céder si facilement; elles jouèrent plus tard un grand et funeste rôle dans les luttes religieuses.

Un édit de 1543 nous apprend le large développement qu'ar valent les forges françaises : François !•' voulait en arrêter Fao croissement à cause de la grande consommation de bois qu'elles nécessitaient; mais on lui représenta c Tavantage qu'il y a voit pour le royaume à faire grand trafic de fer avec les étrangers et attirer l'argent en France » : on établit un droit de 20 sous par millier de fer forgé. La destruction des forêts inquiétait déjà le gouvernement ; un édit du 7 juin 1527 avait défendu aux prélats de couper les hautes futaies dans leurs bénéfices; un édit de 1 539 défendit d'employer le chêne pour échalas, « parce que les bois se vident et enchérisseni », et encouragea les plantations.

La contusion des monnaies de toute espèce, nationales et étrangères, qui avaient cours en France, nuisait aux transactions : l'édit de Nantouillet(5 mars 1533) désigna les.monnaies qui continueraient à circuler et détermina leur valeur en sous et deniers tournois '. Une autre mesure plus favorable encore au conunerce fut la suppression de tous les péages et subsides imposés depuis

1. Le noble à la rose^ le noble de Henry et Tangelot, monnaies d*or anglaises, furent évalués à 100 sous, 92 sous et 66 sous; Vécu au soleil, à 45 sous; Téca à la couronne, 40 sous 6 deniers ; Vécu vieux, 51 sous 6 deniers ; le franc à pied et le franc à cheval, 48 sous 6 deniers ; le royat, 47 sous 3 deniers ; le salut et les ducats de Venise, Gènes, Florence, Portugal, Hongre, Sicile et CasUlle, 45 sous 6 deniers; le double ducat, 91 sous, le riddcs [ridder; cavalier), 40 sous; le lyon, 53 sous; le florin et le philippus, 27 sous ; le carolus de Flandre, 22 sous 6 deniers ; rimpérial de Flan'drc, 69 sous; écus d* Angleterre, 44 et 41 sous; obole de Lorraine, 32 sous; le teston de France» monnaie d'argent, 10 sous 6 deniers, etc.

[l5««-i6471 LÉGISLATION. 429

cent ans par les seigneurs sur leurs terres sans Tautorisation toyale (24 août 1532). Le pouvoir sentait la nécessité d'cmpôcher les classes privilégiées d'exagérer leurs privilèges déjà si onéreux à rÉtat : les privilégiés, conformément à l'ancienne coutuine rtdamée par les États de Languedoc, furent imposés à la taille pour leurs héritages t ruraux » (non féodaux) (1535) et il fut slatué, par une mesure applicable à toute la France, que tout noble ou clerc qui prenait à ferme la terre d'autrui devait payer la taille pour cette terre (1540).

Le pouvoir eut aussi à réprimer les violences que commettait la noblesse dans les provinces de l'ouest : le vieux levain de l'indépendance féodale se réveillait parfois; durant la captivité du roi, ks nobles poitevins et angevins s'étaient mis, les uns à s'entrebattre par des guerres privées , les autres à envahir les bénéfices ecclésiastiques; ils assommaient les sergents royaux et interrompaient le cours de la justice. Ces désordres continuèrent jusqu'à ce que le roi, en 1531, eût envoyé une commission du parlement de Paris^ avec bonne escorte , tenir les c Grands Jours » à Poitiers; plusieurs gentilshommes furent décapités *. La législation prenait, envers les crimes qui entravent le mouvement des relations sociales , un caractère de sévérité poussé jusqu'à la barbarie : la peine de mort fut établie contre les faussaires; l'horrible supplice de la roue fut inventé contre les meurtriers et les voleurs à main armée ( 1 535) ^.

Dans la législation des céréales, matière de si haute importance, on reconnaît, sinon une économie rationnelle et régulière, au moins quelques efforts pour y atteindre. En 1531 , la France fut tourmentée d'une cruelle disette qui engendra une épidémie connue sous le nom de Trousse-Galant : un édit roval défendit de vendre du blé ailleurs qu'au marché public; durant les deux

1. J.Bonchet, Ànnale$ tTÀq^Àttaine, part, ly, f> 263. Les Grands Jours forent tenus neuf fois en diverses rilles, de 1531 à 1547.

2. On ne saurait trouver la même excuse d'intérêt social aux odieuses ordonnances qui aggravèrent encore l'édit de 1516 sur la chasse : en 1563, la chasse fut absolument interdite à tout roturier, même en cas de conventions contraires avec les seigneurs. En 153B, le jugement des délits de chasse fut retiré aux juges ordinaires et attribué au prévôt des maréchaux et à ses lieutenants. Sur toute la législation de François I***, F. le t. XII du Becudl d'Isambert, passim,

YIU. 9

premières heures du marché , on devait vendre exclusivement en détail au c populaire, qui achète pour vivre an jour la journée > ; ensuite, à c ceux qui veulent faire provision pour garder ou revendre >. Des poursuites fiu*ent ordonnées contre c les monopoleurs » qui achetaient les blés en masse dans les granges ou même sur pied dans les champs. En 1535, la liberté de conmierce et d'exportation des blés fut accordée à cause de l'abondance. En 1539, la grande ordonnance de Villers-Colteretz prescrivit de dres^r, en chaque siège de juridiction, un état hebdomadaire (mercuriale] de la valeur moyenne des blés, vins, fourrages, d'après le rapport des marchands * .

La marine française prenait un essor remarquable : Dieppe s'était relevée, depuis l'expulsion des Anglais, et avait ressaisi sa vieille prépondérance entre nos ports de l'Océan ; nos navigateurs normands et bretons glanaient, pour ainsi dire, sur les traces des Espagnols et des Portugais et tâchaient 4e renouer leurs anciennes relations commerciales avec l'Afrique et d'en ouvrir de nouvelles avec les deux Indes : expéditions pleines de périls ! car les orgueilleux dominateurs des mers 4'Occident et d'Orient traitaient en pirates les concurrents qui se hasardaient dans leurs domaines. Le capitaine Denis, de Ronfleur, avait touché au Brésil dès 1504, avant que les Portugais, qui l'avaient découvert en 1500, y eussent fondé aucun établissement; les navigateurs français continuèrent de trafiquer avec les tribus sauvages qui leur vendaient ces bois précieux dont le Brésil a tiré son nom et qui c faisoient meilleur accueil aux François qu'aux Portugois et qu'aux autres peuples européens ». En 1529, deux navires dieppoîs , conduits par Jean Parmentier, firent un voyage à Madagascar et à Sumatra. Pendant ce temps, des tentatives qui eurent des résultats plus durables se dirigeaient au nord de l'Amérique, vers les contrées où les Espagnols n'avaient point porté leurs pas. Dès 1506, Denis de Ronfleur avait visité l'île de Terre-Neuve, qu'on prenait alors pour une portion du continent; le Dieppois Aubert l'y suivit en 1508, avec un navire armé par Jean Ango, père de l'illustre armateur du même nom; les Bretons, de leur côté, découvrirent et nommèrent l'fle du Cap-Breton , et la pèche