LUTTE ENTRE LES MAISONS DE FRANCE ET D'AUTRICHE

pour la France. Celle-ci était, en face des États de Charles- Quint, comme une citadelle investie de toutes parts, car les États de l'Empereur touchaient à toutes ses frontières. Le péril était surtout pressant au Nord et à l'Est où la France était beaucoup moins étendue qu'elle ne l'est aujourd'hui. L'Artois, la Flandre, la Franche-Comté appartenaient à Charles-Quint. La

Les ctats de la Maison d'Autriche soos Charles-Quint.

Picardie, la Champagne, ia Bourg-ogne étaient alors à la frontière. Paris, la capitale, n'était pas à cent cinquante kilomètres de l'ennemi et nul obstacle naturel, haute montagne ou fleuve puissant, ne la protège au nord contre une invasion soudaine.

A. ce danger résultant du tracé des frontières, s'ajoutait le danger provenant des ambitions précises de Charles-Quint. Arrrère-petit-fils de Charles le Téméraire, il prétendait se faire restituer les parties de l'héritage de son aïeul, rattachées par Louis XI au domaine royal, la Picardie et la Bourgogne. Chef du Saint-Empire Romain germanique, il prétendait faire rentrer »ous sa suzeraineté tous les pays qui avaient antérieurement

a7« LES TEMPS MODERNES.

relevé de l'Empire, l'Italie surtout et par conséquent le Mihnais, possession de François I", peut-être même l'ancien royaume d'Arles, c'est-à-dire le Daiiphiné et la Provence, deux provinces du royaume de France.

La lutte contre Charles-Quint était donc une nécessité pour la France. A partir de 1020 les g-uerres qu'entreprirent François I", puis Henri II, ne furent plus comme celles de Charles VIII et de Louis XII guerres d'ambition et de conquête : ce furent des guerres de salut national; l'intégrité même de la France était en jeu.