DIVERSES IMPRESSIONS DE LA COUR

nouvelle de la victoire. Ce fut le JB août qu'on reçut les premiers détails; on crut d'abord que les Bavarois avaient été entièrement défaits*. Sous l'impression de ces premières nouvelles, l'ambassadeur vénitien, Nani, écrivait^ : « Toute la gloire de cette victoire s'attribue au duc d'Enghien, qui seul a soutenu la nécessité de livrer bataille contre l'avis de tous les autres généraux. Il a montré le plus grand courage; se plaçant à pied à la tête de ses troupes, il a emporté les forts qui couvraient le camp ennemi, et c'est à lui surtout que l'on doit le succès. » On voit (jue cette dépêche fut écrite en recevant les détails du combat du 3 août. Mais lorsqu'on apprit les pertes cruelles essuyées dans le second combat et la retraite de Tarmée ennemie protégée par les montagnes, il y eut line réaction très-vive et poussée jusqu'à l'injustice. On en trouve la preuve dans une nouvelle dépèche de ce même Nani^, où il dit que les Bavaiois ont chanté triomphe avec autant de mison que les Français. « Chaque parti, ajoute-t-il, cherche à tromper le monde en se disant vainqueur. Il aurait été plus raisonnable de faire des funérailles : l'infanterie des deux armées est restée presque tout entière sur le champ de bataille*. »

* Journal d'Olivier dVrmcsson, à la «laie du 16 août, l. I, p. 206. '-^ Ambass. ifnit.j l. Cl, dépêche du 2:J août 1644. 3 Ufid., dépèche du 30 aoùl 1644.

^ c Piii ragioncvole sarehbe stato ceJebrare esequie, la fanteria dairuna etdaJraltra parte esseiido rimasta sul caïupo. » Ibid,