ET DE SON FILS CH A VIGNY

changements et se déclarait l'ami et le défenseur de Chavigny^ Mais il est plus que douteux qu'il fût réellement affligé de la disgrâce de deux ministres plus anciens que lui dans le conseil et qui pouvaient être ses rivaux de puissance. Il connaissait la capacité et l'ambition de Chavigny, et les carnets, où Ton peut trouver plus sûrement que dans les lettres la pensée intime du cardinal, prouvent qu'il considérait ce ministre comme un ennemi dangereux, qui s'unissait contre lui avec l'évêque de Beauvais. Le prince de Condé, dont nous avons déjît signalé la sourde et redoutable opposition contre Mazarin, travaillait à réunir Chavigny et Augustin Potier pour le renverser*. L'évêque de Beauvais s'y prêtait volontiers; il vantait la capacité de Chavigny et déclarait qu'il en faisait le plus grand cas^; il lui avait promis une entière amitié, et de son côté Chavigny n'avait rien négligé pour l'obtenir*. Ces passages des carnets ne laissent aucun doute sur les sentiments réels de Mazarin à l'égard de Chavigny. Il est vrai qu'il aurait voulu le remplacer par une de ses créatures, et non par Loménie de Brienne, qui était tout

' Lettres de Mazarin, 1. 1, p. 219-220.

• Premier carnet, p. 103.

s t M. di Bove ha detto al principe che Chav (Chavigny) era

un grand huomo..., e che ne faceva gran caso. » Premier carnet, p. 102-103.

^ c Ha assicurato unione et amicitia intiera a Chavigni, i quale ha impiegato ogni mezzo per conseguirlo. » Ibid., p. 103.

i48 DISGRACE DE CHAYIGNY (Jon 1643).

dévoué, disait-il, au prince de Condé*. Mais Brienne fut assez habile pour s'effacer devant le cardinal et suivre docilement ses instructions.

Cependant, aux yeux de la plupart des contemporains, la disgrâce des Bouthillier était un avant-coureur de la chute de Mazarin. Gui Patin résume les événements du commencement de juin et les conjectures qu'ils faisaient naître dans une lettre adressée à Spon, le 19 juin 1643 : € Madame de Brassac, lui écrivait-il, a eu son congé il y a environ dix jours, et madame de Lansac * eut le sien il n'y en a que trois. On a ôté le gouvernement de la Bastille à M. du Tremblay, frère du père Joseph, capucin^, et il a été donné à M. de Saint-Ange, maître d'hôtel de la reine. On a ôté la charge de surintendant des finances à M. Bouthillier, et elle a été donnée à MM. de Bailleulet d'Avaux. Le premier était chancelier de la reine et président au mortier. Le second est frère du président de Mesmes; il a été par cidevant ambassadeur à Venise, en Pologne et en Suède, depuis à Hambourg, et il est même un des députés que la reine envoie pour traiter de la paix

1 Deuxième carnet, p. 21 : c Tutlo Pariggi da l'avantaggio dell' elezione di Briena al Rosso. > Nous avons déjà dit que le Rosso était le prince de Condé (voy. appendice 111). — Mazarin ajoute dans le même carnet, p. 21 : c Briena non me ha veduto. >

3 Cetle fille du maréchal de Souvré avait été remplacée par M"* de Yaucelas comme gouvernante de Louis XIV.

3 Tout le monde sait que le père Joseph du Tremblay avait été un des confidents intimes do Richelieu. 11 était mort en 1638.

DISGRÂCE DE CHAYIGNY (Juin 1643). 149

générale. C'est un excellent homme, plein d'honneur et de mérite. Tout le monde croyait ici que la reine donnerait les sceaux à M. le président de Bailleul, qu'elle aime fort il y a longtemps. Mais il y a apparence qu'il n'est pas réservé pour cela, puisqu'elle l'a fait être surintendant. A cause de quoi on croit ici que le chancelier, qui branle bien fort, sera un de ces premiers jours désappointé, et que les sceaux seront rendus à M. de Châteauneuf, qu'elle a tiré de la prison d'Angoulême, où il était, il y a dix ans passés. C'est un homme d'exécution qui n'épargnera pas toute la séquelle et la troupe cardinalesque*, à laquelle les gens de bien espèrent que l'on fera bientôt rendre gorge de tant d'or et d'argent qu'ils ont pillé et volé per fas et nefaSj sous le gouvernement de cet homme dont les poètes du temps faisaient rimer le nom à demi-dieu... Depuis deux jours la reine a ôté la charge de secrétaire d'État à M. de Chavigny*. On a aussi mandé au sieur de La Meilleraye, grand maître de l'artillerie, qu'il ait à venir en cour ; je pense que c'est pour lui ôter le gouvernement de Bretagne. Il a, outre cela, de belles charges et encore bien de l'argent caché, selon la doctrine de son cher prototype, qui ne faisait

1 II s'agit surtout de la famille et des créatures du cardinal de Uichelieu ; mais Texpression peut aussi s'appliquer à Mazarin, que Gui Patin n'aimait pas plus que Richelieu.

> La lettre de Chavigny citée plus haut prouve qu'il n'attendit pas la disgrâce.

150 KETOUR DE M-« DE CHEVREUSE (U Juin 1643).

la guerre et ne brouillait tout que pour avoir de l'argent. »

Cette lettre, d'un homme qu'on peut regarder comme l'écho d'une partie de la bourgeoisie du temps, prouve que la haine contre les amis et parents de Richelieu était plus vive et plus dangereuse que jamais. De nouveaux alliés venaient renforcer les mécontents, et à leur tête la duchesse de Chevreuse, qui arriva à Paris le 14 juin. Louis XIII avait voulu la condamner à un exil perpétuel, « disant, si l'on en croit Mazarin*, que la brouillerie, le désordre et le malheur ne pouvaient être séparés du lieu où ladite dame serait. » Malgré la défense formelle de ce prince, la reine permit h M"' de Chevreuse de rentrer en France. Le prince de Marsillac, fils du duc de La Rochefoucauld, alla à sa rencontre, avec l'autorisation d'Anne d'Autriche. L'Anglais Montaigu, qui avait été autrefois un des admirateurs de la duchesse de Chevreuse, s'y rendit également. Tous deux la prévinrent des changements qui s'étaient opérés à la cour et dans l'esprit de la reine *. Ils lui représentèrent que la puissance de Mazarin reposait sur de solides fondements et combien il serait dangereux de s'y attaquer. M"*'' de Che-

* Lettres de Mazarin publiées par M. Ravenel, p. 17. U ne faut pas oublier cette lellre en lisant l'ouvrage que M. Cousin a écrit à la louange de M"* de Chevreuse. La letlre de Mazarin en est la conlre-parlie.

^ 3/m. de La Rochefoucauld ^ édit. Michaud et Poujoulat, p. 394, £• col.