MAZARIN VEUT EMPLOYER

ot le contraindre k la paix*. MaisMazarin l'en détournait dans une dépêche du 14 avril 1647*. « Je vous avoue, lui écrivait-il, que j'ai été un peu surpris du dessein que vous aviez de vous avancer dans la Franconic, pour faire après un voyage dans la BohAmo... Le fondement de votre résolution est que , par ce m o yen , on contraindra l'empereur à nous accorder et aux uns et aux autres ce que nous prétendrons, et que la plus grande partie des princes et États de l'Empire pourraient se refroidir de l'affection qu'ils ont pour la bonnecause, si,lorsquelatrôvede Bavière nous donno lieu de presser l'empereur avec les forces des deux couronnes, les nôtres demeuraient oisives. Si ces doux fondements subsistaient, vous auriez fait très-prudemment de former le dessein ci-dessus.» Mais les raisons

alléguées par Turenne n'étaient pas solides, d'après Mazarin. Quelle nécessité y avait-il de presser l'empereur, qui déjà avait accordé à la France et à ses alliés tout ce qu'ils demandaient, ou était sur le point de l'accorder^? Le danger venait des Espagnols, contre

* Mém, de Turenne y p. 409 de Fédition citée.

'^ Lettres de Mazarin, t. II, p. i21 et suiv.

3 On voit, en effet, par les dépêches de Nani, que Ton regardait la paix do TEmpire comme presque conclue {Ambass, vénit., t. CVI, f*" 5). Nani ajoutait que le duc de Bavière, joint aux électeurs do Mayence et de Cologne, saurait bien y contraindre l'Empire tout enlier, qui sans eux ne pouvait soutenir la guerre (prétende sforzar Timperio medesimo, ctie senza loro non puô più sostener Tarmi). Nani revient encore sur ce sujet dans une dépêche du 10 avril 1047 (ihid., rOHv").