NÉGOCIATIONS POUR LE CHAPEAU

suiviez (pas). Ce que je désire maintenant de l'ainitié que vous m'avez promise, c'est que vous me fassiez la grâce d'écrire à mon dit sieur Tarchevêque une lettre confidente, par laquelle vous lui témoignerez, premièrement en général, que je vous ai écrit de ses intérêts en mon particulier, avec la même ardeur que s'il s'agissait pour moi d'aller en paradis dans une heure ; en second lieu, que vous lui fassiez savoir que je vous ai informé des méfiances que l'on doit avoir en cette affaire en de certaines personnes, quoique d'ailleui^ bien intentionnées au dernier point pour le service de S. M., et que vous y aurez continuellement l'œil, et ferez de vous-même tout ce que vous estimerez de plus propre pour abréger chemin j sans vous attarder aux conseils ni à la direction d'autrui ; en troisième lieu, que je vous ai prié de vous entendre avec mon dit sieur l'archevêque sur tout ce qui se passera, et enfin lui donner les dernières assurances d'y vouloir travailler comme si c'était pour vous-même, et bien faire valoir l'ordre que j'ai fait envoyer à Rome pour mon dit seigneur le cardinal, et que ce soit vous, et non pas M. le cardinal Grimaldi, qui ménage (fie) cette négociation, quoique ce soit à Son Eminence à qui le roi de Pologne doit adresser sa nomination. Vous pouvez vous acquérir en cela entièrement ledit sieur archevêque qui, même sans faire tort Ji mon oncle l'abbé, est le plus chaud ami que j'aie jamai*^ connu, et, s'il parvient à la dignité qu'il mérite, comme je n'en doute point, ayant une nomination de

DE MICHEL MÂZARIN. 397

couronne, ou le pape montrerait trop d'animosité contre la France et Monseigneur le cardinal, il sera en poste pour obliger ses amis. »

Henri Arnauld ne put que préparer les voies à l'ambassadeur Fontenay-Mareuil, qui arriva à Rome dans les premiers mois de 1647. Toutes ses dépêches attestent avec quelle sollicitude il s'occupa d'abord de cette affaii-e à l'exclusion de toutes les autres négociations entamées avec la cour de Rome. Il écrivait le 24 juin 1647 : « Tout le monde croit qu'il ne faut point parler (des Barberins) \ pendant que l'affaire de M. l'archevôqued'Aix durera, et lui-même a désiré que je ne le fisse pas, pour ne pas donner ce dégoût à Sa Sainteté, qui aussi bien, quelques raisons qu'on lui put alléguer, ne pourrait jamais être portée a faire en un môme temps deux choses de cette considération. y>

L'ambassadeur acheta l'entourage du pape, son neveu le prince Camille Panfilio^ et surtout Dona

' 11 s'agissait toujours delà réintégration des Barberins dans leurs leurs biens et dignités. Le pape n*avait pas encore tenu lu promesse dont nous avons parlé ci-dessus, p. 299-300.

^ On a vu ci-dessus, p. 159-160, que Camille Panûlio avait obtenu, en 1645, le don de Tabbaye de Corbie; mais les revenus n*avaient pas été exactement payés par suite des différends entre la France et la cour de Rome. Fontenay-Mareuil demanda s'il pouvait promettre que cette dette serait acquittée; Lionne lui répondait au nom de Mazarin : c Quant à la question que vous me faites si Ton pourroit s'avancera promettre que l'on laissera toucher à D. Camille les fruits échus de l'abbaye de Corbie, non-seulement S. Em., après en avoir parlé à Sa Majesté, m'a dit qu'on trouvera bon que vous le fassiez ; mais que même, s'il peut être utile, vous engagerez la parole de

398 NÉGOClATfOfîS POUR LE CHAPEAU

Olympia Panfilii, belle-sœur d'Innocent X : « Plusieurs s'imaginent, écrivait-il le 3 juin', que ladite signora Olympia n'a pas maintenant tant d'àvei-sion pour la France qu'elle a eu par le passé, tant parce qu'étant fort intéressée, elle a perdu toute espérance de pouvoir s'enrichir aux dépens des Barberins et des Espagnols, que parce qu'elle voit bien que le pape ne saurait vivre dans le repos et la tranquillité (ju'il désire, s'il n'est en bonne intelligence avec Sa Majesté. i>Les promesses ne furent pas épargnées : Nani raconte qu'on offrit, en une seule fois, à Dona Olympia cent mille écus^. Bientôt Fontenay-Mareuil annonça (jue le pape avait pris avec lui des engagements formels^; mais il ajoutait qu'il serait dangereux de trop vivement insister pour qu'Innocent X déférât à la présentation du roi de Pologne. <r Si on prétendait l'assujétir contre son inclination, écrivait-il à Mazarin le. 4 août 1647, à la nomination du roi àe Pologne, il

Sa Majesté qu*Elle suppléera plutôt du sien pour le faire jouir complètement de ce qui lui appartenoit, en cas que les friponneries d'ofliciers ou d'autres accidents Taient privé de ce que ladite abbaye doit rendre ordinairement. » (Âff. étr., Rome, t. CIL)

« Aff. étr. Rome, t. CV.

^ « A Donn' Olimpia cento mila scudi in un colpo si viene promissi. » (Dépêche du 30 juillet 1647; Amôass. vénit.y t. CVI, f 230 v^)

3 L'ambassadeur Nani, dans la même dépêche du 30 juillet i6i7, dit que l'archevêque d'Aix lui-même avait écrit qu'il avait des espérances assurées pour le chapeau : c Scrive l'arcivescovo' Mazzarini d'haver per il suo capello sicure speranze. » {Amha^i.véniLy t. CVL " 230 v».)

DE MICHEL MÂZARIN. 399

pourrait bien se venger du peu de complaisance qu'on aurait eu pour lui, ne hâter pas la promotion et se servir pour cela de l'exemple d'Urbain, qui attendit cinq ans et qu'il y eût vingt-six chapeaux vacants pour en faire une, qui était due aux princes*. »

Fontenay-Mareuil était d'avis de laisser au pape le mérite de nommer Michel Mazarin de son propre mouvement {proprio motu), sans aucune sollicitation ni pression étrangères. Il ajoutait qu'à cette condition la promotion était assurée, a: Il n'a fallu que deux mois, écrivait-il, pour réduire l'affaire en un tel point qu'elle ne peut plus manquer, sans que (à moins que) le pape se veuille déshonorer et rompre de gaieté de cœur avec la France. dDôs que le succès parut certain, Lionne, qui avait pris à cette affaire une part si active, écrivit à Fontenay-Mareuil *: «Je vous avoue que jamais je n'eus plus de joie que m'en a donné le sujet de cette dépêche, qui vous retirera d'un des plus grands embarras du monde, et dont je ne voyais pas comment vous eussiez pu sortir, ou sans desr servir M. l'archevêque (d'Aix), ou sans contrevenir à des ordres exprès du roi. Dieu soit loué que la chose

< l!rbain VHI avait été pressé par Louis Xni,en 1624, de nommer cardinal rarchevêque de Lyon, frère du cardinal-duc de Richelieu, n ne Ût cette promotion qu'en 1629, quoique l'archevêque de Lyon eût la présentation de la couronne de France. Le frère cadet de l'archevêque de Lyon avait reçu le chapeau en 1622.

2 Aiï. étr. (Rome), t. CIII, f 98-99. Cette lettre, datée du 12 septembre 16i7, est un peu antérieure à la promotion; mais, dès cette époque, la nomination de Michel Mazarin au cardinalat était assurée.