PROMOTION DE MICHEL MAZAHIN

On peut juger, par les expressions d'un diplomate tel que Lionne, de l'allégresse qu'éprouva toute la famille de Mazarin^ Les plénipotentiaires de Munster furent informés officiellement de cette promotion. On voit, dans la lettre que leur écrivait Fontenay-Mareuil le 12 octobre 1647*, que le pape avait consulté le roi d'Espagne avant de procéder à la nomination de Michel Mazarin, et que l'opposition de ce prince ne l'avait pas arrêté. « Il n'a [pas voulu différer] la promotion d'un seul jour, quelques instances que les Espagnols en aient faites, et n'ayant personne de recommandé par eux, il ne leur a aussi donné aucun cardinal. ]>

Ces correspondances diplomatiques attestent l'importance que le monde officiel de cette époque attachait à la nomination de Michel Mazarin au cardinalat. Cependant, son frère, qui y avait pris une part si active, aurait affecté, si l'on en croyait un écrit du temps ^, de recevoir cette grâce avec froideur : « Pour jouer le dernier acte de cette

1 Voy., dans les Lettres de Mazarin, (. H, p. 511, note 3, une lettre de Laura Martinozzi à son oncle.

^ Lettres de Mazarin, ibid,, note 2.

3 Aff. étr. (Rome), t. CIH, M89.

* Pièce italienne citée par MM. Loyseleur et Baguenault de Puchesse dans l'ouvrage intitulé Expédition du duc de Guise à Napies, p. 157 et suiv., note 1. il faut reconnaître que cet écrit a ]e caractère d'un pamplilet contre Mazarin. Nani dit, au contraire, que Mazarin témoigna une joie excessive de la promotion de son frère • c il signor cardinale ne niostro gusio ail' eccesso. > (Défiéclic du a octobre 1647 ; Ainbass. véniL, t. CVI, f» 3i5.)

il. — "iiy

iO^ MICHEL MAZAUJN NOMMÉ

comédie, il reçut la nouvelle de la promolioii de son frère avec un air indifférent, et comme .si celte nouvelle ne le touchait en rien. » L'auteur de cette note ajoute que Mazarin ne tint aucune des promesses qu'il avait faites pour obtenir la nomination de son frère au cardinalat : il s'était engagé, dit l'écrivain anonyme, à donner quarante mille écus* à la signora Olympia, qui n'en a eu que de belles paroles et des objets de fabrication française pour environ huit mille écus. Les revenus de la principauté de Piombino devaient être rendus au prince Ludovisio, neveu du pape. Mazarin n'y songea plus. Enfin, l'ambassadeur Fontenay-Mareuil ne fut pas mieux récompensé que les parents du pape. Le cardinal se montra, dit Tauteur de ce pamphlet, aussi avare de bienfaits qu'il avait été prodigue de paroles. En ce qui concerne Fontenay-Mareuil, Naiii confirme les assertions de la note anonyme ; il prétend que le cardinal reprochait à cet ambassadeur d'avoir fait de la promotion de son frère une affaire nationale*.

' Expédition du duc de Guise à Naples, p. 158. On a vu plus haut (p. 398] que Nani parlait de cent mille écus.

^ c II signor cardinale publicà ad ogni modo contre rauibasciatore Fonlanè un grave disgusto, perché h2d)bia prestato Fascenso di Monsignor Mazarini sia corne nationale promosso. > Le sens de ce texte n'est pas trés-clair. U semble que Nani veut dire que Fontenay- Mareuil avait considéré la promotion de Michel Mazarin comme une faveur faite à la France ; ce qui aurait pu blesser les princes qui avaient des prétentions au cardinalat pour leurs familles ou leurs favoris. {Ambass, vénit.. Ibidem.)

VlCE-ROl DE CATALOGiNE. 103

Michel Mazarin, qui prit le titre de cardinal de Sainte-Cécile, avait été appelé à la vice-royauté de Catalogne, comme nous l'avons dit, peu de temps avant sa nomination au cardinalat. Il allait succéder à Condé dans le gouvernement de cette province. Le ministre avait quelque peine à justifier son choix; on le voit par les explications assez embarrassées qu'il donnait au duc de Longueville, le 22 août 1647*: « Nous avons été extrêmement en peine ici pour le choixd'unvice-roi de Catalogne, quand Monsieur le Prince reviendra ; et, après avoir bien examiné Tétat présent de la province et les qualités des sujets, sur lesquels on peut jeter les yeux en France pour cet emploi..., on a su de Monsieur le Prince, qui en a extrêmement approuvé la pensée, que Tonne pouvait prendre une meilleure résolution que d'y envoyer mon frère l'archevêque pour vice-roi, afin de prendre soin du gouvernement politique, et un de MM. les maréchaux de France, pendant la campagne, pour commander et faire agir l'armée. Laraison est que, comme on ne peut envoyer personne dans ce pays-là après Monsieur le Prince, qui répare à beaucoup près la perte qu'ils feront en lui..., il importe surtout de guérir l'esprit au peuple des impressions que les mal affectionnés leur donnent que la France veut les abandonner, et leur faire voir qu'on est résolu de soutenir leurs affaires aussi vigoureusement qu'on a

1 Lettres de Mazarin^ t. 11, p. 478.

404 MICHEL MAZABIN NOMMÉ

jamais fait. Vous me connaissez assez, Monsieur, pour ne douter pas, je m'assure, que, quand on ferait choix, pour cet emploi, d'une pei-sonne qui me fûl ennemie, j'aurais la même passion de voir réussir les affaires sous sa conduite, et le même soin de lui en faire donner les moyens que je saurais prendre pour un frère ; mais tout le monde ne le croira pas comme vous, et quand les Catalans auront parmi eux une personne qui m'est si proche et qui me doit être si chère, il sera assez mal aisé aux ennemis de leur faire croire que la France a dessein de les sacrifier; au contraire, ils se persuaderont aisément que l'on n'oubliera rien pour faire prospérer les choses sous la direction de mon frère, et cette opinion est une des choses les plus importantes que nous ayons à souhaiter pour ce pays-là. »

Les courtisans s'empressèrent d'approuver cm» choix. Le maréchal de Grammont écrivaità Mazarin ' : « Sans flatter Votre Éminence, le choix qu'EUe a fait de monsieur son frère est une pensée dont la suite vous causera de très-grandes satisfactions, et vous ne douterez pas, s'il vous plaît, que les Catalans ne l'estiment préférablenient à tout autre; puisque leur véritable appréhension est qu'on les abandonne, et qu'ils verront clairement que, lorsque vous y engagerez votre frère, ce n'est pas à dessein de le laisser périr . }i> Malgré les raisons alléguées [mr

i Air. étr. (Espagne), t. XXlIi, pièce :264, autographe signé.