RETOUR DE LA COUR

vrer les princes et à éloigner Mazarin*. Gaston finit par se laisser entraîûfifjJaPSJ^ette cabale. La duchesse deTIievreuse*, sa fille, Charlotte de Lorraine, M™® de Rhodes % la Palatine (Anne de Gonzague), s'entendaient avec la duchesse de Longueville, toujours enfermée à Stenai, pour opérer la jonction de la vieille Fronde avec le parti des princes. On faisait espérer le chapeau au coadjuteur, et un mariage illustre à M"'' de Ghevreuse. Quant au duc d'Orléans, il aurait le pouvoir suprême que lui disputaient une reine étrangère et un ministre italien.

La cour était revenue à Paris le 15 novembre 1650, et suivait avec une inquiète sollicitude les menées des frondeurs, et leurs efforts pour entraîner Gaston d'Orléans. Il est curieux de lire dans les notes d'Hugues de Lionne la contre-partie des mémoires de Retz.

1 Retz entre dans de longs détails sur ces intrigues, mais sans tenir aucun compte de la chronologie. U place la conclusion des traités qui unirent les deux Frondes avant la campagne de Rethel. Or cette campagne est du mois de décembre 1650, et le^s traités des deux Frondes ne furent signés qu'en janvier 1651. 11 y eut, il est vrai, en décembre 1650, des entrevues du coadjuteur et de la Palatine, et même un engagement verbal, comme nous le verrons plus loin ; mais la conclusion définitive des traités est postérieure. On eut même beaucoup de peine à décider le duc d'Orléans à y apposer sa signature à la fin de janvier 1651.

I>a duchesse de Ghevreuse protestait toujours de sa fidélité pour la reine ; mais, d'après Retz, elle trompait la cour et s'entendait avec les frondeurs.

^ Louise de Lorraine, fille naturelle du cardinal Louis de Guise, mariée au comte de Rhodes, grand mattre des cérémonies de France. Ge fut une des femmes qui se mêlèrent à toutes les intrigues de la Fronde.

A PARIS (15 Nov. 1650). 197

Voici ces notes extraites des carnets de Mazarin* : «On dit que M. lecoadjuteuretM. de Beaufort ont entretenu Son Altesse Rojale trois heures durant, le pressant au dernier point de prendre la résolution de s'assurer delà personne de M. le cardinal lorsqu'il ira à Luxembourg*; que le motif qu'ils ont pris pour le persuader est que M. le Prince s'est perdu dans le monde pour la protection qu' il a donnée au cardinal , et que si , au contraire, Son Altesse Royale se résout à faire le coup qu'ils lui conseillent, tout le peuple de Paris ira à l'heure même à Luxembourg lui donner mille bénédictions et le déclarer son libérateur; que le dessein du coadjuteur est de se perdre ou de perdre le cardinal. S'ils ne peuvent venir à bout de persuader ce que dessus à Monsieur, ils se joindront avec les partisans des princes pour demander qu'ils soient traduits (transférés) dans les prisons royales. i> Lionne ajoutait que le duc d'Orléans avait parlé « à deux personnes de condition, dont le prince de Guémené^ est l'une, avec le dernier mépris du cardinal, disant qu'il n'était pas plus capable de gouverner que son huissier qu'il a montré du doigt; que néanmoins la reine était plus coiffée de lui et de sa suffisance (capacité) que jamais; que ledit cardinal retenait de petites bagatelles pour les faire paraître des miracles; que présentement

* Carnet XJV, p. 74-77. Ces notes sont de la main de Lionne.

^ Aa palais du Luxembourg.

3 Louis vu de Rohan, prince de Guémené, mort en 1667.