LETTRE DE BARTET

a accoutumé en pareilles affaires, promises et jurées ; en suite de quoi plusieurs personnes de qualité ayant donné leur parole pour le parti de M. le Prince sur la requête présentée au parlement par M"*Ma Princesse, les frondeurs et les partisans de Messieurs les princes se sont vus, se sont fait des compliments et se mêlent à cette heure dans les conférences et dans les assemblées comme s'ils n'avaient que les mêmes intérêts et les mêmes fins... Par tout cela. Monseigneur, Votre Éminence voit que Madame la princesse palatine a seule le plein pouvoir de M"*® de Longueville; ce que les frondeurs ont bien reconnu dans faction principale qu'ils ont faite entre les mains de Son Altesse. Cela m'oblige à la ménager le mieux que je puis et à l'entretenir dans les sentiments qu'elle a de pousser à bout l'accommodement de M'"^ de Longueville, qui me semble plus souhaitable

réunir la Fronde avec le parti des princes, et même par écrit, et qu'elle n'a point voulu s'engager à rien jusques à ce qu'elle eût appris sur cela les sentiments de M"* de liOngueville, qui est sans doute ce qui l'oblige à tirer l'affaire en longueur. > Gomment concilier ces témoignages opposés de LeTellier et de Bartel? Le dernier voulait contraindre Mazarin à se prononcer, et, dans ce but, déclarait que l'alliance des Frondes était conclue, lorsqu'il n'y avait eu encore que des pourparlers et peut-être des promesses réciproques, mais toujours conditionnelles. U semble évident qu'en présence du témoignage de Le Tellier, corroboré par la date du traité des Frondes (30 mars 1651), comme on le verra au chapitre suivant (p. 249), on ne peut pas admettre l'assertion de Retz, qui dit positivement : € Nous signâmes le traité > {Mémoires, t. II, p. 321 de l'édit. Charpentier). La lettre même de Bartet suppose que l'union ne devait être définitive qu'après l'adhésion de M"** de Longueville.

A MAZARIN (8 Dec. 1650). 209

que jamais au service de la reine et à celui de Votre Éminence, d'autant que, si Ton peut venir à bout de faire faire la plus petite démarche du monde à M'"^ de Longueville pour son accommodement, ou vous désunirez son parti d'avec celui des frondeurs (ceux-ci étant d'humeur à prendre feu sur les plus petits soupçons), ou vous ruinerez l'un par l'autre, ou bien, ayant affaibli celui de M"** de Longueville par le détachement des frondeurs, vous traiterez avec elle bien plus infailliblement à très grand marché*. Je conjure Votre Éminence, Monseigneur, que mes lettres ne passent point par d'autres mains que les siennes. »

Pendant que Bartet pressait Mazarin de s'allier avec la duchesse de Longueville, Montrésor faisait représenter au cardinal, par Servien, qu'il se perdait s'il n'écoutait pas les propositions des frondeurs^. « M. de Montrésor, écrivait Servien, me vint voir pour me dire qu'ayant obligation à Votre Éminence et lui ayant promis son service, il se croyait obligé, par son honneur et par son inclination, de me venir faire un discours qu'il eût fait à Votre Éminence même, si

elle eût été ici Son discours a été en substance :

qu'il voyait clair comme le jour que tout ce qui se faisait au parlement présentement, sous prétexte de l'affaire des princes, n'était qu'un passage pour fondre dans quelques jours sur Votre Éminence, qui serait vivement attaquée ; que Son Altesse Royale ne la sou-

' A des conditions très avantageuses.

' Aff. étr., France, t. CXXX, pièce 161, original en partie chiffré.