PUISSANCE DES FRONDES

voudra faire, et entendu les avis de Son Altesse Royale et de M. le Prince, elle peut faire tout le contraire sans qu'ils aient aucune raison d'y trouver à redire, et comme il ne s'agira pas d'affaires dans lesquelles je puisse avoir aucun intérêt, la reine ne devra pas craindre de dire avec fermeté ce qu'elle veut qui soit fait sans s'en départir. »

Ces avis n'étaient pas faciles à suivre dans la situation d'Anne d'Autriche : elle était comme prisonnière dans le Palais -Royal et craignait que les princes ne lui enlevassent le jeune roi. Elle savait que des projets sinistres étaient discutés dans les conseils du Luxembourg. D'ailleurs les Frondes réunies paraissaient armées d'une puissance irrésistible : non seulement elles dominaient dans le parlement; mais elles avaient pour elles la noblesse, qui, comme nous l'avons vu \ s'était assemblée à Paris pour demander la délivrance des princes, et tenait des réunions fréquentes. De son côté, l'assemblée du clergé durait depuis plusieurs mois, et avait adressé à la reine, comme nous l'avons dit-, des remontrances pour la liberté du prince de Conti. Ces deux ordres demandaient la convocation des États-Généraux du royaume. Enfin le double mariage, stipulé par les conventions que nous avons citées % devait allier les plus grandes maisons de France : le lieutenant géné-

* Ci-dessus, p. 262.

•^Ibidem, p. 183-184.

3 Ibidem, p. 251-252.

COALISÉES (FÉVRiER-MAns 1651). 295

rai du royaume, oncle du roi, promettait une de ses filles au fils du vainqueur de Rocroi, de Fribourg, de Nordlingen et de Lens. Quelle autorité pourrait lutter contre les maisons réunies d'Orléans et de Condé, appuyées par une nombreuse clientèle militaire et soutenues par la noblesse, le clergé et les parlements? Avec la duchesse de Chevreuse et sa fille se trouvaient les maisons de Rohan \ de Luynes, de Guise et de Lorraine. Ainsi la haute aristocratie de la France se joignait aux Frondes coalisées. D'autres alliances étaient déjà projetées entre les grandes familles du royaume. On parlait du mariage du duc de Beaufort avec Marie d'Orléans, fille du duc de Longueville et de sa première femme, et de celui du duc de Mercœur avec M"' de Guise*. On ne tenait plusaucun compte desnièces de Mazarin, qui avaient été enveloppées dans la disgrâce du cardinal.

Les princes, pour donner à leur autorité un fondement solide et vraiment national, se montraient disposés à convoquer les États-Généraux du royaume, que réclamaient le clergé et la noblesse. Ils voulaient se servir de cette assemblée pour modifier profondément la constitution de la France^ : la régence devait être enlevée à Anne d'Autriche. On impo-

* Marie de Rohan, duchesse de Chevreuse, avait épousé, en premières noces, le connétable de Luynes.

* Marie de Lorraine née le 15 août 1615, morte le 3 mars 1688. Comparez Morosini, première dépêche du 28 février 1651.

^ Ces projets des princes ne nous sont connus que par la correspondance de Mazarin. Le garde des sceaux, Châteauneuf, après sa

fi

296 PKOJETS FORMÉS

serait au jeune roi un Conseil composé de vingt et un membres, dans lequel la reine-mère, le duc d'Orléans et le prince de Condé n'auraient chacun que leur voix. Les dix-huit autres membres du Conseil devaient être nommés parles trois ordres séparément : six prélats par le clergé, six gentilshommes par la noblesse et six députés du Tiers-État. Les délégués des États-Généraux auraient pour mission spéciale de veillera l'exécution des décisions de l'assemblée. Enfin la majorité du roi serait reculée jusqu'à dix-huit ans, tandis qu'elle était fixée à treize ans par les anciennes lois de la monarchie.

C'était un changement complet de gouvernement projeté par les frondeurs et leurs alliés. La reine régente, qui avait à défendre les droits du roi son fils, ne pouvait se résigner à une pareille révolution. Elle ne connaisst'^it pas alors tous les plans des factions dominantes, mais elle en pressentait le danger. Comment pouvait- elle lutter contre ces cabales puissantes qui menaçaient la royauté? Elle avait perdu, dans Mazarin, son conseil ordinaire; heureusement elle avait encore près d'elle Servien et Lionne, confidents du cardinal \ Mazarin parvint à étabhr, avec ces personnages et avec Anne d'Autriche, une correspondance rapideetassurée. Les

/ rupture avec les princes, les révéla à un des confidents du cardinal. [ (Affaires étrangères, t. XXVUI des Lettres de Mazarin J'^' 396-^91 .) *■ Je ne parle pas de Le Tellier, que Mazarin accusait, à tort ou à raison, d'avoir trahi ses intérêts. Voy. ci-dessus, p. 273.