MAZARIN ENVOIE EN FRANGE

que le comte de Charost, gouverneur de cette place, croyant que Mazarin devait rentrer en France par Calais et traverser l'Artois, « avait donné ordre de le recevoir avec tous les honneurs possibles. M. le maréchal d'Aumont avait donné le môme ordre à Boulogne ».

De Calais, le secrétaire de Mazarin se rendit à Paris, où il vit d'abord Lionne. « Il est tout à fait du sentiment de Votre Éminence, écrivait-il à Mazarin, qu'il faut perdre ou gagner M"* de Chevreuse et M. le coadjuteur à cause de la grande cabale qu'ils pourraient former dans les États. » A cette époque, la reine promettait toujoui's de convoquer les États- Généraux; seulement elle en avait ajourné la réunion, comme nous l'avons dit, après la majorité du roi.

Servien, que l'envoyé de Mazarin visita ensuite, témoigna le même zèle pour le cardinal ; mais il avait peu de crédit. Le secrétaire de Mazarin déclare que les voyages de Brûhl, qui étaient connus, avaient réveillé la haine des ennemis du cardinal. Ils attaquaient avec violence les personnes que l'on regardait comme dévouées au ministre, entre autres Servien et Lionne. Les frondeurs du parlement étaient surtout acharnés contre le cardinal ; il n'en était pas de même de la bourgeoisie, a: Les boui^eois sont tout à fait revenus pour Votre Éminence, ajoutait le correspondant. Ils commencent à voir la nécessité qu'il y a ici d'un premier ministre pour le soutien des affaires, et

UN DE SES SECRÉTAIHES (Juin 1651). 357

qu'il ne se trouve point de sujet propre pour remplir ce poste que Votre Éminence. »

Quant à la reine, elle protestait que son.aflection pour le cardinal était « immuable :» ; c'est le mot même de la lettre; mais les difficultés du retour étaient grandes, et Le Tellier se chargea de les exposer à l'envoyé de Mazarin. « Il me dit qu'il croyait votre retour tout à fait impossible avant la majorité du roi ; que toutes les propositions que l'on faisait faire pour cela étaient artificieuses; que M. de Châteauneuf ne visait qu'à se rétablir et à se mettre en état d'exclure tout à fait le rappel de Votre Éminence, et qu'il ne croyait point que l'envoi de Brachet, et tout ce que l'on avait proposé, de la part de ces gens-là*, pûl être approuvé de Son Altesse Royale, lequel il trouvait toujours fort animé; que pour M. le Prince, il ne savait pas le secret de ce qui se traitait avec lui'; mais que, dans les sentiments où il lui paraissait être touchant le retour de Votre Éminence, on aurait peine à vaincre ces obstacles et à obliger le parlement de révoquer ce qu'il a fait, [autrement] que par un coup d'autorité dans la majorité du roi. »

Le sentiment de Le Tellier parut le plus raisonnable. Tous les autres personnages, que vit l'envoyé de Mazarin, entre autres le maréchal du Plessis-Praslin

* C*esl-à-dire des frondeurs.

' La négociation avec Condé avait été conduite par Servicn et Lionne et avait excité contre eux le mécontcntcmi'nt de Mazarin, comme on Ta vu ci-dessus, p. ^1 .

358 BIARIAGE DU WG DE MEf^ŒUR

et le comte d'Harcourt, protestèrent de leur dévouement pour le cardinal ; mais aucun d'eux ne croyait le moment favorable pour son retour en France. Mazarin eut la sagesse de repousser la proposition, que lui fit alors le comte d'Estrades, de rassembler les garnisons du Nord de la France, et d'aller, à la tête de cette armée, assiéger Paris. C'eût été livrer aux attaques des ennemis les places de la France septentrionale et recommencer la guerre civile, sans savoir même si la reine pourrait se rendre à Compiègne, comme le demandait d'Estrades. D'ailleurs ces actes d'hostilité n'auraient-ils pas été le meilleur moyen pour réconcilier le parti des frondeui's avec les princes et plonger le royaume dans une guerre civile dont on ne pouvait prévoir l'issue î Mazarin ne voulut pas exposer la reine et la monarchie à de semblables périls. Il écrivait à Lionne* : «Je vous dis du meilleur de mon cœur que le plus grand malheur qui me pourrait arriver et qui me laisserait un déplaisir sensible le reste de mes jours, ce serait si j'obtenais les choses que je puis désirer le plus ardemment*, et que l'État en reçût quelque préjudice. »

Au milieu des tristesses de l'exil, dont il se plaint si amèrement dans la plupart de ses lettres, le cardinal

* Affaires étrangères, lome XXVIll des Lettres de Mazarin. f<»370v«.

^ Mazarin veut parler évidemment de son retour en France. On a vu, ci-des8U8> (p. !285, note 4), que ia même proposition avait été faite à Mazarin parles généraux réunis à Sedan.

AVEC \}m NIÈCE DE MAZARIN. 359

trouva quelque consolation dans le dévouement que le duc de Mercoeur iémoigtia à sa famille. On a vu* que, dès 1649, il était question du mariage de Louis de Veodême avec une des nièces de Mazarin et qu'à cette époque Foppositton de Condé avait fait échouer ce projet. Le duc de Mercœur avait conservé le désir et Fespéranoe de cette union, et ce futpendant ljsxnjifi^azajjnj[u*à la fin de juin 1651 il vint à Bruhi épouser Laura Mancini. Il lui fallut braver l'opposition de sa propre famille, où son père et son frère, le duc de Beaufort, s'étaient fortement prononcés contre ce projet*.

Ce mariage, qui fut tenu quelque temps secret, n'é^ tait pour le moment qu*une question secondaire. L'affaire capitale était la négociation avec les chefs de la Fronde ; elle paraissait toucher à son terme à la fin de juin 1651. La reine avait eu plusieurs entrevues

* Tome UI, p. 289 el suiv.

^ On voulut, plus tard, reporter à une époque antérieure le mariage de Mercœur; mais il parait certain qu'il fut célébré à la fin de juin 1651 ou au commencement de juillet. La correspondance de Ma* £arin parle souvent de ce mariage. Milet écrivait à Maxarin (Affaires étrangères, France, t. CXXXIV, pièce 78) : c La reine a donné charge à M. le maréchal d'Ë^lrées déparier à Son Altesse Royale du mariage de M. de Mercœur; ce qu'il fera aujourd'hui qu'il (le duc <i'Orléans) doit revenir de Umours. M. de Vendosme s'en est allé à Anet mal content de cette affaire et autres choses. C'est à vous de voir comme vous voulex la faire conduire, et si vous jugez nécessaire de rapprocher M. de Vendosme de la reine, leqi^el autrement, et M. de Beaufort, pourront se jeter avec M. le Prince, à <|uoi M"^ de Nemours^ contribuera tout ce qn'elle pourra. >

* Pille do doc d« Vendôme.

360 PIIOJETS DES FRONDEURS

avec M"' de Chevreuse et le coadjuteur*. Une des premières résolutions adoptées dans ces conférences ,fut l'arrestation du prince de Condé*. Comme il ne venait plus au Palais-Royal, il fut d'abord question de s'emparer de lui au Luxemboui'g, lorsqu'il visiterait Gaston d'Orléans. Ce projet, qui était appuyé par le coadjuteur et M"^ de Chevreuse, effrayait le duc d'Orléans, dont le palais pouvait devenir le théâtre d^ineTutté sanglante. De son côté, Mazarin ne se souciait pas de livrer Condé aux frondeurs. Il écrivait à Lionne^: « Pour ce qui est, les résolutions contre M. le Prince étant jugées nécessaires, de s'aheurter que l'exécution en soit faite au palais d'Orléans (au Luxembourg) et restreindre presque à cela toutes les prétentions de la reine à l'égard de Son Altesse Royale et des frondeurs, j'avoue mon ignorance, et je vous déclare que je n'entends pas la chose, parce que Sadite Altesse, signant un écrit qui contienne d'avoir conseillé la chose comme absolument nécessaire'pour le bien de l'État, et se trouvant au Palais-Royal, lorsqu'elle s'exécutera, la reine, ce me semble, est bien garantie. Et, au contraire, la chose se faisant au pa-

* Retz raconte en grand détail ses conférences secrètes avec la reine et particulièrement celle du 25 juin. (Voy. Mémoires de Retz^ t. ni, p. 98, de redit. Charpentier.)

' Morosini parlait de ce projet dès le mois de mai : « Je puis assurer, écrivait-il (première dépêche du 2 mai 1651) que Ton a songé

à le faire arrêter de nouveau. > (posso assicurare che si era

pensato di farlo di nuovo arrestar prigionero).

s Affaires étrangères, tome XXVIII des Lettres de Mazarin, fo» 462-403.

CONTRE CONDÉ (Juin-Juillet 1651) 361

lais d'Orléans, on ne sera pas si tôt persuadé que le bien de l'État a contraint Leurs Majestés à une telle résolution, et on dira que la reine a mis M. le Prince entre les mains des frondeurs et Ta sacrifié à leur vengeance pour le tour qu'il leur a joué de s'accommoder avec Sa Majesté, à leur insu, et de rompre le mariage auquel il s'était engagépour sortir de prison. Et il peut en arriver un plus grand mal, qui est que le duc d'Orléans et les frondeurs demeurent les maîtres de la pei*sonne de M. le Prince, venant à être arrêté dans ledit palais, et on ne doit pas douter par toutes sortes de raisons, et par ce que nous avons vu dernièrement*, qu'ils ne souhaitent cela plus que chose du monde. i>

Ce projet écarté*, il fut question d'attaquer Condé en pleine rue. Hocquincourt se chai'geail de l'exécution. Ce projet fut discuté chez Montrésor dans une conférence, à laquelle assistaient Lionne et le coadjuteur. Le premier insista très vivement, si l'on en

' On a vu ci-dessus (p. 139) que les frondeurs avaient insisté pour que les princes fussent transférés de Vincennesà la Bastille et placés ainsi dans leur dépendance.

3 RcU {Mémoires^ t. 111, p. 98 de Tédilion Charpentier) dit : c Jo n'ai jamais pu savoir la raison pour laquelle elle (la reine) n'approuva pas celui (le projet) d'obliger Monsieur a exécuter la chose chei lui. > La lettre de Mazarin explique l'opposition de la reine et prouve que Relz s'est trompé lorsqu'il écrit un peu plus loin {ibid,, p. 106) : « Bartet apporta une grande dépêche du cardinal, qui blàmoit, même avec beaucoup d'aigreur, ceux qui avoient empêché que la reine ne ùonnAt les mains à la proposition que je lui avois faite de faire arrêter M. le Prince chez Monsieur. i

3fi^ CONDÉ se; RETIUK

croit Ret2^ *, pour qu'on adoptât ce parti, qui pouvait avoir pour conséquence un vé^ri^le combat dans U« rues dç Paris et le meurtre du prince. Ret?, ajoute qu'aussitôt après cette conférence, Lioone avertit: le maréchal de Granaont du danger que courait Coudé, et que Gramont se hâta de prévenir Ghavigny^ et enfin que ce derniertraqsmit le renseignement au prince d^ Gondé. Qu'y a-t-il de vrai dans ce récit? Les projets, de meurtre vinrent-ils de Mazarin et de la reine, ou du coadjuteur et de M."" de Ghevreuse ? A en juger par les caractères de ces divers personnages, la violence était plus dans leshabitudes du coadjuteur et de ladiH chesse que dans celles du cardinal et d'Anue d'Aur triche.

Ce qui paraît certain d'après tous les témoignages, c'estque Lionne^révélaje projet formé contre Gondé, et que le prince, qui i^outait la guerr.edao8 les rues de Paris, se tint enfermé dans son hôtel du faubourg Saint-Germain. Il craignait même d'y être enveloppé et arrêté. « Un soir qu'il était au lit causant avec ses familiers, dit M""® de Motteville % Vineuil ^ l'avertit qu'il y avait un dessein contre sa personne, et qu'il y avait des compagnies des gardes qui étaient commandées pour aller vers l'hôtel de Gondé. i> Il parait qu'en réalité les gardes, qui

1 Mémoires, ibid., p. 102-103.

• Mémoires, l. IH, p. 367, de Tédition Charpentier.

^Ardier, sieur de Vineuil, gentilhomme attaché au prinoe de Gondé : c C'était, dit M. V. Cousin {De la socièié française au dia> septième siècle, t. H, p. 260), une sorte de bel esprit maniéré. >

A SAINT-MAUR (6 Juillet). 363

s'étaient réunis, à la Croix-Rouge, dans une auberge, pendant la nuit du 5 au 6 juillet, n'avaient pour but que d'assurer l'entrée de quelques pièces de yin sans payer les droits* ; mais Condé prit l'alarme et résolut de se retirer dans son château de Saint-Maur*. Il se leva aussitôt, monta à cheval, et, suivi de cinq ou six personnes, se dirigea vers Saint- Maur. En route, il crut apercevoir une troupe de cavaliers % et s'imagina qu'ils voulaient lui couper la retraite; il se jeta à travers champs, prit, pour les dérouler, le chemin de Meudon*, et gagna enfin, dans la nuit du 5 au 6 juillet, le château de Saint-Maur. ^--^ Il fit immédiatement prévenir son frère, le prince de Conti, et sa sœur, la duchesse de Longueyille, qui s'empressèrent de venir l'y rejoindre.

1 C'est ce qui résulte de tous les avis adressés à Mazaria (affaires étrangères, France, t. CXXXIV).

* Saint-Maur-sur-Marne, ou Saint-Maur-des-Fossés, est compris aujourd'hui dans le département de la Seine, arrondissement de Sceaux, canton de Ciiarentoa. Le château des princes de Condé, qui dominait la rive gauche de la Marne, a été détruit.

3 C'étaient des paysans qui apportaient leurs denrées au marohé.

* Ce détail résulte d'un des avis envoyés à Um^v'm, ibidem.