SÉANCES DU PARLEMENT DE

l'Étal et la nécessité du service du roi demandaient I votre rétablissement ; (nùjle renverserait plutôt tout ue de n'en venir pasàj^u^i^. En rabsèncede Maza- AnHêxPSuinche avait aussi consulté le premier président sur la gravité de la situation. Mathieu Mole lui avait protesté, ajoute Milet, qu'il < ferait son devoir et ne laisserait échapper aucune occasion de vous servir 3. Le fils de Mathieu Mole, le président de Champlâtreux, avait confirmé les paroles de son père et déclaré « qu'il passerait pour le plus perfide de tous les hommes, s'il vous manquait » .

La conduite du premier président, dans les assemblées du parlement tenues le 7 et le 8, justifia pleinement la confiance que la reine avait dans ce magistrat. Le prince de Conti s'y rendit, le 7 juillet, pour expliquer à l'assemblée la causes du départ subit de Condé. 11 l'attribua surtout à l'influence que Mazarin avait conservée dans le conseil du roi et qu'il continuait d'exercer par ses agents. Le Tellier, Servien et Lionne ^. Pendant le discours du prince de Conti, un messager de Condé apporta une lettre adressée au parlement, et où se trouvaient développés les motifs que son frère venait d'exposer. Le premier président déclara que la lettre de Condé devait être communiquée à la reine avant d'être lue au parlement. Cet avis

< Ces mots ne sont pas soulignés dans le manuscrit ; mais comme ils peignent la volonté énergique de la reine, il m'a semblé utile d'appeler l'attention sur ce passage.

3 Affaires étrangères» ibidem, pièce 4.

PARIS (7 ET 8 Juillet 1651). 369

fut suivi, et les gens du roi portèrent le message du prince au E*alais-Royal.

Le lendemain, 8 juillet, le duc d'Orléans et le prince de Conti vinrent assister à la séance du parlement, qui fu tplus orageuse que la veille *. Elle s'ouvrit par un rapport d*Omer Talon, qui fit connaître la réponse de la reine à la lettre de Condé ; çlleaffirÀ I mait que les inquiétudes du prince n'étaient pas\ L/ fou32ès, ei qu'elle n'avaiTeu aucun dessein contre sa| personne. Quant aux ministres, dont Condé demandait l'éloignement, Anne d'Autriche déclarait qu'elle était satisfaite de leurs services et refusait formellement de s'en séparer. Le premier président ajouta que cette affaire était de grande conséquence et pouvait avoir des suites funestes ; que la retraite inopinée du prince de Condé semblait une menace et un prélude de guerre civile.

A ces mots, le prince de Conti s'écria que son frère n'avait jamais songé à la guerre civile ; que c'était faire injure à un prince du sang que de lui prêter une pareille pensée. Le premier président, blessé de cette interruption et du ton du prince de Conti, répondit qu'il tenait, au parlement, la place du roi et que personne n'avait le droit de l'inler-

1 II faut comparer, pour cette séance, les Mémoires d'Omer Talon, p. 434, édit. Michaud et Poujoulat ; les Mémoires de Retz, témoin oculaire (t. III, p. 146 de Tédit. Charpentier), et les avis envoyés à Mazarin et contenus dans le tome GXXXIV des affaires étrangères, France. Je me servirai surtout de ces derniers documents.