SÉJOUR DE CONDÉ
de Sedan. Mazarin avait depuis longtemps ' entame des négociations avec les deux frères ; il promettait à Bouillon une compensation dans les duchés d'Albret et de Château-Thierry, le comté d'Evreux et autres domaines. Il employait, comme nous l'avons vu S Ruvigny pour gagner Turenne. Quant à la Palatine, elle reprochait à Condé d'avoir négligé les intérêts du marquis de la Vieuville, qu'elle lui avait vainement recommandés. Le cardinal, au contraire, avait pris l'engagement formel de faire nommer ce personnage surintendant des finances, en même temps qu'il assurait des avantages pécmiiaires à Anne de Gonzague '. Ainsi les conférences de Saint-Maur ne servirent qu'à séparer entièrement de Condé une partie de ses anciens alliés et à le précipiter de plus en plus dans des projets dangereux et criminels.
Cependant, comme il n'était pas encore prêt pour une lutte à main armée contre l'autorité royale, il continua de négocier. Il vit plusieurs fois le duc d'Orléans dans la maison du financier Rambouillet \ et mit pour
* Voy. ci-dessus, p. 178-180.
' Ci-dessus, p. 350.
» Ci-dessus, p. 337.
* Journal d*un bourgeois de Paris pendant la Fronde (mscr. de la Bibl. nat. indiqué plus haut). Cette maison de Rambouillet était située rue de la Planchette, près de la petite rue de Reuilli. Piganiol de la Force {Descrip, histor. de la ville de Paris, t. V, p. 102-103, de l'édit. de 1765) parle avec détails de la maison du financier Rambouillet. Comparez les Mémoires d'Orner Talon, (p. 435 et 438 de Tédit. Michaud et Poujoulat), où il est aussi question des conférences des deux princes.
A SAINT-MAUR (Juillet 165i). 373
condition à son retour à Paris Téloignement des trois ministres, Le Tellier, Servien et Lionne, que Ton supposait dévoués à Mazarin. En même temps, il avait entamé, si Ton en croit Retz *, une autre négociation, par l'intermédiaire de Chavigny, avec un des chefs de la Fronde, Chàteauneuf. Ce vieux Pantalon (c'était le nom par lequel le duc d'Orléans désignait l'ancien garde des sceaux*) assurait Chavigny qu'il était chargé, au nom de la reine, d'amener Condé à une réconcih'ation sincère. Il faut se défier, comme nous l'avons souvent remarqué, des souvenii's confus ou des récits intéressés de Retz. Il est beaucoup plus vraisemblable, comme l'indiquent les papiers de Mazarin^, que Chàteauneuf, aussi rusé qu'ambitieux, s'efforça d'obtenir du cardinal des conditions avan-
*■ Mémoires, t. IH, p. 150 de Tédit. Charpentier.
^ On sait que Pantalon est un personnage de. la comédie italienne.
^ Affaires étrangères, ibid,, pièce 78. Milet, dont le rôle a été si important dans toutes ces négociations, écrivait à Mazarin : c La fermeté que Ton a tenue avec M. de Chàteauneuf Ta obligé à se résoudre d'entrer [dans le ministère projeté] sans les sceaux et de travailler envers M. le coadjuteur, afin qu'il ne nt point faire obstacle à M. le premier président; à quoi on n'a pas eu peu de peine, chacun de ces messieurs étant fort dans la prétention d'avoir tout ce qu'il demandera, et d'autant plus que M. le maréchal du Plessis a continué à M. le coadjuteur les offres que M. de Lionne lui avait faites pour la nomination au cardinalat, et qui ont été réitérées par M. de Villeroy sur ce qu'on a sceu que c'était la volonté de Votre Éminence. Moyennant quoi les frondeurs donnent toutes les dernières paroles pour le retour de Votre Éminence i. Cette lettre du ^ juillet est une de celles qui prouvent que le traité de la cour avec les frondeurs était sur le point de se conclure dans les derniers jours de juillet, ou au commencement d'août 1651.