DESTRUCTION DU CHATEAU

de Rouen avaient, comme nous l'avons dit plus haut*, demandé à la reine régente que le château du Pontdo-rArche fût rasé. Mazarin pensait, commeRichelieu, que la sûreté et la tranquillité du royaume exigeaient la destruction des forteresses féodales; mais, voulant ménager le duc d'Orléans, il chargea Le Tcllicr de soumettre la solution de cette affaire à Gaston et aux maréchaux de Schomberg, de l'Hôpital et du Plessis- Praslin. Le Tellier lui écrivait le 42 février 1650 que les trois maréchaux s'étaient réunis la veille et avaient été d'avis de raser le château du Pont-de l'Arche, et que leur sentiment avait été approuvé par le duc d'Orléans*. Mazarin ajouta sur cette dépêche une note marginale au crayon, que l'on peut encore lire et qui indique qu'il trouvait l'avis fort bon et que c'était aussi le sien^. Ainsi le voyage de Normandie, comme plus tard celui de Berri, contribua à faire disparaître les derniers repaires féodaux, dont les garnisons rançonnaient les villes et les campagnes.

Le cardinal voulut encore régler, avant son départ, la situation du Havre, qui, depuis les premiers jours de février, était restée en suspens. Cette affaire ne fut terminée que le 16 de ce mois, comme le prouve la lettre suivante de Mazarin à \ie Tellier en date du 47 février * : <r Nous accommodâmes hier l'affaire du

* Voyez p. 7.

« Affaires étrangères, France, t. CXXVHI, pièce 47.

' Ce sont les termes mêmes de la note.

^ Affaires étrangères, France» t. CXXXI, pièce 39.