DISGRACE DE CHAVIGNY

lieux ni reconnaissance ni justice. Tout cède à l'intérêt du moment.

En admettant même que Mazarin ait regretté Féloignement de ses anciens confidents, il trouva une ample compensation dans la disgrâce de Chavigny. Ce dernier, écrivait-il*, « avait fort mal tenu la promesse par écrit y qu'il avait faite à la reine, de la servir et ceux qui étaient à elle (ayant entendu parler de moi, comme vous m'avez mandé). Car il est bien aisé d'inférer ce qu'il doit faire avec ceux qui ne m'aiment pas, ou les personnes indifférentes, puisqu'il tâche de révolter contre moi mes meilleurs amis. Vous me mandez que la reine est piquée de sa conduite sur quelque chose que le maréchal de Villeroi lui avait dit; mais on se contente de cela, et je ne sais depuis quand M. de Chavigny est invulnérable. Il manque de parole à la reine, lui perd le respect, comme complice ou chef de toutes les intrigues et cabales qui se forment à la cour contre le service du roi, et cependant il n'en est autre chose».

Anne d'Autriche prouva que Chavigny n'était pas plus invulnérable que les autres ministres. Il avait espéré que la disgrâce de LeTellier et Servien lui donnerait le principal rôle dans le Conseil et que la reine lui accorderait toute sa confiance. Il n'en fut rien. « Vous avez su, écrivait Mazarin à Fabert*, ce qui est

< Affaires étran^res, tome XXVHI des Lettres de Mazarin, f» 450 V.

« Ibidem., tome XXIX des Lettres de Mazvin, f» iM,

378 RETOUR DE GONDÉ

arrivé à M. de Chavigny, voulant presser la reine, dans l'occasion de la retraite des [ministres], de lui donner la dernière confiance, disant à Sa Majesté qu'il n'y avait, pour lui, que cela ou la maison des champs. De quoi la reine étant surprise, lui repartit deux ou trois fois : la maison des champs. M. de Cha* vigny se retira assez confus, reconnaissant qu'il avait mal pris ses mesures. >

Après la retraite de Chavigny, le conseil du roi se trouva réduit au chancelier Séguier, au surintendant des finances, président de Maisons, et aux trois se*

/ crétaires d'État, Brienne, du Plessis-Guénégaud et La Yrillière, qui étaient chargés de l'expédition des affaires. A côté du gouvernement officiel, la reine avait ses conseillers intimes, tels que le marquis de Senneterre, le maréchal d'Ëstrées, la Palatine, le marédial du Plessis-Piaslinp Ondedei, Milet, Bartet

1 et autres, qui i*ecevaîent leurs inspirations deBrûhl. Cependant le renvoi des trois ministres, dont il avait demandé l'éloignement, avait enlevé à Condé tout prétexte pour rester à Saint-Maur. Il s'était décidé à rentrer à Paris le ^ juillet ^ ; mais il ne ramena ni sa femme ni son fils, qu'il envoya dans la forteresse de Montrond. Quant à la duchesse de Longueville, qui tenait avant tout à ne pas retourner en Normandie, elle se retira aux Carmélites de Bourges^. Après son

^ Le prince éUdt reveaii à Paris dès le 2i juillet, mais sans y coucher. {Mémoires d'Orner Toion, p. i39.) * Priolo, ibid., p. 325.

A PARIS (23 Juillet 1651). 379

retour à Paris, Condé affecta à l'égard du roi et de la reine une hauteur dédaigneuse, qui blessa profondément Anne d'Autriche et le jeune Louis XIV. Vainement, lorsqu'il alla remercier le parlement, le premier président le pressa de se rendre au Palais-Royal pour présenter ses hommages au roi et à la reine. Coudé s'y refusa obstinément. Le 24 juillet, il alla en grande pompe visiter les princesses et autres personnages, sans paraître au Palais-Royal. Les lettres adressées à Mazarin, d'accord sur ce point avec les mémoires du temps S fout ressortir l'insolence de sa conduite. Il se montrait dans les rues avec un appareil pompeux, c II se promène par la ville, écrivait l'un des correspondants du cardinal^, avec grande suite et audace. Avant-hier^, il passa devant le Palais-Royal, accompagné de huit carrosses, sans y entrer. > Condé, qui se disposait à prendre possession de son gouvernement de Guienne, avait fait préparer des équipages magnifiques pour son entrée solennelle à Bordeaux ^ Il s'en servait à Paris et parcourait la ville, dit Priolo *,

1 Voy. aussi Morosini, première dépêche du 1*' août 1651.

" Affaires étrangères, France, tome CXXXIV, pièce 71

' La leUre est datée du 26 juillet.

^ c In... soleronem apud fiurdegalam ingressum, omnem paraverat jam pompam. • (Priolo, p. 3i8.)

^ c Videras per plateas rbedà argento totà mieaate Condeom inveclain. > (Priolo, ibid.) Morosiiii parle égaleineoi de ce carrosse de Condé, enrichi d'omements d'argent massif, et qui excitait Tadmi-

ration populaire : c Carrozza arrichita côn graai traragli d'ar-

gento massivo. i (Ibid,)

380 INDIGNATION GÉNÊRALK

dans un carrosse tout élincelant d'ornements d'argent.

Quelques jours plus tard, le 31 juillet, Condé se endit au Cours-I a-Reine, quoiqu'il n'ignorât pas que le roi était allé se baigner à Saint-Cloud et qu'il devait le rencontrer. A l'approche de la voiture du roi, le prince de Condé fit arrêter son carrosse et salua Louis XIV, mais sans sortir de voiture. Le roi n'avait pas alors ses gardes auprès de lui. Le maréchal de Villeroi leur avait ordonné de suivre la chaussée qui longeait la Seine, pendant que le roi lui-même s'acheminait par les allées du cours ; les officiers et les exempts des gardes l'avaient seuls accompagné '. Le roi, qui supportait avec impatience l'audace du prince de Condé, « dit sur-le-champ, d'après un correspondant de Mazarin *, que, s'il avait eu ses gardes auprès de lui, cela eût donné grande peur à M. le Prince ». « Cette bravade, ajoute le même correspondant, a si fort décrié la conduite [du prince de Condé], qu'il n'y a pas un homme qui ne dise hautement que le roi le devait faire charger par ses gardes*. » On blâma sévèrement Villeroi de les avoir éloignés.

Il faut se rappeler combien, à cette époque, le sentiment monarchique était profondément enraciné

< Mémoires deMonglaty p. 251, édil. Michaud et Poujoulat.

2 Affaires étrangères, ibid.^ l. CXXXIV, pièce 79.

^ Voy. aussi Morosiiii, première dépêche du 1*^ août : cOn croit, dit cet ambassadeur, que, si le roi eût eu ses gaities près de lui^ il eût fait attaquer le priuce, et on m'a rapporté qu'il l'avait dit luimême dans son carrosse. »

CONTRE CONDÉ (Juillet 165i). 381

dans le cœur des Français. Les frondeurs mêmes avaient toujours soin, dans leurs attaques, de séparer le roi de son ministre, et le cri de Vive le roi ! retentissait à côté des insultes les plus grossières contre Mazarin. L'amour, on pourrait dire le culte, de la monarchie, était encore dans toute sa force. Mazarin le savait parfaitement, et Ji l'occasion de l'insulte que Condé venait de faire à la royauté, il écrivait à Ondedei : « Aucune chose ne pouvait davantage irriter le peuple et l'obliger à applaudir à toutes les résolutions que l'on prendra pour punir une conduite aussi extravagante ^ > ,

D'ailleurs les exigences de Condé devenaient chaque jour plus intolérables. Le renvoi des ministres n'avait servi qu'à exalter son orgueil. Voulant dominer seul, il s'attaqua à tous les serviteurs qui passaient pour dévoués à Anne d'Autriche. Le, bruit se répandit dans Paris qu'il devait demander au parlement' l'éloignement des maréchaux d'Estrées \ et de Villeroi, de M"*^ d'Aiguillon, de M. de Senne- . terre, du commandeur de Jars, des sieur et dame'^ de Navailles, du duc de Mercœur, et tous ceux qu'on accusait d'avoir fait le voyage de Brûhl. Ces menaces

1 c Nessuna cosa con?emva tanto per irritare popolo contro di lui et obligario ad applaudire ad ogni risolutione, che le Maestà loro havessero presa contro una forma di procedere si stravagante.» Dépêche du 18 août dans le recueil delà Bibl. Mazarine. Voy. plus haut, p. 375, note 1.

3 Lettre du 5 août 1651. Affaires étrangères, Frange, tome CXXXIV, pièce 93.

38i SÉANCE DU PARLEMENT

reçurent en partie leur exécution le 2 août. Ce jourlà, les chambres du parlement tinrent une assemblée générale, à laquelle assistèrent le duc d'Orléans et le prince de Gondé. Le premier président ouvriWa séance en se plaignant que M. le Prince, qui avait autrefois rendu des services signalés à l'État, fût de* puis plusieure jours à Paris sans avoir été voir le roi. « Toute la France, ajouta-t-iP, et l'Europe même en étaient étonnées. Il importait au ïnen de l'État que l'union fût rétablie dans la maison royale. Ces discordes retardaient la paix générale ; il fallait commencer par la paix domestique, et ne pas vouloir élever, dans Paris, autel contre autel *. :p

Le prince de Condé interrompit, à ces mots, le premier président et lui demanda d'expliquer sa pensée, ajoutant que Ton verrait, à la fin, quels étaient ceux qui avaient le plus d'affection et de fidélité au bien de l'État et au service du roi. Comme Taltercation devenait de plus en plus vive, le duc d'Orléans intervint et réussit à calmer l'émotion de l'assemblée. Les gens du roi furent alors mandés, et le premier président les interrogea sur l'enquête dont ils étaient chargés contre tous ceux qui avaient des relations avec le cardinal Mazarin. Omer Talon répondit qu'il s'agissait d'une aflfaire très importante, où la plupart des grands du royaume étaient intéressés, et pour l'instruction de laquelle le procureur général (c'était

^ AfiEaires étraDgères, ibidem.

^ Je reproduis les paroles textuelles du correspondant de Nasarin.

DE PARIS (î AOUT 165i). m

alors Nicolas Fouquet) avait cru qu'il ne fallait rien précipiter. Un des plus ardents frondeurs, le conseiller Coulon, interrompit Omer Talon et voulut le forcer de nommer les personnes qui pouvaient être compromises dans cette enquête. L'avocat généi^l lui répliqua qu'il ne parlait pas en son nom, mais au nom du roi ; qu'il ne devait ni ne pouvait lui répondre ; que, quand la cour l'interrogerait, il lui donnerait toutes les explications nécessaires. Gomme Coulon insistait, le premier président déclara qu'on ne pouvait interrompre les gens du roi*.

Il fut enfin décidé, à la pluralité des voix, que les déclarations faites par la reine aux députés du parlement pour la sûreté du prince de Condé et contre le retour du cardinal Mazarin, seraient inscrites sur les registres ; que le prince serait supplié d'aller visiter le roi et la reine et qu'il serait fait une enquête contre ceux qui avaient formé le projet d'attenter à sa per^ sonne. L'arrêt portait encore que le duc de Mercœur serait invité à venir prendre sa place au parlement pour rendre raison du voyage qu'il avait fait à Brûhl. J

Les domestiques étrangers de Mazarin devaient être retenus prisonniers, l'enquête poursuivie contre tous ceux qui avaient eu des relations avec le cardi nal, et les counners allant et venant de Paris à Co-

^ Tons ces détails sont tirés de la lettre da 5 août citée plus haut» p. 381» note 2. Omer Talon ne parle pas de cette scène dans ses Mémoires. l\ se borne à renvoyer aux registres du parlemeiu (p. i39 de redit. Michaud et Poqjoulat).

38i CONDÉ VISITE LE ROI

iogne arrêtés. Quelques partisans de Condé voulaient que toute communication avec Mazarin fût considérée comme un crime de lèse-majesté. Ils allaient même jusqu'à dire que la reine ne serait pas à l'abri des poursuites, et qu'aussitôt la régence terminée, le parlement pourrait lui faire son procès*.

On peut juger, par ces discours, de la violence des passions de cette époque : la^gu^q:e^étaiU;éellem déclarée entre la reine et Condé. Cependant, pour ne

pas contrevenir ouvertement à l'arrêt du parlement, Condé se rendit, avec le duc d'Orléans, au Palais- Royal, le lendemain de cette séance (3 août), et fut reçu par le roi et la reine. La visite se passa avec froideur de part et d'autre. Le correspondant de Mazarin ajoute même' « qu'elle pensa être rompue par l'avis qu'eut M. le Prince que le roi avait fait monter à cheval ses gens d'armes et ses chevaulégers^; mais, ajoute-t-il, c'était pour aller à la chasse. Le duc Damville*, qui a fait les allées et les venues '^j fut dire, de la part du roi, à M. le Prince qu'il avait fait dessein d'aller à la chasse, mais que,

^ AfiOïires étrangères, ibid.\ lettre du 5 août 1651.

» Ibidem,

^ Morosini (première dépêche du 9 août 1651) dit également que Condé s'inquiéta en Toyant la garde du roi sous les armes : c Gonde si altero molto nel vedere tutto il Palazzo-Reale su Tarmi. >

4 François-Christophe de Levis-Ventadour, connu d'ahord sous le nom de comte de Brion, était devenu duc et pair en 1648, et avait pris le titre de duc de Damville. Il mourut le 9 septembre 1661 .

^ C'est-à-dire toutes les démarches entre la reine et les princes pour convenir du jour et de Theure de la visite.

ET U REINE (3 Août 165i). 385

puisqu'il le viendrait voir, il ne partirait point de chez lui -b.

Après cette visite, Condé ne reparut plus au Palais- Royal. Ses partisans au parlement ne cessaient d'at-, taquer les agents deMazarin. Le marquis de Navailles et sa femme furent forcés de s'éloigner. Le duc de Mercœur lui-même, dont le seul crime était d'avoir épousé une nièce de Mazarin, était menacé de poursuites judiciaires*. Cette tyrannie de Condé décida la> reine h se rapprocher de plus en plus du coadjuteur, qui seul pouvait lutter contre le prince dans l'intérieur de Paris et dans les assemblées du parlement. Gondi comptait de nombreux partisans dans cette compagnie; il avait une réputation méritée d'orateur, et était flatté de tenir tête à un grand capitaine. Ce prélat, qui avait tant de vices sans une seule vertu ecclésiastique, possédait, à un haut degré, les qualités d'un chef de parti : le courage, le sang-froid, la décision, l'éloquence populaire, le maniement des hommes et des passions. La reine et Mazarin le savaient. Quelque odieux que leur fût le coadjuteur, ils résolurent de le lancer contre Condé Let d'engager la lutte en plein parlement. D'ailleurs Paul de Gondi avait toujours conservé une étroite union avec le duc d'Orléans, et l'on pouvait espérer que son influence ramènerait Gaston à la cause

1 Morosini (seconde dépêche du 9 août 1651 et première dépêche du 16 août).