HOSTILITÉ SECRÈTE

qu'on lui donnerait les sceaux*. Le duc d'Orléans les soutenait, « prétendant, ajoute Colbert, par leur moyen, se rendre le maître de toutes les affaires, [il] veut exclure le premier président, qui leur pourrait tenir les choses en balance du côté de la reine. :p

Enfin Colbert s'indignait de la conduite de ces frondeurs qui, tout en flattant Anne d'Autriche, lançaient contre Mazarin les pamphlets les plus violents : € Le manifeste du coadjuteur qui fut publié hier fait voir leur perfidie. Ainsi pour s'insinuer et se conserver dans l'esprit des peuples, il n'y a rien qu'ils ne fassent et ne disent contre vous, et pour s'insinuer dans l'esprit de la reine, il n'y a rien qu'ils ne fassent et ne disent pour vous, et sur le tout ils mentent également. »

On pourrait répondre sur ce point que le traité analysé ci-dessus, autorisait le coadjuteur à jouer ce double rôle. Mais Mazarin connaissait trop Paul de Gondi, Châteauneuf et en général tous les frondeurs, pour être dupe de leurs promesses. Il ne voulait, en

1 c Quaod il est question des sceaux pour le premier président, écrivait Colbert dans la même dépêche, ils trouvent des obstacles insurmontables de la part de Son Altesse Hoyale. > Ce passage de la lettre de Colbert pourrait faire douter de l'authenticilé du traité, dont nous avons indiqué les principales conditions (p. 388-390); mais Colbert n'avait encore qu'un rôle secondaire, et n'était pas initié à toutes les négociations de Mazarin. Ce qui mérite surtout d'attirer l'attention dans cette lettre, c'est le ton de franchise un peu rude que prenait Colbert en écrivant à Mazarin, et la haine qu'il témoignait contre les frondeurs.