DIVERSES IMPRESSIONS DE LA COUR

nouvelle de la victoire. Ce fut le J6 août qu'on reçut les premiers détails; on crut d'abord que les Bavarois-avaient été entièrement défaits'. Sous l'impression de ces premières nouvelles, l'ambassadeur vénitien, Nani, écrivait- : « Toute la gloire de cette victoire s'attribue au duc d'Enghien, qui seul a soutenu la nécessité de livrer bataille contre l'avis de tous les autres généraux. Il a montré le plus grand courage; se plaçant à pied à la tète de ses troupes, il a emporté les forts qui couvraient le camp ennemi, et c'est à lui surtout que l'on doit le succès. » On voit que cette dépêche fut écrite en recevant les détails du combat du 8 août. Mais lorsqu'on apprit les pertes cruelles essuyées dans le second combat et la retraite de l'armée ennemie protégée par les montagnes, il y eut une réaction très-vive et poussée jusqu'à l'injustice. On en trouve la preuve dans une nouvelle dépêche de ce même Nani^, où il dit que les Bavarois ont chanté triomphe avec autant de raison que les Français. « Chaque parti, ajoute-t-il, cherche à tromper le monde en se disant vainqueur. Il aurait été plus raisonnable de faire des funérailles : l'infanterie des deux armées est restée presque tout entière sur le champ de bataille ''. »

' Journal d'Ohvier d'Ormcsson, à la date du 16 août, t. I, p. 20(;. '■^ Ambass. lénit., t. CI, dépèche du 2o août 16ii. 3 Ibid., dépèche du 30 août 1644.

■4 « Più ragionevole sarehbc stalo celehrare esequie, la fanteria daU'una et dall' ultra parte esseiulo rimasta sul canii)0. » Ibid.