RÈGLEMENT DE LA SUCCESSION DE NAVARRE

Le roi de France Philippe *, approuvant le bon conseil des barons et des anciens sur l'ordonnance du royaume de Navarre et du comté de Champagne, restitua ledit royaume de Navarre à Louis, comte d'Evreux pour la cause de sa femme, Fille de Louis Hutin; et pour la cause du comté de Champagne, il lui assigna autres rentes en comté de la Marche, près Angoulême.

1. Philippe VI se conduisit au commencement de son règne avec une grande habileté pour se concilier ceux des grands vassaux aux prétentions desquels son avènement portait atteinte ou ombrage. On le vit notamment dans l'affaire de la succession de Navarre. Plusieurs compétiteurs étaient en présence : Jeanne, fille de Louis le Hutin, épouse de Philippe d'Evreux, était reine de Navarre, comme héritière directe de la reine de Navarre, femme de Philippe IV; Jeanne de Bourgogne, veuve de Philippe le Long, prétendait que la Navarre revenait à sa fille, femme du duc de Bourgogne. Jeanne d'Evreux, veuve de Charles IV, réclamait aussi pour sa fille, héritière du dernier des fils de Philippe le Bel et de la reine de Navarre. Les trois veuves faisaient ainsi valoir chacune des prétentions contradictoires. La question resta quelque temps en suspens. Philippe s'en remit enfin à son conseil et à l'avis d'une assemblée navarraise. Il rendit la Navarre à l'indépendance qu'elle revendiquait, mais, par un habile compromis, garda la Champagne et la Brie.

§ G. — LE COMTE DE FLANDRE, LOUIS DE NEVERS, RÉCLAME CONTRE SES SUJETS L 'ASSISTANCE DU ROI PHILIPPE.

Environ ce temps, le comte de Flandre, Louis, fit hommage au roi de France, et après il lui dit et

Froissart écrivant ses Chroniques.

(Bibliothèque de l'Arsenal, Mss. n° 5190.)

exposa les rébellions et faits importables de ses sujets, c'est à savoir de Bruges, d'Ypres et mêmement de Cassel, et qu'il ne pouvait obvier à leur malice ni extirper la matière de leur rébellion. Et lors pria au roi très humblement qu'il lui voulût à son besoin aider. A laquelle supplication le roi inclina très bénignement, mais en quel temps et quand ce serait, il le ferait par le bon conseil de ses barons.

§ 7. — le sacre de Philippe vi (29 mai 1328 . (Froissart.)

Après l'élection faite, grandement ne demeura mie que Je nouveau roi Philippe s'en vint devers Reims pour se faire consacrer et couronner, et fît son mandement à y être le mercredi de la Pentecôte ; et le jour de la Trinité ensuivant, il devait recevoir sa consécration. Dont s'émurent tous les grands seigneurs du royaume et plusieurs de l'empire. Et là vinrent pour l'honorer Jean, le roi de Bohême *, et Philippe, le roi de Navarre, qui à ce jour l'adestrèrent. Et là furent le duc de Brabant2, le comte de Hainaut3, messire Jean de Hainaut, le duc de Bretagne 4. le duc de Bourgogne 5, le comte de Blois, neveu du roi Philippe, le comte d'Alençon 6, le comte de Flandre, messire Robert d'Artois 7, qui avait mis grande peine à ce couronnement, le duc de Lorraine 8, le comte de Bar 9, le comte de Namur, le comte d'Auçoire, le duc de Bourbon, le sire de Goucy, le comte de Saint- Pol, le comte d'Aumale, le comte de Harcourt, et tant d'autres seigneurs que les recorder serait un grand détris.