IL

178 MALADIE DU ROI (JuizzeT 1658).

rances, m'a dit, il y a une heure, qu’il y avait tout sujet d'espérer. »

Cependant le cardinal était loin de se montrer rassuré. « Le mal est si grand, écrivait-1l dans la mème dépêche, et 1l y a des circonstances si fâcheuses que J'appréhende fort l’événement. » Cette crainte était généralement partagée : la reine, qui n'avait cessé de veiller sur le jeune roi avec la plus tendre sollicitude, était pénétrée de douleur et songeait à se retirer au Val-de-Grâce. La population parisienne, malgré sa légèreté et son esprit habituel d'opposition railleuse, manifesta, en cette circonstance, un vif amour pour Louis XIV; les églises, où l’on avait exposé le Saint-Sacrement, étaient remplies d’une foule qui priait Dieu pour le rétablissement de sa santé‘. Le vieux et sceptique frondeur Gui Patin montra lui-même, pendant la maladie de Louis XIV, des sentiments profondément royalistes. « C’est un

1 Le roi fut très touché de ces manifestations spontanées de la population parisienne. Mazarin écrivait à Colbert, le 11 juillet, lorsque le roi était déjà hors de danger (Aff. étr., FRANCE, t. 279, fes 349-350 ; autographe) : « Je ne puis finir sans vous dire la joye que le roy a ressentye, quand je luy ay dit assez en détail les prières publiques qu’on faisoit à Paris pour sa santé, et l'abattement où tout le monde estoit de son mal, en tesmoignant un chacun le dernier desplaisir. Je luy fis connoistre, comme il est vray, que tant de marques d’amour et de tendresse de sa bonne ville regardoient plus sa personne que la royauté, et, après avoir fait réflexion à ce que je luy avois dit, il me répartit qu’il estoit fort touché que tout le monde à Paris priast Dieu pour luy; ce qu’il me repliqua plusieurs fois, en des termes très obligeants pour les habitants de Paris. »

CABALES DE COUR (Juizcer 1658). 179 prince, écrivait-1l le 20 juillet', digne d’être aimé de ceux mêmes à qui il n’a jamais fait de bien... Je me sens pour lui une inclination violente, au delà de ce que les Français ont d'ordinaire pour leur roi. » Dans une lettre à Spon, Gui Patin exprimait le même sentiment, et Pexpliquait* : « Je prie Dieu qu'il guérisse ; car J'aurais appréhension de grands désordres à la cour et même dans tout le royaume, st quid humanilus ei contingerel*. »

Les prévisions de Gui Patin prouvent qu'il connaissail bien les courtisans. Au milieu des sentiments de tristessse et de douloureuse sympathie que ressentaient tous les vrais Français, 1! y avait, à la cour, des intrigants qui ne virent, dans la maladie de Louis XFV, qu’une occasion dé nouvelles cabales pour s'emparer de la faveur du frère du roi, son héritier présomptif. Philippe de France, due d’Anjou et plus tard dué d'Orléans, avait près de dixhuit ans ‘; ilne manquait pas d'esprit; mais 1l était loin d’avoir les qualités qui frappaient dans le jeune roi. L'éducation qu’il avait reçue n'avait éu rien de viril : quoiqu'il eût pour gouverneur le maréchal du Plessis-Praslin, il n'avait presque jamais accompagné son frère dans les camps, aux sièges et aux marches militaires”, où, depuis 1653, Mazarin n’avait

1 Tome I, p. 308, de l'édition citée.

? Lettres & Spon, t. If, p. 389, édit. de 1718.

3 « Si le roi venait à succomber. »

4 Né le 21 septembre 1640, il mourut le 9 juin 1701. 5 Le maréchal s’en plaint dans ses Mémoires (p. 442 de l'édition.

180 CABALES DE COUR (JuicceT 1658).

cessé de conduire Louis XIV. L'éducation du duc d'Anjou était-elle le résultat d’un calcul? Avait-on voulu que ce prince ne füt pas tenté de Jouer, en face du roi, son frère, le rôle de Gaston d'Orléans, excitant des révoltes contre Louis XIII? Ce qui est certain, c’est que le jeune Philippe de France ne se plaisait que dans la société de quelques femmes et de jeunes courtisans ‘. Il était van et futile, et se montrait déjà ce qu'il fut toute sa vie, le roi des tracasseries. Séduire et dominer un pareil prince, en faire un nouvel Henri TT, endormi dans les plaisirs, devait tenter les courtisans et les femmes ambitieuses, qui l’entouraient. Parmi elles, on remarquait surtout une ancienne fille d'honneur de la reine, qui avait épousé, par amour, un homme de condition inférieure, nommé des Chapelles, mais sans vouloir porter le nom de son mari. Elle continuait de s’appeler M" de Fiennes ?. Les Mémoires du temps donnent une triste idée de son caractère. C’était une femme avide, portant la bassesse jusqu’à dire, si l’on en croit M de Montpensier* : « Les laquais

Michaud et Poujoulat). Comparez les Mémoires de M'e de Montpensier (t. TT, p. 253-254, édit. Charpentier).

! Un des amis intimes du duc d'Anjou était le comte de Guiche, fils du maréchal de Gramont. Il avait été blessé, comme on l'a vu ci-dessus (p. 151), au siège de Dunkerque.

? Mémoires de Monglat, p. 331.

$ Voy. les Mémoires de M'° de Montpensier (t. IL, p. 265, édit. Charpentier). Les Lettres de M° de Sévigné confirment ce que dit Nademoiselle de l’avarice de Me de Fiennes. (Voy., t. VI, p. 124 et 133, de l'édition des Grands écrivains de la France.)

CABALES DE COUR (Juizzer 1658). 181

sont heureux; car la mode de leur donner des étrennes dure toujours; Je voudrais l’être pour que lon me donnât les miennes. » Spirituelle et méchante’, elle donna au jeune prince qu’elle dominait de dangereux conseils, entre autres celui de se retirer à Boulogne, dès que le roi serait mort, en laissant la reine mère à Calais, et de faire arrêter Mazarin, en ayant soin de le dépouiiler des trésors qu’il avait amassés*.

Le cardinal, qui avait des espions partout, fut promptement informé de ces cabales. Il savait qu’à Paris les partisans de Condé et de Retz s’agitaient. Le président Perrault, le duc et la duchesse de Brissac , Jarzé et d’autres intrigants, se réjouissaient publiquement de la maladie du ro1*, répandaient le bruit de sa mort et préparaient de nouvelles guerres civiles. Mazarin, instruit de ces menées, prit les mesures les plus propres à prévenir le danger. Il pouvait craindre que ses ennemis ne cherchassent à exciter une émeute à Paris. Il envoya des ordres à Colbert, son intendant, pour mettre le chà-

1 Après avoir été quelque temps exilée, Me de Fiennes fut de nouveau admise dans la cour du frère de Louis XIV. (Voy. les Lettres de la duchesse d'Orléans, traduction d'Ernest Jœglé, t. I, p. 14.) Le grand écuyer, Louis d’Armagnac, annonçait en ces termes la mort de Mwe de Fiennes, en 1679 : « La vieille diablesse est morte. »

2 Lettre de Gui Patin, t. II, p. 397 et 398 des Lettres à Spon. — Comparez les Mémoires de M'° de Montpensier, t. IE, p. 266.

3 Lettre de Colbert à Mazarin, en date du 14 juillet 1658, dans le recueil de M. Pierre Clément (t. I, p. 303).

182 | MESURES PRISES teau de Vincennes et la Basülle à l'abri d’un coup de main‘. Colbert lui répondait le 40 juillet 1658 : « J’ai satisfait à toutes les diligences qu’elle (Votre Éminence) m'ordonne. J'ai donné les ordres nécessaires à toutes ses places : les garnisons de Vincennes et de la Basüille sont en bon état. Je verrai tous les ministres et officiers publies et tous les amis particuliers de Votre Éminence, afin de prévenir toute sorte d'accidents. Je prendrai même mes précautions pour le palais de Votre Éminence *, en sorte qu’elle peut se reposer sur mes soins de toutes ces choses. » Dans une lettre écrite le lendemain *, Colbert insiste encore sur les mesures qui pouvaient calmer les inquiétudes de Mazarin. |

Tout en prenant ces précautions, le cardinal comptait, avant tout, sur l’affection de la reine et sur l'autorité qu’elle avait toujours conservée sur ses enfants. Le duc d'Anjou, comme le roi, l’aimait et lui obéissait. Dès le 8 juillet, Mazarin annonçait, dans une lettre confidentielle adressée à Turenne, que la mort du roi que l’on redoutait en ce moment,

1 C’est ce que Me de Motteville (Mémoires, t. IV, p. 113 de l'édition Charpentier) appelle « des actions qui devaient déshonorer sa mémoire ». Nous connaissons ces mesures de prudence par les lettres de Colbert à Mazarin.

? Tome I, p. 299, des Lettres, Instructions et Mémoires de Colbert, publiés par M. P. Clément.

# Ge palais est aujourd’hui, comme on le sait, la Bibliothèque nationale. M. le comte Léon de La Borde a publié une description fort intéressante du Palais Mazarin.

4 Tome I, p. 301, du recueil de M. P, Clément.

PAR MAZARIN (JuiLLET 1658). 183

n'apporterait aucune modification au gouvernement. € S'il arrivait, écrivait-il au maréchal', un malheur que j’appréhende plus que ma mort, je crois vous pouvoir dire, [d’après] tout ce que je vois, que létat des choses ne changerait en aucune façon; car, quoique l’inclination de la reine serait (sic) de se retirer en ce cas”, Je suis assuré que Sa Majesté fera ce que j'aurai l’honneur de lui conseiller, et je crois que Monsieur serait entièrement résigné à ses volontés. »

Les intrigants, qui avaient spéculé sur la maladie du roi et sur la faiblesse du duc d'Anjou, en furent punis : M°® de Fiennes et de Choisy furent exilées, ainsi que le duc et la duchesse de Brissac, parents du cardinal de Retz; Jarzé et le président Perrault,

1 Affaires étrangères, Pays-Bas, t. 45. Cette lettre suffirait pour prouver qu’il n’y avait eu aucune mésintelligence entre Mazarin et Turenne à la suite de la bataille des Dunes, comme quelques historiens l’ont prétendu (voy. ci-dessus, p. 159-160). Cette correspondance entre le cardinal et le maréchal continua en 1659 et 1660, et fournit une preuve péremptoire de la fausseté de l'accusation portée contre Mazarin. Les Mémoires de Turenne, rédigés à une époque postérieure, attestent aussi l’intimité qui existait alors entre le cardinal et Turenne. On y lit (p. 497 de l’édition Michaud et Poujoulat) que Turenne « recevoit tous les jours de M. le cardinal des lettres sur l’état où étoit le roi. … M. le cardinal, contre qui on crie, comme on fait d'ordinaire contre ceux qui gouvernent, trouva beaucoup d'amis en ce temps-là. »

2 Me de Motteville (Mémoires, t. IV, p. 112-113, de l'édition Charpentier) dit qu’elle tenait de la reine elle-même que son intention était, si le roi mourait, de se retirer au Val-de-Grâce. 11 semble que ce fut, en effet, sa première pensée.

3 Les Mémoires de M" de Montpensier (t. II, p. 265 et 266) donnent des renseignements sur Mme de Choisy. Son fils, l'abbé de Choisy, a laissé des Mémoires.

184 GUÉRISON DU ROI (JuiLcer 1658).

quiétaient de la cabale deCondé, eurent le mêmesort". Mazarin savait qu’on lui imputerait ces mesures de rigueur et que le duc d'Anjou lui en conserverait du ressentiment. Il écrivait à la reine? : « Le confident (le roi), et vous, verrez que le fils de 22 (le duc d’Anjou) voudra grand mal à la mer (à Mazarin), qu'il croira la seule cause du malheur des personnes qu’il aime; mais, après tout, je ferai toujours mon devoir et 1l arrivera ce qu'il pourra. »

La santé du roi donna encore des inquiétudes pendant plusieurs Jours. Ce fut seulement le 40 juillet que Mazarin fut complètement rassuré. « Je suis transporté de joie, écrivait-il au maréchal de Turenne à cette date°, de vous pouvoir dire que le roi est hors de tout danger, et, quoiqu'il soit aisé de connaître que cela est, il y a plaisir de voir que les médecins en répondent unanimement, après avoir vu les prodigieux effets qu’a faits la dernière purgation. »

Dès que la santé du roi fut assez bonne pour qu’on pût le transporter, de Calais, à Compiègne, la reine le conduisit dans cette dernière ville (29-98 juillet)f, où il se rétablit complètement. Quant à Mazarin, il ne voulut pas s'éloigner du théâtre de la guerre, afin de profiter du découragement des ennemis et

Mémoires de Bussy-Rabutin, t. II, p. 81.

? Affaires étrangères, FRANCE, t. 277, f° 245.

* Affaires étrangères, Pays-Bas, t. 45.

# On le transporta à petites journées, par Montreuil, Abbeville Amiens et Montdidier.

SUITE DE LA CAMPAGNE (JuiLLer 1658). 185 pousser rapidement les conquêtes de la France! Dès le 42 juillet, il donnait l’ordre au maréchal de la Ferté de s’avancer, de manière à inquiéter les villes de Cambrai, de Bouchain, de Douai et de Hesdin*. De son côté, Turenne devait, après avoir mis Furnes et Dixmude en état de résister à une attaque des ennemis®, pénétrer en Flandre. Mazarin pressait l'ambassadeur Lockhart de faire compléter les régiments anglais, qui servaient dans l’armée française“. Enfin, le 26 juillet, 1l eut une conférence à Cassel avec Turenne, le maréchal de la Ferté et le secrétaire d’État, Michel Le Tellier, pour arrêter la suite des opérations militaires. Le lendemain, 1l donnait avis à la reine des décisions, qui avaient été adoptées® : on avait résolu de faire le siège de Gravelines, € quoique sans contredit, ajoutait-il, ce soit la place de Flandre la plus forte, ayant trois fossés où la mer entre tous les jours. » Il était nécessaire, surtout, d’intercepter les secours que Gravelines aurait pu recevoir par mer. Mazarin se hâta de demander à

1 Avant son départ pour Compiègne, le roi avait signé la nomination de Castelnau-Mauvissière comme maréchal de France. Castelnau la reçut sur son lit de mort, comme nous l’avons dit. Peu de temps après, Fabert et Montdejeu furent promus à la même dignité. Montdejeu prit le nom de maréchal de Schulemberg.

? Dépèche de Mazarin au maréchal de la Ferté, en date du 12 juillet 1658 (Af. étr., Pays-Bas, t. 45),

$ Ibidem. Dépêche du 13 juillet.

# Ibidem.

5 Affaires étrangères, FRANCE, 1. 275, f° 421. Dépêche du 27 juillet.

l'ambassadeur Lockhart, conformément au second traité de Paris’, d'envoyer la flotte anglaise pour bloquer le port de Gravelines, pendant que le maréchal de la Ferté l’assiégerait par terre.

Dès le 29 juillet”, Gravelines fut investi. Turenne détacha plusieurs régiments de son armée pour fortifier les troupes de la Ferté, et avec le reste 1l se posta de manière à rendre impossible toute tentative des généraux espagnols pour secourir cette place. En rendant compte à la reine de ses efforts pour assurer à la France de nouveaux avantages, Mazarin insistait sur Le but qu'il poursuivait avec persévérance : ce n'était pas seulement la grandeur de la France, mais surtout la paix, qui permettrait au roi de travailler à la prospérité d’un royaume épuisé par tant de sacrifices. Il voulait, disait-1l°, « tâcher de relever la gloire de l'État par des actions qui obligent, à la fin, les ennemis d’avoir recours à la paix, que vous savez avec quelle passion on désire au milieu des prospérités..… Le roi est trop juste pour vouloir des avantages par un moyen qui plonge de plus en plus la chrétienté dans de nouveaux accablements.… La paix lui donnera beau champ de rendre tous ses sujets heureux. »

Ce langage était inspiré à Mazarin par la situation

4 Voy. ci-dessus, p. 134 ; traité du 28 mars 1658.

2 Mazarin à la reine (FRANCE, t. 275, f° 424).

$ Lettre à la reine, en date du 2 août (AÏT. étr., FRANCE, tbid., fe 441).

BESOIN GÉNÉRAL DE LA PAIX. 187 du royaume, où l’excès de la misère provoquait des révoltes. Les paysans de la Sologne, qu’on appelait les Sabotiers, s'étaient soulevés, et les nobles du Poitou, de l’Anjou et de la Normandie”, menacés par l’édit qui soumettait leurs titres à un nouvel examen, menaçaient de prendre les armes*. Ces mouvements furent réprimés ; mais il fallut des exécutions sanglantes pour élouffer les cris d’une misère trop réelle, et des protestations, quise croyaient légitimes. Chaque nouvelle campagne, même heureuse, épuisait de plus en plus la France, et Paveu de Mazarin, que nous venons de rappeler, prouve à quel point le roi, la reine et son ministre comprenaient la nécessité de mettre un terme à cette lutte, qui durait, depuis 1635, entre la France et l'Espagne. On voit, d’ailleurs, par les lettres d'Anne d'Autriche à Mazarin, quel accord parfait régnait entre le roi, la reine mère

1 Mémoires de Monglat, p. 333. La guerre des Sabotiers de Sologne a été l’objet d’un savant et intéressant mémoire de M. L. Jarry, membre de la Société archéologique et historique de l'Orléanais (Orléans, 1880, in-8°).

? Comparez les lettres de Colbert à Mazarin (Recueil de M. P. Clément, t. [, p. 303, 307). Colbert écrivait à Mazarin, le 7 août 1658 : « Il est certain que les provinces de Normandie, Anjou et Poitou sont dans une fort mauvaise disposition. »

3 Saint-Évremond, dans sa Lettre sur la paix des Pyrénées, plaisante sur les sabotiers de la Sologne et les nobles de Normandie. Il n'y voit que des prétextes du cardinal pour s’empresser de signer une paix désavantageuse. Nous aurons occasion de revenir sur les appréciations de ce bel esprit superficiel, qui se vengeait, par des railleries, de la disgrâce que le cardinal lui avait lufligée,

et le cardinal. Elle lui disait, le 3 août 1658, que le roi et elle n'avaient qu'un cœur pour lui : «Le confident ne vous écrit pas, puisqu’aussi bien vous ne connaissez de différence de nos écritures non plus que de nos sentiments, puisqu'ils sont une même chose pour vous et que, encore qu'il n'y ait qu’une seule main qui écrive, les cœurs sont fort conformes en amitié. » Cette unité de vues et la tendresse de sentiments, qu’exprime la lettre de la reine ?, soutenalent le cardinal, qui, souffrant de la goutte”, et accablé de soucis, ne cessait de presser le siège de Gravelines.

Les Espagnols avaient fortifié cette place avec soin, et l'attaque présentait de grandes difficultés. Il fallait d’abord s'emparer des ouvrages extérieurs, tels que le fort Philippe et le fort de l’Écluse, puis enlever la contrescarpe, combler et franchir les fossés, et enfin s'attaquer aux remparts mêmes et les faire sauter par la mine. Mazarin, quoique cloué dans son lit par la maladie, suivit tous Îles progrès du siège avec le plus vif intérêt; sa correspondance en rendait compte au roi et à la reine. Il savait combien le jeune Louis XIV s’intéressait à ces

1 Voy. le texte complet de cette lettre à l’Appendice n° I.

? « Vous ne doutez pas, lui écrivait la reine dans la lettre du 9 août 1658, que celui-là (votre mal) n’en fasse sentir à d’autres personnes, puisque vous savez à quel point elles ont de l'amitié pour vous. »

* Affaires étrangères, FRANCE, t. 277, fo 235. Dépêche du 4 août 1658.

SIÈGE DE GRAVELINES (1658), 189 létails. lui envoyait un plan de la ville et des traaux du siège, tracé par le chevalier de Clerville’, in des principaux ingénieurs de celle époque. était un moyen de continuer l’éducation militaire lu roi. Louis XIV répondait au cardinal, et Mazarin rofitait de cette correspondance, pour faire entendre u jeune prince des conseils un peu minutieux, mais jui prouvent l’importance qu'il attachait à son insruction. « Votre lettre, lui écrivait-1l?, est conçue n fort bons termes, et vous croirez aisément e que je vous dis, puisque je n’occuperal Jamais la ace de flatteur auprès de vous; mais Je me sens blhigé de vous remontrer que vous devez vous prévaoir des grands talents, que Dieu vous a donnés, et ous astremdre à donner quelque temps à lécriture & à vous faire entretenir de choses sérieuses; ce jui, Je m'assure, vous sera aussi conseillé par la conidente (la reine), qui s'intéresse plus que personne , vous voir non seulement le plus grand roi du nonde, mais le plus honnête homme. »

Pour enlever une place aussi forte que Gravelines, fallut sacrifier un grand nombre de soldats et pluieurs généraux des plus distingués. En donnant avis le ces événements à Louis XIV et à la reine, Mazarin

! Affaires étrangères, ébid., f° 251.

2? Jbidem, f° 277.

3 On sait qu’au dix-septième siècle le mot honnête homme signiait, comme nous l’avons déjà dit, un homme dont l’éducation t les qualités lui permettaient d'occuper un rang disungué, dans uelque position qu'il füt placé.

exprimait la douleur que lui causa surtout la perte de deux d’entre eux, le comte de Moret! et le marquis de Varennes”. « Je suis, écrivait-il à la reine”, dans la dernière affliction de la mort du pauvre comte de Moret, qui a été emporté d’un coup de canon, la nuit passée, à la tranchée de M. le maréchal de la Ferté. Le roi a perdu un bon serviteur, et la France, un très honnête gentilhomme. Je l’aimais avec grande tendresse, et le confident, et vous, le savez fort bien. J’avoue que j'en suis au désespoir, et je ressentirai cette perte, toute ma vie, avec raison; car je sais fort bien qu'on ne peut avoir plus d'amitié, pour une personne qu'on aime fort, qu'il en avait pour moi. Je dépêche ce sentilhommeau marquis de Vardes ‘, qui sera inconsolable, et je supplie le confident et vous de lui dire quelque chose pour consoler sa peine. Ce même coup de canon a emporté la tête, auparavant, à M. de Varennes, dans la personne duquel le roi fait aussi une très grande perte; car 1l n’y avait pas en France un meilleur officier pour les sièges. » Le marquis d'Huxelles* reçut égalementune blessure dangereuse,

1 Antoine du Bec-Crespin, comte de Moret, fut tué le 13 août

? Roger de Nagu, marquis de Varennes; il était lieutenant général, comme le comte de Moret.

3 Affaires étrangères, ibid., f° 250. (Lettre du 13 août.)

# René du Bec-Crespin, marquis de Vardes, était frère du comte de Moret.

* Louis Chalon du Blé, marquis d'Huxelles, né en 1619, mourut le 13 août 1658, d’après la Chronologie militaire, t. IV, p. 57. Il était lieutenant général depuis 1650,

PRISE DE GRAVELINES (AouT 1658). 191

à laquelle il ne tarda pas à succomber. Ce fut au prix de ces sacrifices et de celui d’un grand nombre de soldats que la contrescarpe fut prise (16 août). La place de Gravelines était encore protégée par trois fossés, qu’il fallut traverser sous le feu de l'ennemi, avant d'arriver aux remparts. On y parvint enfin, Île 25 août; des mines furent creusées sous les murailles et les fourneaux préparés pour les faire sauter. Ce fut alors seulement que le gouverneur, sommé par le maréchal de la Ferté, signa la capitulation (27 août). Il s’engageait à remettre la place aux Français, s'il n'était pas secouru dans un délai de quatre jours". Don Juan et le prince de Condé s'étaient avancés jusqu’à Saint-Omer pour tenter de délivrer Gravelines; mais 1ls en reconnurent l’impossibilité, en présence de Turenne, qui couvrait le siège. Au jour fixé, la garnison sortit, et ce fut, de la place même, dont on venait de s'emparer, que Mazarin écrivit à la reine” : « Je me réjouis, avec le confident et vous, de ce bon succès, et prie Dieu qu’il soit suivi de tous ceux qui sont nécessaires pour obliger les Espagnols à la paix. »

La paix, tel était Le but, comme nous lavons déjà remarqué”, que poursuivait avec zèle le cardinal et qu'il devait atteindre à la fin de la laboricuse cam-

1 Mazarin à la reine; lettre du 27 août 1658 (AfF. étr,, FRANCE, t. 277, fo 291).

2 Ibidem, f 292.

3 Ci-dessus, p. 186.

192 SUCCÈS EN ITALIE (Aour 1658).

pagne de 1658. Il apprenait que, dans ce même mois d'août, le duc de Modène avait traversé l’Adda et pénétré dans le duché de Milan. «Il n’est pas hors de raison de se flatter, écrivait Mazarin à ce prince", que peut-être la ville de Milan et la noblesse, se trouvant en état d'être malmenées par l’armée du roi, sans voir aux Espagnols des forces suffisantes pour les défendre, prissent quelque bonne résolution à notre avantage. » Cette espérance ne se réalisa pas; mais la campagne fut signalée par la conquête de Trino et de Mortara, dont s’emparèrent les armées coalisées de France, de Savoie et de Modène. Mazarin se flattait que le duc de Mantoue, qui avait abandonné, depuis quelque temps, le parti de la France, ne tarderait pas à y revenir. Il espérait le faire sortir de la neutralité où 1l s’enfermait, comme le prouve une lettre qu’il écrivait au duc de Modène”, en dale du 18 août. « Le mauvais état, lui disaitil, où sont les affaires d’Espagne de tous côtés, le peu de satisfaction que ce prince (le duc de Mantoue) a reçu du traitement qui lui a été fait, tant par les ministres d’Espagne que par ceux de l’empereur, le peu d'apparence qu'il voit à un changement qui mette ses affaires en une meilleure posture, et la sûreté qu'il peut trouver à la fidèle exécution des choses, dont l’on conviendra avec lui, me font espérer que Votre Altesse

! Affaires étrangères, FRANCE, t. 271, fo 258. ? Jbidem, € 260.

MORT D'OLIVIER CROMWELL (13 Aour 1658). 193

pourra aisément l’obliger de faire quelques pas au delà de la neutralité. »

La mort d'Olivier Cromwell, qui arriva le 13 août 1658", ne porta d’abord aucune atteinte à l’alliance de la France et de l’Angleterre. Le nouveau Protecteur, Richard Cromwell, fils d'Olivier, était loin d’avoir les talents militaires et la capacité politique de son père. En présence des factions qui divisaient l'Angleterre, il chercha un appui dans l'union avec la France. « Je sais, écrivait-il à Mazarin, le 6 septembre 1658”, quelle estime mon père faisait de Votre Éminence. » Il exprimait ensuite l’espoir que l’alliance serait fidèlement observée, des deux côtés, « pour l'avantage des deux nations » ?. Mazarin aimait probablement mieux traiter avec un Protecteur, dont le pouvoir était mal affermi, qu'avec un dictateur militaire aussi absolu qu'Olivier Cromwell. Mais comme il avait trouvé dans l'alliance anglaise le concours que promettaient les traités, il répondit en termes bienveillants à la demande de Richard Cromwell. « Ce que je puis faire, écrivait-il à Lockhart, le 15 septembre *, dans une conjoncture

1 Les Anglais datent cette mort du 3 août, parce qu'ils suivaient, comme nous l’avons fait remarquer, le calendrier de Jules César, en retard de dix jours sur le calendrier grégorien.

2 La copie de cette lettre, écrite en latin, se trouve aux Affaires étrangères (ANGLETERRE , t. 69, f° 451) : « Scimus quanti ille Eminentiam vestram fecerit. »

3 « Ad utriusque gentis commune bonum. » Ibid.

4 Affaires étrangères, ANGLETERRE, t. 69, f° 463 w°.

ll. — 13