CONDUITE DE TURENNE

général du parlement; ilobtint de cette assemblée qu'elleenverrait une députation au cardinal pour le remercier de la conclusion dutraité des Pyrénées, lorsque la cour reviendrait à Paris. « J’ai été très aise, lui écrivait Mazarin”, de voir la lettre que vous avez écrite à M. Le Tellier, sur les démonstrations que vous souhaiteriez que le parlement fit à mon égard, dans l’occasion de la paix. Je reconnais en cela la véritable amitié que vous avez pour moi, et Je vous en suis très obligé. » Nous verrons, en effet, que le parlement adressa ses félicitations à Mazarin, lorsque la cour arriva à Vincennes, en juillet 1660.

Séduit par les flatteries et l’habileté du surintendant, Mazarin oublia les mesures dont 1l parlait, dans une de ses lettres pour le soulagement du peuple et le rétablissement du commerce *. C’était une illusion d'espérer, avec un administateur telque Nicolas Fouquet, les bienfaits que Colbert parvint à procurer à la France par de vigoureuses réformes, par la surveillance la plus vigilante et une austère probité. Fouquet continua de prodiguer l’argent pour ses plaisirs et

ses somptueux bâtiments. Il fut, avec sou frère l'abbé -

Fouquet, le mauvais génie de Mazarin. Tantôt unis, tantôt divisés par leurs rivalités ambitieuses, 1ls exploitèrent la reconnaissance du cardinal pour les services qu'ils lui avaient rendus au temps de la Fronde, et continuèrent de piller le trésor public. La

! Affaires étrangères FRANCE, tbidem.

2? Ci-dessus, p. 284 et 285.

PENDANT L'ANNÉE 1659. 287 conduite des Fouquet mérite d’être flétrie ; mais il faut reconnaitre que Mazarin s’est fait leur complice en ne profitant pas des avis que Colbert lui avait donnés.

À ces courtisans avides et voleurs, on est heureux de pouvoir opposer une grande et noble figure, celle de Turenne. Après de longues et glorieuses campagnes, le maréchal n'avait pas abandonné son armée pour venir, comme le faisaient la plupart des généraux, se reposer à Paris et jouir de ses succès. II était resté sur la frontière, à la tête de ses troupes, attentif à tous les mouvements de lAngleterre, des Pays-Bas et de l'Allemagne. Sa correspondance avec Mazarin ‘ prouve avec quel soin 1l les suivait, toujours prêt à profiter des fautes des ennemis, et à saisir les occasions avantageuses à la France. En Angleterre, la faiblesse de Richard Cromwell avait donné l'essor à toutes les passions un imstant comprimées par la main puissante de son père”: puritains, indépendants, royalistes, toutes les sectes politiques et religieuses s'étaient relevées. L'armée se divisait, et l’on prévoyait de nouveaux bouleversements.

1 La correspondance de Mazarin ävec Turenne, pour les années 1659 et 1660, se trouve aux Affaires étrangères dans les tomes 48 et 49 de la Correspondance des Pays-Bas.

? Voy. l'Histoire du protectorat de Richard Cromwell, par M. Guizot (2 vol. in-8, 1856). M. Guizot s’est servi de la correspondance de Mazarin avec l’ambassadeur Bordeaux, et l’a souvent citée; mais il n’a pas eu connaissance des lettres de Mazarin à Turenne, où se trouve la véritable pensée du cardinal.

Ces agitations, qui devaient aboutir à la restauration des Stuarts, ne nous intéressent qu'au point de vue français. Mazarin se montra d’abord fort réservé et se borna au rôle de spectateur. Il écrivait à Turenne, le 27 mai 1659 ‘: « La face des affaires est fort changée en Angleterre, et l'autorité de M. le Protecteur y est entièrement éteinte. On ne sait pas encore quelle forme de gouvernement s’y établira. Il parait seulement que les choses tendent à une république, qui ne serait pas fort avantageuse pour le bien public, n1 pour les intérêts particuliers de cette couronne [de France], par des raisons qui vous peuvent aisément tomber dans l'esprit. Nous y verrons plus clair dans peu de temps et, selon ce qui se passera, le roi prendra ses mesures et ses résolutions. »

Le Long Parlement, qu'Olivier Cromwellavait brutalement dissous, fut rappelé par les républicains et gouverna quelque temps l’Angleterre. Lockhart fut maintenu par cette assemblée comme ambassadeur de la république en France, et le parlement confirma la trêve conclue avec l'Espagne. « Le milord Lockhart, écrivait Mazarin à Turenne, le 6 juillet, étant venu me trouver jJusques ici *, par ordre du parlement d'Angleterre, m'a dit que la république acceptait le renouvellement de la suspension d’armes, aux termes que nous l’avons conçue pour leur égard. Ensuile de quoi M. de Pimentel, qui s’est

1 Affaires étrangères, Pays-Bas, t. 48, sans pagination. 2 Mazarin était alors à Châteauneuf sur la Charente.

contenté de cette déclaration dudit sieur milord, a écrit à M. le marquis de Caracène pour faire observer, de leur côté, ladite suspension. »

Le Long Parlement ne montra pas plus de fermeté ni de capacité que Richarä Cromwell pour pacifier et gouverner l'Angleterre. Turenne, auquel Mazarin avait laissé la plus grande latitude pour la disposition de son armée, était disposé à répondre au désir du duc d’York, qui lui demandait de seconder le mouvement royaliste du comté de Chester‘, Le cardinal, informé de la résolution de Turenne, en craignit les conséquences ; 11 lui écrivait, le 8 septembre 1659?: « Pour les affaires d'Angleterre, je suis en quelque inquiétude des suites que pourrait avoir la résolution que vous avez jugé à propos de prendre pour les raisons que vous me marquez; car, bien qu’il n’y ait pas d'apparence que don Louis [ de Haro | et moi, nous [ nous | séparions sans que l'ouvrage de la paix ait reçu sa dernière perfection, néanmoins la prudence oblige d’être toujours en la même méfiance de ceux qui ont été, de tout temps, considérés comme ennemis irréconcilables de la France, et nous en devons avoir encore plus à présent, qu'après une guerre de vingt-cinq ans, ils sont contraints, par le bon état de nos affaires, de la terminer sans grand avantage. C’est par cette raison que

1 Voyez, sur ce mouvement, Guizot, Histoire du protectorat de Richard Cromwell, t. I, p. 205 2 Affaires étrangères, Pays-Bas, t. 48, sans pagination. Il, —- 19

J'ai gardé une grande circonspection dans les réponses que j'ai été obligé de faire tant à la reine d'Angleterre qu'à MM. Germain *, Montaigu et autres, qui m’écrivent continuellement pour me solliciter de porter le roi à assister le roi d'Angleterre en cette conjoncture; car 1] me semble que, quand Sa Majesté serait persuadée, comme je le suis, qu’il vaut beaucoup mieux qu'il y ait un roi qu'une république en Angleterre et que, par d’autres raisons, on se doit intéresser dans l'équité de la cause dudit roi, on y doit bien prendre ses mesures, avant que s’y engager, et de telles précautions que l’on soit pour le moins assuré que le roi d'Angleterre nous en saura gré et qu’il sera de nos amis, et surtout attendre qu'il n’y ait rien à ajuster pour l’exécution de la paix entre les deux couronnes (de France et d’Espagne), à laquelle je travaille ici avec la dernière application. » | Ainsi, avant de se mêler des affaires d'Angleterre, Mazarin voulait prudemment terminer les négociaons d’où dépendait la paix de l’Europe. Le cardinal désirait, d’ailleurs, connaître les dispositions du prétendant à la couronne d'Angleterre à l'égard de la France. Ce prince et son entourage lui inspiraient peu de confiance, comme le prouve la suite de cette même lettre. « Vous considérerez encore, s’il vous plaît, écrivait-il à Turenne, qu’à moins d’avoir de grandes sûretés des intentions du roi d'Angleterre à

1 Lord Germyn, ou Jermyn, principal conseiller de Henriette de France, reine d'Angleterre.

l’égard de la France après son rétablissement, nous avons sujet de croire, par la conduite qu’il a tenue et par les engagements dans lesquels il est encore, qu’elles (ses dispositions) seront plus favorables pour l'Espagne que pour nous, et d'autant plus que le chancelier*, le marquis d’'Ormond* et le comte de Bristol, qui sont ceux qui possèdent son esprit et le conduisent comme il leur plaît, non seulement ont fait paraître d’avoir naturellement de l’aversion pour cette couronne, quoique le dernier füt obligé à la servir par les bons traitements que vous savez qu’il en a reçus; mais l’on sait qu'ils sont engagés et dévoués à servir aveuglément l'Espagne, de laquelle ils sont pensionnaires.

» Et bien que je crois que M. le duc d’Vork conserve de la bonne volonté pour nous, il est certain que la jalousie, que le roi son frère a de son mérite et de l’estime que l’on fait en Angleterre de sa personne, est si grande que, quelque bon succès que pussent avoir [les partisans du roi], quand ledit due d’York en serait l’auteur, 1l n’aurait jamais assez de crédit auprès de lui pour le porter aux choses, desquelles il sera dissuadé par les personnes marquées ci-dessuset particulièrement par le chancelier.

» Et ce qui me ferait de la peine, et à vous aussi,

1 Édouard Hyde, comte de Clarendon, né en 1608, mort en 1674. [a laissé des Mémoires.

2 Jacques Butler, marquis, puis duc d’Ormond, né en 1610, mort cn 1688,

ce serait si ledit roi venait à mettre ses affaires en bon état par le moyen des assistances secrètes que vous auriez données au due d’York, et que les Espagnols auraient la gloire et l’avantage de son établissement, sans les partager avec personne. Voilà tout ce que je puis dire confidemment sur ce sujet. Cependant je vous conjure de tenir tout ceci dans le dernier secret, n'ayant communiqué à personne ce que vous me mandez', et la réponse que je vous fais, et étant bien aise de voir que vous vous êtes conduit en cela d’une manière [telle], que si les laffaires|* ne répondent pas aux espérances du duc d’York, on pourra dire qu’on aura ignoré tout ce qu'auront fait quelques officiers, qui, ayant eu l'honneur de servir avec lui en France, auraient conservé de l’amitié pour sa personne et pour ses intérêts”. »

La suite de la correspondance confidentielle de Mazarin avec Turenne prouve que, si le cardinal se souciait assez peu de Charles IF, il aurait voulu profiter des troubles d'Angleterre pour s'emparer de Dunkerque. Il écrivait à Turenne, dans cette même lettre du 8 septembre : « Il est très important que

1 Turenne avait communiqué à Mazarin l’autorisation qu'il avait accordée à quelques officiers de servir sous le duc d’York.

211 ya les ennemis dans la copie.

3 Cette partie de la lettre de Mazarin ne peut laisser aucun doute sur l’approbation secrète qu’il donnait à la conduite de Turenne. C’est la réponse à l’interrogation suivante posée par M. Guizot (t.1, p. 205 de l'Histoire du protectorat de Richard Cromwell) : « Était-ce complètement à l’insu de Mazarin que Turenne jetait dans leur cause (dans la cause des Stuarts) son nom et sa fortune ?»