ET DE SES CONSEILLERS ENVERS-LA FRANCE

le chancelier rencontrera plus de difficultés qu’il ne croit à lui faire changer les sentiments qu’il témoignail d’avoir si favorables pour | la reine sa mère et pour la France; mais, en tout cas, mon déplaisir procèdera plus de celui que ladite rgine aura que de toute autre chose. » 4. 7 7

Le mauvais vouloir de Charles [T et de ses conseillers s’afficha par des actes, qui auraient pu provoquer une rupture entre les deux royaumes. Ils n'avaient pas oublié leur expulsion de France à la suite du traité de Westminster !, et ils résolurent de s’en venger en chassant d'Angleterre l'ambassadeur de France, le président de Bordeaux, qui avait négocié et signé ce traité. Ils l’accusaient d’avoir cherché à détourner Monk du projet de ee Charles Stuart. Il l'avait engagé, disaient-1ls, à se faire protecteur de l'Angleterre, à l’exemple d'Olivier Cromwell, et lui avait promis l’appui de la France. « C’est un bruit qui s'était répandu, 1l y à déjà quelque temps, écrivait le président de Bordeaux à Mazarin, mais sans aucun fondement que des civilités et offres d'amitié que Votre Éminence m'avait ordonné de lui faire? (de faire à Mo:k). »

1 Voy. le tome précédent, p. 392.

2 M. Guizot (Monk, p. 157 et suiv.) a parlé de ce bruit et a examiné la valeur des témoignages. Tout ce que l’on en peut conclure, c’est que Mazarin cherchait à s’assurer l'alliance du futur maître de Angleterre : d’un côté, 1l négociait avec Monk, par l'intermédiaire du président de Bordeaux, et, de l’autre, il s’efforçait, par l’abbé de Montaigu et Jermyn, de se concilier Charles IE

it. — 21